Меры административного принуждения в отношении гражданина, совершившего правонарушение в состоянии алкогольного опьянения и причинившего материальный ущерб
Анализ ситуации
На основании описанных событий поведение гражданина Сидорова содержит признаки нескольких административных правонарушений, совершенных в общественном месте в выходной день в состоянии сильного алкогольного опьянения. Учитывается наличие у него 2 группы инвалидности.
Квалификация действий и применимые нормы
-
Мелкое хулиганство (нецензурная брань в общественном месте).
Действия по громкому выражению нецензурными словами в магазине квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
"Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах... - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток." (Источник: КоАП РФ, статья 20.1, часть 1)
-
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Сопротивление и попытка вырваться при задержании образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ.
"Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции... в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности... - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов." (Источник: КоАП РФ, статья 19.3, часть 1)
-
Повреждение чужого имущества (порча бутылок пива).
Умышленное повреждение имущества магазина при ущербе, не признаваемом значительным (1730 руб.), подпадает под действие статьи 7.17 КоАП РФ.
"Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей." (Источник: КоАП РФ, статья 7.17)
-
Состояние алкогольного опьянения не является обстоятельством, освобождающим от административной ответственности, если гражданин не находился в состоянии невменяемости.
"Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий... находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий... вследствие... иного болезненного состояния психики." (Источник: КоАП РФ, статья 2.8)
Обычное алкогольное опьянение, не связанное с хроническим психическим расстройством, под эту норму не подпадает.
Влияние инвалидности на меры административного принуждения
Наличие у гражданина 2 группы инвалидности является ключевым обстоятельством, ограничивающим применение отдельных видов наказаний.
Таким образом, в отношении гражданина Сидорова из всех видов наказаний, предусмотренных за вменяемые ему правонарушения, реально может быть назначен только административный штраф.
Возмещение причиненного материального ущерба
Вред, причиненный имуществу магазина, подлежит возмещению в полном объеме.
"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1064, часть 1)
Этот вопрос может быть решен в рамках административного дела или в гражданском порядке:
- В рамках административного дела: Судья при рассмотрении дела вправе одновременно с назначением наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба, если отсутствует спор о его размере (1730 руб.).
"Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба." (Источник: КоАП РФ, статья 4.7, часть 1)
- В гражданском порядке: Если спор есть (например, магазин требует большую сумму) или дело рассматривается не судьей, то вопрос решается путем подачи магазином гражданского иска в суд.
Процессуальные действия и рекомендации
-
Рассмотрение дела: После составления протокола дело будет направлено в суд (мировому судье). Срок рассмотрения по общему правилу — до двух месяцев со дня получения материалов судьей. Однако, если в действиях усматривается состав, влекущий арест (хотя он неприменим), срок может быть сокращен.
"Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест... рассматривается в день получения протокола... а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания." (Источник: КоАП РФ, статья 29.6, часть 4)
-
Учет обстоятельств: При назначении наказания судья будет учитывать обстоятельства, смягчающие (например, раскаяние, добровольное возмещение ущерба) и отягчающие ответственность. Само по себе наличие инвалидности не указано в перечне смягчающих обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ), но судья вправе признать его таковым по своему усмотрению.
"Судья... могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе..." (Источник: КоАП РФ, статья 4.2, часть 2)
Выводы и конкретные рекомендации
-
Ожидаемые меры административного принуждения: В связи с наличием 2 группы инвалидности гражданин Сидоров не может быть подвергнут административному аресту или обязательным работам. Единственной возможной мерой наказания является административный штраф по совокупности статей 20.1, 19.3 и, возможно, 7.17 КоАП РФ. Итоговый размер штрафа определит судья в пределах санкций указанных статей.
-
Обязанность возместить ущерб: Независимо от административного наказания, гражданин обязан возместить магазину причиненный ущерб в размере 1730 рублей (или иной доказанной сумме). Рекомендуется добровольно возместить ущерб до суда, что будет признано смягчающим обстоятельством.
-
Действия для подготовки к суду:
- Собрать и предоставить в суд документы, подтверждающие установление 2 группы инвалидности.
- Подготовить доказательства, характеризующие личность (например, с места работы).
- Ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства (в Казани), если протокол составлен не там.
- Рассмотреть возможность примирения с представителем магазина по вопросу о возмещении ущерба и заявить об этом в суде.
-
Обращение за помощью: Учитывая сложность ситуации (несколько составов правонарушений, вопрос возмещения ущерба), для защиты своих прав и интересов целесообразно обратиться за помощью к адвокату.