Иконка поиска

Вопрос

Правомерность запроса повторного направления на медицинское обследование и уголовные последствия за ложные заявления в военкомате

Военкомат в моем районе выдал мне направление на стационарное обследование для определения годности к службе, я записался в городскую больницу на 15 августа, и там мне сказали пройти полный медосмотр. Военкомат пояснил, что нужно принести заключение врачей к следующему призыву, и даже выписал повестку на определенную дату. Я все прошел, но в результатах указали диагноз, который меня не устраивает, типа какого-то хронического состояния, которое может повлиять на службу. Теперь хочу спросить: а если я приду в военкомат и заявлю, что не проходил это обследование, чтобы получить еще одно направление, это вообще возможно? И не грозит ли мне какое-то уголовное наказание, ведь я фактически его прошел, а буду врать, что нет – например, может ли это считаться обманом или предоставлением ложных сведений, что-то вроде статьи за мошенничество или препятствование работе военных органов? Просто боюсь, вдруг меня привлекут за такое, а мне нужно перепроверить здоровье.

Вопрос №55574Ответы: 1
02.04.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Планирование получения нового направления на обследование от военкомата путём сокрытия факта прохождения предыдущего

Анализ ситуации

Вы прошли назначенное военкоматом стационарное обследование, получили заключение, но не согласны с диагнозом. Вы планируете обратиться в военкомат и заявить, что не проходили обследование, чтобы получить новое направление для повторной проверки. Это действие можно рассматривать как умышленное сокрытие информации о выполнении предписаний военного комиссариата.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Обязанности гражданина при призыве

Граждане, подлежащие призыву, обязаны выполнять законные требования военкомата. В частности, закон устанавливает обязанность явиться на медицинское освидетельствование.

"Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование..." (Источник: Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", статья 31, пункт 1).

2. Последствия уклонения от медицинского обследования

Закон прямо устанавливает административную ответственность за уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

"Уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 21.6).

Важный нюанс: Ваша ситуация — это не уклонение от самого обследования (вы его прошли), а возможное введение военкомата в заблуждение относительно факта его прохождения. Это может быть квалифицировано как непредставление или искажение сведений, необходимых для осуществления законной деятельности.

3. Опасность уголовной квалификации

В предоставленном контексте нет норм, которые прямо и безусловно подводили бы ваши предполагаемые действия под уголовные статьи о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) или заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ) в данной конкретной ситуации. Статья 328 УК РФ (Уклонение от призыва) также вряд ли применима, так как вы не уклоняетесь от призыва в целом, а обсуждаете частный вопрос о медобследовании.

Однако, статья 339 УК РФ (Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем обмана) применяется к военнослужащим, а вы пока являетесь призывником.

Наиболее вероятный правовой риск лежит в плоскости административного правонарушения, связанного с искажением информации, которую вы обязаны предоставлять.

4. Законные пути для пересмотра результатов обследования

Законодательство предусматривает четкие процедуры для случаев, когда гражданин не согласен с результатами медицинского освидетельствования.

А. Подача жалобы в призывную комиссию субъекта РФ.

"Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией... в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию... или в суд..." (Источник: Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", пункт 8).

"Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование." (Источник: Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", статья 5.1, пункт 5.1).

Это означает, что вы можете законно заявить о своем несогласии, и это станет основанием для проведения контрольного освидетельствования, что по сути является целью ваших действий.

Б. Независимая военно-врачебная экспертиза.

"При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии..., а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии..., гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы..." (Источник: Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", пункт 8).

Вы можете самостоятельно, за свой счет, пройти экспертизу в аккредитованной организации. Её заключение будет основанием для направления вас военкоматом на повторное освидетельствование.

"По результатам независимой военно-врачебной экспертизы... военно-врачебная комиссия... назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования... если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии..." (Источник: Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", раздел X, пункт 101).

Выводы и рекомендации

  1. Не рекомендуем вам заявлять о непрохождении обследования. Это действие:

    • Противоречит вашей обязанности предоставлять достоверную информацию военкомату.
    • Создает высокий риск привлечения к административной ответственности по ст. 21.6 КоАП РФ (уклонение от обследования) или ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление сведений), так как вы намеренно вводите орган власти в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения о выполнении его предписания.
    • Может быть расценено как злоупотребление правом и создать негативную репутацию в процессе взаимодействия с военкоматом.
  2. Используйте установленные законом процедуры. У вас есть два законных и безопасных пути для перепроверки диагноза:

    • Вариант 1: На ближайшем заседании призывной комиссии (куда вас вызовут по повестке) письменно заявите о своем несогласии с результатами обследования и полученным диагнозом. На основании этого заявления призывная комиссия или вышестоящая призывная комиссия субъекта РФ обязаны будут направить вас на контрольное освидетельствование.
    • Вариант 2: Пройдите независимую военно-врачебную экспертизу в медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию. Полученное заключение предоставьте в военкомат. Если оно будет отличаться от заключения больницы, военкомат обязан будет назначить повторное освидетельствование.
  3. Действуйте последовательно и документально. Все ваши заявления, жалобы и обращения подавайте в письменной форме, делайте и сохраняйте копии. Это обеспечит соблюдение ваших прав и позволит в случае необходимости обжаловать действия или бездействие должностных лиц.

Если ситуация сложная или вы сомневаетесь в правильности действий военкомата, для получения персональной консультации и защиты ваших прав рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном праве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение