Отказ в присвоении первого офицерского звания в связи с прошлым привлечением к уголовной ответственности
Анализ ситуации
Вы — военнослужащий в звании сержанта, занимаете должность заместителя командира взвода, имеете высшее образование. Подали рапорт на присвоение первого офицерского звания «младший лейтенант». В присвоении отказано со ссылкой на то, что ранее вы привлекались к уголовной ответственности, хотя дела прекращены по нереабилитирующим основаниям, судимость отсутствует. Имеются положительная характеристика и справки о прекращении дел.
Для оценки правомерности отказа необходимо проанализировать, какие именно основания для отказа в присвоении воинского звания предусмотрены законодательством, и подпадает ли ваша ситуация под эти основания.
Применимые нормы права
1. Основания для отказа в присвоении воинского звания
Ключевая норма содержится в статье 47 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», где установлен исчерпывающий перечень случаев, когда очередное воинское звание не присваивается:
«2.1. Очередное воинское звание не присваивается военнослужащему:
...
б) в случае привлечения его в качестве обвиняемого по уголовному делу либо возбуждения в отношении его уголовного дела - до прекращения уголовного преследования;
...
з) до погашения или снятия его судимости;»
(Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ, статья 47, пункт 2.1)
Обратите внимание: в подпункте «б» речь идет о ситуации, когда уголовное дело или преследование еще не прекращены. Поскольку в вашем случае дела уже прекращены, это основание неприменимо.
Подпункт «з» говорит о необходимости погашения или снятия судимости. У вас судимость отсутствует, так как дела прекращены, а значит, это основание также не подходит.
2. Особенности первого офицерского звания
Важно отметить, что первое офицерское звание (младший лейтенант) — это не очередное, а первичное звание для состава «офицеры». Порядок его присвоения регулируется статьей 21 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237):
«3. Воинское звание младшего лейтенанта присваивается:
...
в) военнослужащему, не имеющему воинского звания офицера, проходящему военную службу по контракту, имеющему среднее профессиональное образование, родственное соответствующей военно-учетной специальности, и назначенному на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, - при назначении на соответствующую воинскую должность;»
(Источник: Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237, статья 21, пункт 3)
В данном пункте нет дополнительных ограничений, связанных с привлечением к уголовной ответственности.
3. Ограничения для поступления на военную службу по контракту
Статья 47 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает требования к гражданам, поступающим на военную службу по контракту:
«2. Гражданин не может быть принят на военную службу по контракту, если он:
а) имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;
б) отбывал наказание в виде лишения свободы;
в) подвергается уголовному преследованию.»
(Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ, статья 47, пункт 2)
Поскольку у вас судимость отсутствует, наказания в виде лишения свободы не было, и уголовное преследование прекращено, эти ограничения к вам неприменимы.
Вывод о правомерности отказа
Совокупный анализ приведенных норм позволяет сделать следующий вывод:
Отказ в присвоении звания по указанному основанию является неправомерным. Перечень оснований для отказа в присвоении воинских званий является исчерпывающим и не включает в себя факт прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (при отсутствии судимости). Ваша ситуация — привлечение к уголовной ответственности с последующим прекращением дела — не подпадает ни под одно из ограничений, установленных законом.
Тот факт, что, по вашим данным, звания присваивались даже лицам с судимостью, косвенно подтверждает, что ваша ситуация является менее «отягчающей» по сравнению с наличием неснятой/непогашенной судимости, которая прямо предусмотрена как основание для отказа.
Порядок обжалования отказа
1. Обжалование вышестоящему командиру (начальнику)
В соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ:
«Статья 106. Военнослужащий вправе обжаловать действия (бездействие) и решения командиров (начальников), нарушающие его права и законные интересы, в порядке подчиненности вышестоящему командиру (начальнику), в военную прокуратуру или в военный суд.»
(Источник: Дисциплинарный устав ВС РФ, статья 106)
Также статья 26 Положения о порядке прохождения военной службы устанавливает:
«10. Аттестационные выводы и порядок проведения аттестации могут быть обжалованы военнослужащим вышестоящему командиру (начальнику) в течение месяца со дня объявления ему результатов аттестации, а также в суд.»
(Источник: Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237, статья 26, пункт 10)
Рекомендация: подайте рапорт командиру воинской части с просьбой разъяснить мотивы отказа в письменной форме, а затем обжалуйте решение вышестоящему командиру (начальнику).
2. Обращение в военную прокуратуру
Вы вправе обратиться в военную прокуратуру с жалобой на неправомерные действия должностных лиц. Военная прокуратура проведет проверку законности отказа и может внести представление об устранении нарушений.
3. Обжалование в военный суд
В соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ:
«Статья 17.1. Подсудность дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц
- Военным судам подсудны административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, связанных с прохождением военной службы.»
(Источник: КАС РФ, статья 17.1)
Вы можете подать административное исковое заявление в гарнизонный военный суд по месту прохождения службы об оспаривании решения об отказе в присвоении воинского звания. Срок для обращения в суд — три месяца со дня, когда вы узнали о нарушении своих прав.
Рекомендации
-
Запросите письменный ответ с подробным обоснованием отказа. Устный отказ не имеет юридической силы, и вам необходимо зафиксировать решение в письменной форме.
-
Составьте рапорт на имя командира части, в котором укажите, что законных оснований для отказа не имеется, поскольку:
- уголовные дела прекращены (отсутствует действующее уголовное преследование);
- судимость отсутствует;
- факт прекращения дела по нереабилитирующим основаниям не входит в перечень оснований для отказа, установленный статьей 47 Федерального закона.
-
Обжалуйте отказ последовательно: сначала вышестоящему командиру, затем — при отсутствии положительного результата — в военную прокуратуру и/или в гарнизонный военный суд.
-
Рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном праве, для составления юридически грамотного административного искового заявления в суд и представления ваших интересов.
Вывод: Отказ является неправомерным, так как закон не предусматривает такого основания, как привлечение к уголовной ответственности с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям (при отсутствии судимости). Вы имеете все правовые основания для обжалования этого решения.