Иконка поиска

Вопрос

Положена ли категория В после замены хрусталика независимо от остроты зрения?

Мне сделали операцию по замене хрусталика, называется вроде артифакия. В выписке из больницы написали, что острота теперь хорошая, без очков единица. Но я где-то слышал, что с таким диагнозом на медкомиссии в военкомате обязаны ставить категорию годности В, и это не зависит от того, как я вижу. Правда ли это? Повестка на срочную службу уже пришла, скоро идти, хочу разобраться, есть ли шанс на освобождение или хотя бы ограниченную годность.

Вопрос №68163Ответы: 1
16.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Анализ ситуации

Вам была проведена операция по замене хрусталика — артифакия. Согласно выписке, острота зрения восстановилась до 1,0 (единицы) без очков, однако вы предполагаете, что сам факт наличия искусственного хрусталика даёт право на категорию годности «В» (ограниченно годен к военной службе) независимо от текущего зрения. Опасения связаны с повесткой на срочную службу.

Я проанализирую, как действующее законодательство регулирует этот вопрос.


Применимые нормы

Основным документом, определяющим категорию годности к военной службе, является Положение о военно-врачебной экспертизе (утверждено Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565). Оно содержит Расписание болезней, где каждой статье и пункту соответствуют категории годности.

При артифакии применяется статья 30 Расписания болезней («Болезни, исходы травм и ожогов склеры, роговицы, радужки, цилиарного тела, хрусталика, стекловидного тела, хороидеи, сетчатки, зрительного нерва»).

Вот как распределяются категории в этой статье:

  1. Пункт «а» — «резко выраженные с прогрессирующим снижением зрительных функций или частыми обострениями на обоих глазах». Категории: Д, Д, Д.
  2. Пункт «б» — «то же на одном глазу или умеренно выраженные на обоих глазах». Категории: В, В, Б (индивидуально для некоторых случаев).

Критически важная цитата из примечаний к статье 30:

«К пункту "б" относятся: ... - афакия, артифакия на одном или обоих глазах для освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней; ...»

Примечание о военнослужащих по контракту отделяет вас от этих норм:

«При афакии, артифакии на одном или обоих глазах в отношении военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, категория годности к военной службе определяется по статье 35 расписания болезней в зависимости от остроты зрения с практически переносимой коррекцией.»

Для сравнения, статья 35 («Слепота, пониженное зрение, аномалии цветового зрения»), на которую ссылается примечание, действительно привязана к остроте зрения:

«Острота зрения, не препятствующая прохождению военной службы лицами, освидетельствуемыми по графам I, II расписания болезней, для дали с коррекцией должна быть не ниже 0,5 на один и 0,1 на другой глаз или не ниже 0,4 на каждый глаз.»

Но статья 35 применяется только в двух случаях:

  • когда освидетельствуется военнослужащий по контракту с артифакией (прямо указано в примечании к ст. 30);
  • когда у гражданина изначально рассматриваются болезни, перечисленные в ст. 35 (например, пониженное зрение без артифакии).

В вашем же случае, как у призывника, основанием для оценки выступает именно статья 30, а не 35. Поэтому критерии остроты зрения из статьи 35 не отменяют самостоятельного значения статьи 30.


Почему острота зрения 1,0 не меняет категорию

Формулировка статьи 30 не содержит оговорок об остроте зрения для артифакии у призывников. Медицинский факт — наличие искусственного хрусталика (артифакии) — сам по себе относит состояние к пункту «б», а значит, по графе I (граждане при призыве на срочную службу) устанавливается категория «В» — ограниченно годен к военной службе. Отличное зрение после операции не отменяет того, что хрусталик заменён, и это учитывается военно-врачебной комиссией.

Также развеем возможное сомнение насчёт статьи 36 («Временные функциональные расстройства органа зрения после острого заболевания, обострения хронического заболевания, травмы или хирургического лечения»). Она даёт категорию «Г» (временно не годен) и применяется, только если расстройство носит временный характер. В вашем состоянии операция уже проведена, наступила стабилизация и восстановление, поэтому статья 36 не применяется.


Выводы и рекомендации

  1. Наличие артифакии (искусственного хрусталика) на одном или обоих глазах у призывника является самостоятельным основанием для категории «В» по статье 30 Расписания болезней. Это прямо прописано в законе и не зависит от текущей остроты зрения.
  2. Высокая острота зрения (1,0) не снижает и не аннулирует это право. Статья 35 (зависимость от зрения) касается только контрактников, а не срочников с артифакией.
  3. Вам обязаны вынести заключение о категории «В» — ограниченно годен к военной службе. Это означает освобождение от призыва на срочную службу в мирное время и зачисление в запас.
  4. Что делать на комиссии:
    • Обязательно возьмите с собой оригинал и копию выписного эпикриза из больницы, где чётко указан диагноз «артифакия» (искусственный хрусталик) и проведённая операция.
    • На заседании военно-врачебной комиссии прямо сошлитесь на статью 30 пункт «б» Расписания болезней, акцентируя, что ваше состояние (артифакия) прямо поименовано в перечне к этому пункту.
    • Если врач попытается применить статью 35 и оценивать вас по остроте зрения, настаивайте на том, что вы освидетельствуетесь по графе I как призывник и обязательна к применению статья 30, а не 35.
  5. В случае отказа в установлении категории «В» вы имеете право обжаловать это решение в призывную комиссию субъекта РФ, а затем — в суд. В такой ситуации рекомендую незамедлительно обратиться к адвокату, специализирующемуся на военно-призывном праве, для защиты ваших интересов.

Таким образом, ваша уверенность обоснованна: сам по себе диагноз «артифакия» даёт законное право на ограниченную годность (категория В) и освобождение от срочной службы.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение