Иконка поиска

Вопрос

Правомерность определения легкой степени тяжести боевого ранения с остающимся осколком

В зоне боевых действий получил ранение: один осколок пробил насквозь ногу в районе икры и сломал мало берцовую кость, а второй осколок зашел near позвоночника, сломал 12 ребро и отросток позвонка, сам осколок остался в сломанном ребре, размером больше сантиметра, находится всего в сантиметре от позвоночника. Врачи в госпитале отказываются делать операцию по извлечению этого осколка, объясняя, что большие риски задеть нервные окончания, и это может привести к тяжелым последствиям, типа паралича или чего похуже. Я им говорю, что после лечения планирую вернуться в ту же зону боевых действий, где буду активным, прыгать, бегать, падать, и если не дай бог упаду именно на то место, где осколок, он может двинуться и, поскольку находится в грудной клетке, неизвестно, куда пойдет — может, в сердце или легкие, такая вероятность хоть и маленькая, но есть. ВВК я еще не проходил, но лечащий врач предварительно ставит степень тяжести ранения как легкую. Правомерно ли это? Если операция по удалению считается тяжелой и рискованной, значит, и само ранение не должно быть легким, логично же? В каких-то документах, типа перечня ранений, написано, что перелом ребра — это легкое ранение, но я думаю, это относится к случаям, когда человек, например, упал в окопе и сломал ребро, а у меня — боевое ранение с большим осколком, который остался внутри, это совсем другое дело, увечье другой тяжести, должны учитывать обстоятельства.

Вопрос №6968Ответы: 1
25.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Оценка тяжести боевого ранения и правомерность медицинских решений

Анализ ситуации

Ваша ситуация требует комплексного юридического и медицинского анализа. Вы получили серьезное комбинированное ранение с наличием инородного тела (осколка) в непосредственной близости от позвоночника, что создает потенциальную угрозу при планируемом возвращении к активной службе. Медицинское учреждение отказалось проводить операцию по извлечению осколка в связи с высокими рисками, а лечащий врач предварительно оценил степень тяжести ранения как легкую.

Правовой статус предварительного заключения врача

"Лечащий врач устанавливает диагноз, который является основанным на всестороннем обследовании пациента и составленным с использованием медицинских терминов медицинским заключением о заболевании (состоянии) пациента" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 70)

Предварительное заключение лечащего врача о степени тяжести ранения не является окончательным и имеет ограниченную юридическую силу до прохождения официальной Военно-врачебной комиссии (ВВК).

Порядок установления степени тяжести ранения

"Освидетельствование для решения вопроса о годности к военной службе военнослужащих, получивших увечье при исполнении обязанностей военной службы... проводится по окончании лечения в стационарных условиях независимо от его продолжительности." (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 67)

Ключевые моменты:

  • Окончательную оценку тяжести ранения дает только ВВК
  • Освидетельствование проводится после завершения лечения
  • Предварительная оценка лечащего врача носит информационный характер

Правомерность отказа от операции

"Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске" (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 20)

Медицинские работники обязаны оценивать соотношение риска и пользы от вмешательства. Отказ от рискованной операции может быть правомерным, если:

  • Риски превышают потенциальную пользу
  • Существует угроза жизни или тяжелых осложнений
  • Пациент проинформирован о последствиях

Права при несогласии с медицинскими решениями

"При несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза." (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 61)

Вы имеете право на:

  1. Получение полной информации о состоянии здоровья
  2. Проведение консилиума врачей
  3. Независимую военно-врачебную экспертизу
  4. Обжалование решений медицинских работников

Выводы и рекомендации

  1. Предварительная оценка тяжести ранения лечащим врачом не является окончательной. Окончательное решение о степени тяжести принимает ВВК после завершения лечения.

  2. Отказ от операции может быть правомерным, если риски действительно превышают потенциальную пользу. Требуйте подробного письменного обоснования отказа с указанием конкретных рисков.

  3. Для объективной оценки тяжести ранения необходимо дождаться заключения ВВК, которая учтет все обстоятельства, включая наличие инородного тела, локализацию и потенциальные риски.

  4. Рекомендуемые действия:

    • Настаивайте на подробном письменном объяснении отказа от операции
    • Требуйте проведения консилиума врачей для коллегиального решения
    • Пройдите полный курс лечения и реабилитации
    • Дождитесь официального освидетельствования ВВК
    • При несогласии с заключением ВВК требуйте проведения независимой экспертизы
  5. Учитывая сложность ситуации и потенциальные последствия для здоровья, рекомендую проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на военно-медицинском праве, для защиты ваших прав и законных интересов.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение