Подскажите пожалуйста как мне действовать, несколько два раза было административное нарушение по 6.9 и 6.9 1, стою у врача нарколога на учёте 18 числа этого месяца были сданы анализы и я чистая сегодня приехали домой и увезли в отдел полиции, где участковый дает мне направление на прозождения анализов на факт употребления наркотических веществ, я котегорически не хочу их проходить, что в данной ситуации можно сделатб
НейроадвокатВы оказались в ситуации, когда, несмотря на недавно сданные по собственной инициативе анализы, показавшие отсутствие наркотиков, и факт нахождения на учете у нарколога, сотрудник полиции выдал вам направление на медицинское освидетельствование. Ваше нежелание проходить эту процедуру понятно, однако отказ может повлечь серьезные правовые последствия. Давайте разберем ситуацию с точки зрения закона.
Ключевой вопрос заключается в том, было ли требование участкового уполномоченного полиции законным. Сама по себе постановка на учет у нарколога не является автоматическим и безусловным основанием для направления на медицинское освидетельствование в любой момент.
Закон устанавливает четкое условие для такого направления. Согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах», основанием для направления на медицинское освидетельствование является наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения или употребило запрещенное вещество:
"Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование."
(Источник: Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", Статья 44)
Аналогичная норма содержится и в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ), которая требует наличия достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, для направления на медицинское освидетельствование:
"Лица, совершившие административные правонарушения... в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения." (Источник: КоАП РФ, Статья 27.12.1)
Таким образом, просто факт вашего нахождения на учете у нарколога после предыдущих нарушений по ст. 6.9 и 6.9.1 КоАП РФ не является «достаточным основанием». Сотрудник полиции должен был указать в протоколе о направлении на освидетельствование конкретные признаки, которые позволяют предположить ваше состояние опьянения (например, специфический запах, нарушение речи, неустойчивая поза, неадекватное поведение, покраснение глаз и т.д.). Если такие признаки отсутствовали, а у вас есть недавние отрицательные результаты анализов, требование может быть необоснованным.
Более того, любое ограничение прав граждан со стороны полиции должно быть законным и обоснованным. Федеральный закон «О полиции» прямо это подчеркивает:
"Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан... допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом."
(Источник: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Статья 6)
Если основания для направления на освидетельствование были надуманными или отсутствовали вовсе, действия сотрудника полиции не будут считаться законными.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования по направлению должностного лица влечет за собой серьезную ответственность. Важно разграничивать ответственность за сам отказ и ответственность за неповиновение законному распоряжению.
Во-первых, отказ от освидетельствования приравнивается непосредственно к потреблению наркотических средств, если требование о прохождении освидетельствования было законным. Ответственность за это предусмотрена той же статьей, что и за само потребление:
"...невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток."
(Источник: КоАП РФ, Статья 6.9)
Таким образом, если полиция оформит ваш отказ, вам может грозить крупный штраф или административный арест. Причем это будет уже третье правонарушение в схожей сфере, что может быть учтено как отягчающее обстоятельство.
Во-вторых, существует отдельная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, что является правонарушением против порядка управления:
"Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции... в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности... -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов."
(Источник: КоАП РФ, Статья 19.3)
На практике, в подобной ситуации по факту отказа, как правило, составляется один протокол — по ст. 6.9 КоАП РФ как за невыполнение законного требования о прохождении освидетельствования.
Ваш недавний отрицательный анализ, сданный по собственной инициативе, является важным доказательством вашей правоты, но он не предоставляет вам иммунитета от требований полиции. Процедура направления на освидетельствование, инициированная должностным лицом, строго формализована и обязательна к исполнению, если она законна. Ваш частный анализ может лишь опровергнуть факт возможного употребления, но не саму обязанность пройти официальное освидетельствование.
Этот документ крайне важен. Если дело дойдет до суда за отказ от освидетельствования или если вы решите обжаловать действия участкового, справка об отрицательном результате анализа станет веским аргументом в вашу пользу. Она может свидетельствовать о необоснованности подозрений полиции.
Отказ от освидетельствования сопряжен с высокими рисками. Рекомендую следующий алгоритм действий:
Не отказывайтесь в грубой форме, но фиксируйте нарушения. Если вы убеждены, что основания для направления отсутствуют (нет объективных признаков опьянения), вы имеете право указать на это. Потребуйте записать в протокол о направлении на освидетельствование, какие именно признаки опьянения послужили основанием. Напомните сотруднику о своих недавних чистых анализах.
Обжалуйте действия должностного лица. Вы имеете право обжаловать как само постановление о направлении на освидетельствование, так и действия сотрудника полиции, если считаете их незаконными.
"Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина... могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд."
(Источник: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Статья 53)
При обжаловании ссылайтесь на материалы дела. Приложите копию результатов своего анализа, чтобы доказать отсутствие объективных оснований для подозрений.
Обратитесь за профессиональной защитой. Учитывая ваш административный анамнез, любое новое разбирательство может иметь для вас более серьезные последствия, чем стандартный штраф. Рекомендую незамедлительно воспользоваться услугами профессионального защитника — адвоката. Он поможет оценить перспективу дела, правильно составить жалобы и защитить ваши интересы в суде или при обжаловании.
В конечном итоге, несмотря на кажущуюся нелогичность ситуации с учетом ваших чистых анализов, прямой отказ выполнять требование участкового, оформленное надлежащим образом, почти наверняка приведет к новому административному делу с риском ареста. Самым безопасным вариантом было бы пройти освидетельствование, если требование оформлено процессуально верно, а затем обжаловать действия полиции, приложив все доказательства, включая результаты официального освидетельствования, которое с высокой вероятностью также покажет отрицательный результат. Однако окончательное решение о выборе стратегии защиты следует принимать после очной консультации с адвокатом.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
