Иконка поиска

Вопрос

Отказ в списании кредита: гибель военнослужащего на территории РФ не признаётся участием в СВО

Сын погиб в Белгородской области, служил по контракту. Брал кредит в одном банке, теперь там отказываются закрывать, говорят, что он не считается участником СВО. Правомерно ли это? Как такое может быть, если у него было удостоверение участника СВО, он получал все выплаты и пользовался льготами? Сотрудники банка ссылаются на то, что гибель наступила на территории России, а не на сопредельной территории, поэтому статус участника СВО они не признают.

Вопрос №70044Ответы: 1
23.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Отказ банка в списании кредитной задолженности после гибели военнослужащего-участника СВО на территории Белгородской области

Вы столкнулись с ситуацией, когда банк отказывается закрыть кредитные обязательства вашего сына, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в Белгородской области. Основной аргумент банка — гибель наступила на территории России, а не на сопредельной территории, поэтому он не признаётся участником специальной военной операции (СВО) для целей кредитных льгот. При этом у вашего сына имелось удостоверение участника СВО, он получал все предусмотренные выплаты и пользовался льготами.

Анализ предоставленных данных

В представленном нормативном контексте содержится Письмо Банка России от 28.11.2023 № 46-7-1/5563, которое посвящено порядку отражения льготных периодов в кредитной истории заёмщиков. Документ разъясняет, какие коды применяются при направлении сведений в бюро кредитных историй, и упоминает Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ как правовое основание для предоставления льгот:

«код “9”… указывается в случае, если заемщику предоставлен льготный период на основании законов или иных правовых актов, в том числе на основании Федерального закона N 377-ФЗ» (Источник: Письмо Банка России от 28.11.2023 № 46-7-1/5563)

Эта цитата подтверждает, что на уровне регулирования действительно существует специальный механизм для военнослужащих, участвующих в СВО, и членов их семей, закреплённый в Федеральном законе № 377-ФЗ. Однако само письмо не определяет круг лиц, имеющих право на прекращение кредитных обязательств в случае гибели, и не устанавливает критерии признания военнослужащего участником СВО (включая значение места гибели). В нём рассмотрены лишь технические аспекты взаимодействия с кредитными историями.

Таким образом, на основании только данного контекста невозможно сделать вывод о правомерности или неправомерности отказа банка. Для исчерпывающей правовой оценки необходимо обратиться к тексту самого Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также к подзаконным актам, определяющим порядок документального подтверждения статуса участника СВО и последствия гибели.

Выводы и рекомендации

  1. Ограниченность контекста. Предоставленное письмо Банка России не содержит норм, напрямую регулирующих прекращение кредитных обязательств в связи с гибелью военнослужащего, и не даёт ответа на вопрос о значимости места гибели. Поэтому на его основе нельзя оценить законность действий банка.

  2. Где искать необходимую информацию. Ключевые правила, скорее всего, содержатся:

    • в Федеральном законе № 377-ФЗ (особенно в статьях, определяющих перечень лиц, на которых распространяются гарантии, и условия прекращения обязательств);
    • в постановлениях Правительства РФ, регулирующих порядок признания военнослужащих участниками СВО и предоставления им выплат и льгот;
    • в официальных разъяснениях Минобороны России или иных уполномоченных органов по вопросам статуса лиц, выполнявших задачи в ходе СВО.
  3. Противоречие с позицией государства. Если ваш сын имел действующее удостоверение участника СВО, получал боевые выплаты и пользовался льготами, это свидетельствует о том, что государство официально признавало его соответствующий статус при жизни. Это серьёзный довод против позиции банка, но для его эффективной защиты потребуется подтвердить, что упомянутые документы и выплаты были основаны именно на нормах, связанных с СВО, а не на иных основаниях.

  4. Практические шаги. Рекомендую:

    • запросить в банке письменный мотивированный отказ со ссылками на конкретные нормы права, на которых основано решение;
    • самостоятельно ознакомиться с текстом Федерального закона № 377-ФЗ в актуальной редакции, обратив внимание на круг лиц, на которых распространяются положения о прекращении обязательств, и на требования к документам;
    • собрать все документы, подтверждающие участие сына в СВО: удостоверение участника, справки о выплатах, приказы, извещение о гибели с указанием обстоятельств;
    • если противоречие не будет урегулировано на уровне банка, обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах с кредитными организациями или в области военного права. Адвокат поможет проанализировать полную нормативную базу, подготовить претензию, а при необходимости — исковое заявление в суд.

В сложившейся ситуации отказ банка вызывает обоснованные сомнения, однако окончательная правовая оценка требует выхода за рамки представленного контекста. Документальное подтверждение статуса участника СВО, которым обладал погибший, является весомым аргументом, но успех спора будет зависеть от точного содержания специального закона и практики его применения.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение