Примирение сторон по уголовному делу о неуставных отношениях?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте следователю письменное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, приложив заявление потерпевшего.
  2. 2
    В ходатайстве сошлитесь на ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8.
  3. 3
    Добейтесь письменного отказа следователя, если он не удовлетворит ходатайство — это основание для обжалования.
  4. 4
    Обжалуйте отказ руководителю следственного органа или в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
  5. 5
    Учитывайте, что для прекращения дела следователю потребуется согласие руководителя следственного органа.
  6. 6
    Для эффективной защиты и правильного оформления документов рекомендуется привлечь адвоката.

Документы и доказательства

  • Письменное ходатайство следователю о прекращении дела по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
  • Письменное заявление потерпевшего о примирении и отсутствии претензий.
  • Документы, подтверждающие выплату компенсации и заглаживание вреда.
  • Ссылка в ходатайстве на п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8.
  • Копия постановления о возбуждении дела и материалы экспертизы о тяжести вреда.
  • Жалоба руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ при отказе.
  • Сроки и риски

    • Сообщите следователю, что его отказ будет обжалован руководителю следственного органа и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
    • Риск: следователь может отказать, несмотря на закон, затянув следствие и передав дело в суд.
    • Риск: без согласия руководителя следственного органа следователь не вправе прекратить дело, поэтому добивайтесь его поддержки.
    • Риск: затягивание процесса увеличивает срок вашего нахождения под уголовным преследованием и связанные с этим ограничения.
  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь с устными доводами следователя — требуйте письменного постановления об отказе.
    • Не подавайте ходатайство без письменного заявления потерпевшего о примирении и полученной компенсации.
    • Не ссылайтесь в ходатайстве на нормы, кроме ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8.
    • Не ждите, что следователь прекратит дело сам — без вашего письменного ходатайства он может этого не сделать.
    • Не пропускайте срок обжалования отказа — подавайте жалобу руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
    • Не действуйте без адвоката, если следователь продолжает настаивать на невозможности примирения.
  • Когда нужен адвокат

    • Позиция следователя ошибочна: прекращение за примирением по ч. 2 ст. 335 УК РФ прямо допускается законом и Верховным Судом РФ.
    • Обратитесь к адвокату для подготовки и подачи мотивированного ходатайства следователю.
    • Без адвоката высок риск отказа: следователь уже занял неверную позицию, которую нужно оспаривать.
    • Адвокат обеспечит ссылку на п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 8 в ходатайстве.
    • Адвокат поможет получить согласие руководителя следственного органа, обязательное для прекращения дела.
    • При отказе следователя адвокат подготовит жалобу руководителю или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
  • Альтернативные пути

    • Сообщите, что позиция об отказе противоречит п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 8.
    • Альтернативно обжалуйте отказ в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
    • Для оформления документов и защиты интересов рекомендуем привлечь адвоката.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Возможно ли прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 335 УК РФ за примирением сторон?

Здравствуйте! Проанализировав вашу ситуацию, можно сделать однозначный вывод: утверждение следователя о невозможности прекращения уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 335 УК РФ не соответствует законодательству и разъяснениям Верховного Суда РФ.

Разберем ситуацию по порядку.

Анализ вашей ситуации

  1. Категория преступления: Ваше деяние квалифицировано по ч. 2 ст. 335 УК РФ. Санкция данной части статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
    Согласно положениям закона, такое преступление относится к категории средней тяжести.

    "Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы..." (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации", Статья 15).

  2. Условия для примирения: Чтобы прекратить дело по данному основанию, необходимо одновременное соблюдение нескольких условий, закрепленных в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ:

    • Лицо совершило преступление впервые.
    • Преступление относится к категории небольшой или средней тяжести.
    • Лицо примирилось с потерпевшим.
    • Лицо загладило причиненный потерпевшему вред.
      Из вашего вопроса следует, что все эти условия вами выполнены: вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, выплатили компенсацию (загладили вред), и потерпевший ходатайствует о прекращении дела, что свидетельствует о достигнутом примирении.

Применимые нормы и ключевое разъяснение Верховного Суда РФ

Общие нормы о возможности прекращения дела за примирением сформулированы следующим образом:

"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред." (Источник: УК РФ, Статья 76)

"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа... вправе на основании заявления потерпевшего... прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред." (Источник: УПК РФ, Статья 25)

Ни одна из этих статей не содержит каких-либо ограничений или изъятий для преступлений против военной службы. Более того, Верховный Суд РФ специально обращал на это внимание судов, что дает прямое указание на правомерность применения института примирения к статье 335 УК РФ.

"Обратить внимание судов на то, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях против военной службы, в том числе предусмотренных статьей 335 УК РФ, должны применяться общие положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности, в том числе в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ), если для этого имеются предусмотренные законом основания и соблюдены соответствующие условия." (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8)

Это разъяснение является ключевым и ставит точку в вашем вопросе. Субъектный состав преступления (контрактник и срочник) не является препятствием для примирения. Определяющим фактором является именно соблюдение условий, перечисленных в ст. 76 УК РФ.

Выводы и рекомендации

Позиция следователя ошибочна. Закон и Верховный Суд РФ прямо указывают на возможность прекращения уголовного дела по ч. 2 ст. 335 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вот что вам следует предпринять:

  1. Заявите письменное ходатайство. Вам (или лучше вашему адвокату) необходимо подать следователю мотивированное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. В ходатайстве обязательно сошлитесь на п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8. К ходатайству приложите письменное заявление от потерпевшего, в котором он подтверждает факт примирения и заглаживания вами вреда.
    Следователь обязан рассмотреть это ходатайство.

    "Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса." (Источник: УПК РФ, Статья 159)

  2. Обжалуйте отказ. Если следователь вынесет постановление об отказе в удовлетворении вашего ходатайства (или если он устно заявляет о невозможности, не вынося постановления), вы имеете право обжаловать это действие (бездействие) и решение. Жалобу можно подать либо руководителю следственного органа, либо в районный суд по месту производства предварительного следствия в порядке ст. 125 УПК РФ.

  3. Помните о роли руководителя следственного органа. Даже если следователь согласится с вашим ходатайством, для прекращения дела по ст. 25 УПК РФ на стадии следствия ему потребуется получить согласие своего руководителя. Поэтому важно уже на этапе подачи ходатайства убедить всех участников процесса в обоснованности вашей позиции со ссылками на закон.

Таким образом, прекращение дела возможно. Для наиболее эффективной защиты ваших интересов и правильного оформления всех процессуальных документов настоятельно рекомендую обратиться к адвокату.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение