Краткий ответ
Рекомендуемые действия
- 1Подайте следователю письменное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, приложив заявление потерпевшего.
- 2В ходатайстве сошлитесь на ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8.
- 3Добейтесь письменного отказа следователя, если он не удовлетворит ходатайство — это основание для обжалования.
- 4Обжалуйте отказ руководителю следственного органа или в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
- 5Учитывайте, что для прекращения дела следователю потребуется согласие руководителя следственного органа.
- 6Для эффективной защиты и правильного оформления документов рекомендуется привлечь адвоката.
Документы и доказательства
- Письменное ходатайство следователю о прекращении дела по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
- Письменное заявление потерпевшего о примирении и отсутствии претензий.
- Документы, подтверждающие выплату компенсации и заглаживание вреда.
- Ссылка в ходатайстве на п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8.
- Копия постановления о возбуждении дела и материалы экспертизы о тяжести вреда.
- Жалоба руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ при отказе.
Сроки и риски
- Сообщите следователю, что его отказ будет обжалован руководителю следственного органа и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
- Риск: следователь может отказать, несмотря на закон, затянув следствие и передав дело в суд.
- Риск: без согласия руководителя следственного органа следователь не вправе прекратить дело, поэтому добивайтесь его поддержки.
- Риск: затягивание процесса увеличивает срок вашего нахождения под уголовным преследованием и связанные с этим ограничения.
Чего не делать
- Не соглашайтесь с устными доводами следователя — требуйте письменного постановления об отказе.
- Не подавайте ходатайство без письменного заявления потерпевшего о примирении и полученной компенсации.
- Не ссылайтесь в ходатайстве на нормы, кроме ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8.
- Не ждите, что следователь прекратит дело сам — без вашего письменного ходатайства он может этого не сделать.
- Не пропускайте срок обжалования отказа — подавайте жалобу руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
- Не действуйте без адвоката, если следователь продолжает настаивать на невозможности примирения.
Когда нужен адвокат
- Позиция следователя ошибочна: прекращение за примирением по ч. 2 ст. 335 УК РФ прямо допускается законом и Верховным Судом РФ.
- Обратитесь к адвокату для подготовки и подачи мотивированного ходатайства следователю.
- Без адвоката высок риск отказа: следователь уже занял неверную позицию, которую нужно оспаривать.
- Адвокат обеспечит ссылку на п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 8 в ходатайстве.
- Адвокат поможет получить согласие руководителя следственного органа, обязательное для прекращения дела.
- При отказе следователя адвокат подготовит жалобу руководителю или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Альтернативные пути
- Сообщите, что позиция об отказе противоречит п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 8.
- Альтернативно обжалуйте отказ в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
- Для оформления документов и защиты интересов рекомендуем привлечь адвоката.
Возможно ли прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 335 УК РФ за примирением сторон?
Здравствуйте! Проанализировав вашу ситуацию, можно сделать однозначный вывод: утверждение следователя о невозможности прекращения уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 335 УК РФ не соответствует законодательству и разъяснениям Верховного Суда РФ.
Разберем ситуацию по порядку.
Анализ вашей ситуации
-
Категория преступления: Ваше деяние квалифицировано по ч. 2 ст. 335 УК РФ. Санкция данной части статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Согласно положениям закона, такое преступление относится к категории средней тяжести."Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы..." (Источник: "Уголовный кодекс Российской Федерации", Статья 15).
-
Условия для примирения: Чтобы прекратить дело по данному основанию, необходимо одновременное соблюдение нескольких условий, закрепленных в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ:
- Лицо совершило преступление впервые.
- Преступление относится к категории небольшой или средней тяжести.
- Лицо примирилось с потерпевшим.
- Лицо загладило причиненный потерпевшему вред.
Из вашего вопроса следует, что все эти условия вами выполнены: вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, выплатили компенсацию (загладили вред), и потерпевший ходатайствует о прекращении дела, что свидетельствует о достигнутом примирении.
Применимые нормы и ключевое разъяснение Верховного Суда РФ
Общие нормы о возможности прекращения дела за примирением сформулированы следующим образом:
"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред." (Источник: УК РФ, Статья 76)
"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа... вправе на основании заявления потерпевшего... прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред." (Источник: УПК РФ, Статья 25)
Ни одна из этих статей не содержит каких-либо ограничений или изъятий для преступлений против военной службы. Более того, Верховный Суд РФ специально обращал на это внимание судов, что дает прямое указание на правомерность применения института примирения к статье 335 УК РФ.
"Обратить внимание судов на то, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях против военной службы, в том числе предусмотренных статьей 335 УК РФ, должны применяться общие положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности, в том числе в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ), если для этого имеются предусмотренные законом основания и соблюдены соответствующие условия." (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8)
Это разъяснение является ключевым и ставит точку в вашем вопросе. Субъектный состав преступления (контрактник и срочник) не является препятствием для примирения. Определяющим фактором является именно соблюдение условий, перечисленных в ст. 76 УК РФ.
Выводы и рекомендации
Позиция следователя ошибочна. Закон и Верховный Суд РФ прямо указывают на возможность прекращения уголовного дела по ч. 2 ст. 335 УК РФ в связи с примирением сторон.
Вот что вам следует предпринять:
-
Заявите письменное ходатайство. Вам (или лучше вашему адвокату) необходимо подать следователю мотивированное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. В ходатайстве обязательно сошлитесь на п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8. К ходатайству приложите письменное заявление от потерпевшего, в котором он подтверждает факт примирения и заглаживания вами вреда.
Следователь обязан рассмотреть это ходатайство."Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса." (Источник: УПК РФ, Статья 159)
-
Обжалуйте отказ. Если следователь вынесет постановление об отказе в удовлетворении вашего ходатайства (или если он устно заявляет о невозможности, не вынося постановления), вы имеете право обжаловать это действие (бездействие) и решение. Жалобу можно подать либо руководителю следственного органа, либо в районный суд по месту производства предварительного следствия в порядке ст. 125 УПК РФ.
-
Помните о роли руководителя следственного органа. Даже если следователь согласится с вашим ходатайством, для прекращения дела по ст. 25 УПК РФ на стадии следствия ему потребуется получить согласие своего руководителя. Поэтому важно уже на этапе подачи ходатайства убедить всех участников процесса в обоснованности вашей позиции со ссылками на закон.
Таким образом, прекращение дела возможно. Для наиболее эффективной защиты ваших интересов и правильного оформления всех процессуальных документов настоятельно рекомендую обратиться к адвокату.

Столкнулись с похожей ситуацией?
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение