Возвращался домой с охоты, при себе было ружье. Меня остановили на дороге сотрудники ГИБДД, говорят что от меня пахнет алкоголем, проверили документы на оружие и составили протокол об изъятии, так как ношение оружия в нетрезвом виде запрещено. В протоколе указали, что от меня был запах алкоголя и что я нарушил правила хранения. Правомерно ли это? Что грозит за такое?
НейроадвокатВы возвращались с охоты, при вас находилось ружьё. Сотрудники ГИБДД заявили о запахе алкоголя, проверили документы на оружие и составили протокол изъятия, сославшись на запах спиртного и на «нарушение правил хранения». Возникли вопросы о законности действий полицейских, правильности указанного ими основания изъятия и возможных последствиях.
С правовой точки зрения ключевыми моментами являются:
Сотрудники полиции входят в круг лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с оборотом оружия, включая части 4–4.2 статьи 20.8 КоАП РФ (ст. 28.3 КоАП).
Кроме того, закон об оружии прямо предусматривает, что изъятие оружия производится, среди прочего, в случаях «ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения», а также «нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему» (ст. 27 Федерального закона «Об оружии»). Изъятие могут осуществлять органы внутренних дел. Следовательно, сама по себе проверка документов на оружие и составление протокола изъятия при наличии признаков опьянения входят в компетенцию полицейских.
Охотничье ружьё при вас на дороге – это не «хранение», которое подразумевает нахождение оружия в определённом месте с соблюдением условий безопасности (например, по месту жительства в запираемом сейфе – пункт 59 Постановления Правительства РФ № 814).
В вашей ситуации, если ружьё находилось непосредственно при вас (а не перевозилось в зачехлённом виде в транспортном средстве), речь идёт о ношении. Эта позиция подтверждается правилами ношения (п. 62-68 Правил оборота оружия, утв. Постановлением № 814), а также прямым запретом: «ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения» (п. 5 ст. 6 Федерального закона «Об оружии»).
Таким образом, указание в протоколе на «нарушение правил хранения» является ошибочным. Нарушение должно квалифицироваться по специальной норме – ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, что предусмотрено частью 4.1 статьи 20.8 КоАП РФ.
«Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.»
(Источник: КоАП РФ, статья 20.8, часть 4.1)
При этом необходимо помнить, что за невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования также предусмотрена ответственность (ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ), что может ухудшить положение.
Сам по себе запах алкоголя является лишь одним из признаков, позволяющих предположить опьянение. Однако для квалификации деяния по ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ требуется процессуально закреплённое подтверждение состояния опьянения.
Статья 27.12.1 КоАП РФ предусматривает, что лица, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование.
«Лица, совершившие административные правонарушения..., в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.»
(Источник: КоАП РФ, статья 27.12.1, часть 1)
«О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол…»
(Источник: КоАП РФ, статья 27.12.1, часть 3)
Если медицинское освидетельствование не проводилось и протокол о направлении на него не составлялся, то одного упоминания запаха алкоголя недостаточно для признания вас находящимся в состоянии опьянения. Доказательства должны быть допустимыми (ст. 26.2 КоАП РФ). Указание в протоколе изъятия лишь на запах без проведения освидетельствования является спорным и может быть оспорено.
Изъятие оружия в вашей ситуации прямо предусмотрено законом (ст. 27 Федерального закона «Об оружии») и Правилами (раздел XIV Правил оборота оружия).
«Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт)…»
(Источник: Постановление Правительства № 814, пункт 79)
Изъятое оружие передаётся на временное хранение в органы внутренних дел на срок не более четырёх месяцев до возврата или передачи в территориальный орган Росгвардии. В дальнейшем, если будет установлен факт правонарушения и суд применит конфискацию, оружие вам не вернут. Если же производство по делу будет прекращено, оружие подлежит возврату.
Федеральный закон «Об оружии» допускает временное или постоянное аннулирование лицензии и разрешения в случаях нарушения правил ношения, в том числе ношения в состоянии опьянения.
«В случаях выявления нарушения гражданином установленных… правил хранения, ношения… выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение либо хранение и ношение… временно изымаются … до принятия окончательного решения»
(Источник: статья 26 Федерального закона «Об оружии»)
При доказанном правонарушении суд может лишить вас специального права (статья 3.8 КоАП РФ) на срок от одного года до двух лет.
Правомерность действий сотрудников ГИБДД:
Проверка документов на оружие и изъятие ружья при наличии признаков опьянения формально допустимы. Однако квалификация в протоколе как «нарушение правил хранения» ошибочна: имело место ношение, а не хранение. Это может повлиять на законность протокола и дальнейшее производство.
Запах алкоголя сам по себе не является достаточным доказательством опьянения — для привлечения к ответственности по ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ необходимо пройти медицинское освидетельствование. Если оно не было проведено, то оснований для обвинения именно в ношении в состоянии опьянения существенно меньше.
Что грозит:
Если опьянение будет доказано, вам грозит штраф от 2 000 до 5 000 рублей с возможной конфискацией оружия либо лишение права на оружие на 1–2 года с конфискацией или без. При отказе от освидетельствования ответственность наступает по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, что также влечёт лишение права и возможную конфискацию.
Рекомендации:
Если потребуется более детальная помощь в составлении жалобы или ходатайства – сообщите.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
