Иконка поиска

Вопрос

Освобождение от отправки в СВО при наличии брата в зоне боевых и собственного самовольного оставления части

Добрый день. Ситуация такая. В семье мать и двое сыновей, других кормильцев нет. Один брат уже давно военнослужащий по контракту, но у него зафиксировано самовольное оставление части (СОЧ) – ушел без разрешения. Второй брат тоже заключил контракт, нес службу долго, в другую часть, и вроде бы как из-за этого его не могли отправить в зону боевых действий. Теперь, после того как одному брату грозит уголовка за СОЧ, а второго наконец-то оформляют перевод в ту самую горячую точку. У меня вопрос: если взять справку из воинской части о том, что первый брат все еще числится и формально находится в расположении СВО (хоть и самовольно покинул часть позже), это поможет второму избежать призыва? Или из-за того, что у первого фактически СОЧ, и он уже не является законным участником боевых, отмазка не прокатит? Спасибо.

Вопрос №74110Ответы: 1
05.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Получение справки о нахождении военнослужащего в зоне СВО при самовольном оставлении части для предотвращения перевода его брата

Добрый день. Вы описали крайне тяжелую ситуацию для вашей семьи. Я проанализирую предложенный вами план с юридической точки зрения, опираясь на нормы закона. Сразу скажу — этот план не только не сработает, но и вовлечет вас и должностных лиц, которые пойдут навстречу, в уголовные преступления. Вот почему.

1. Юридическое значение факта самовольного оставления части (СОЧ)

Сам факт нахождения первого брата в самовольном оставлении части (СОЧ) кардинально меняет его правовой статус. Из контекста я не могу найти ни одной нормы, которая бы устанавливала отсрочку или запрет на перевод для второго военнослужащего по тому основанию, что его родной брат числится в зоне СВО. Однако предоставленных норм достаточно, чтобы понять всю несостоятельность и опасность плана.

Главное, что нужно понять: военнослужащий в СОЧ, с точки зрения закона, не исполняет обязанности военной службы. Хотя он и не исключен из списков части, к нему не могут применяться льготы и гарантии, связанные с участием в боевых действиях. Более того, его действия квалифицируются как преступление. Контекст подтверждает это двумя статьями Уголовного кодекса РФ:

  • "Самовольное оставление части или места службы... в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет." (Источник: УК РФ, статья 337, пункт 2.1)

  • Если же его уход был с целью вовсе уклониться от службы, то это может быть квалифицировано как дезертирство: >"Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы... совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет." (Источник: УК РФ, статья 338, пункты 1 и 3)

2. Анализ плана: преступные последствия для всех участников

Предложенный вами план — получение справки о том, что брат в СОЧ якобы находится и выполняет задачи в зоне СВО, — является не чем иным, как созданием и использованием заведомо подложного документа. За это предусмотрена уголовная ответственность для всех вовлеченных сторон.

Для второго брата (вас)

Использование такой справки будет расценено как прямой обман командования с целью уклонения от перевода, а значит, и от исполнения обязанностей военной службы. Это образует состав преступления.

  • "Уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы... или подлога документов, или иного обмана - наказывается ограничением по военной службе... либо арестом... либо содержанием в дисциплинарной воинской части... То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет." (Источник: УК РФ, статья 339, пункты 1 и 2)

  • Более того, само использование подложного документа является отдельным преступлением: >"Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - наказывается штрафом... либо обязательными работами... либо исправительными работами... либо арестом..." (Источник: УК РФ, статья 327, пункт 5)

Таким образом, избежав одного перевода, вы рискуете получить судимость и реальный срок лишения свободы.

Для должностного лица, выдавшего справку

Должностное лицо (командир, начальник штаба и т.д.), которое выдаст такую справку, также совершит тяжкое преступление. Справка — это официальный документ. Внесение в него заведомо ложных сведений — это служебный подлог.

  • "Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом... в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности... - наказывается штрафом... либо обязательными работами... либо лишением свободы на срок до двух лет." (Источник: УК РФ, статья 292, пункт 1)

Более того, выдача такой справки с целью помочь одному военнослужащему уклониться от службы за счет другого может быть квалифицирована и по другим, более тяжким статьям:

  • Как злоупотребление должностными полномочиями: >"Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из... иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства..." (Источник: УК РФ, статья 285, пункт 1)
  • Или даже как превышение должностных полномочий: >"Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан... - наказывается..." (Источник: УК РФ, статья 286, пункт 1)

Любой из этих составов влечет судимость, увольнение со службы и лишение свободы.

3. Выводы и рекомендации

Подведем итоги.

  1. План нерабочий. В предоставленном контексте отсутствуют нормы, которые бы запрещали одновременное участие в боевых действиях двух братьев по контракту. Даже если бы такая норма и существовала, применить ее в вашем случае невозможно.
  2. План преступный. План основан на служебном подлоге, злоупотреблении полномочиями и обмане. Его реализация приведет к уголовной ответственности и для вас, и для того должностного лица, которое согласится выдать такую справку. Уголовные дела по статьям 339, 292, 285 или 286 УК РФ — реальная перспектива, а не абстрактный риск.
  3. Документ не имеет силы. Даже если бы справка была выдана, она не имеет никакой законной силы и не может служить основанием для каких-либо кадровых решений, так как содержит заведомо ложные сведения.

Мои рекомендации:
В вашей ситуации необходимо искать исключительно законные пути решения. Вам и второму брату категорически нельзя участвовать в схемах с фиктивными документами.

Я рекомендую второму брату немедленно обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на военном праве или уголовных делах военнослужащих. Конфиденциальная беседа с адвокатом поможет оценить все обстоятельства и найти легальные, пусть и не столь простые пути защиты интересов вашей семьи, которые не приведут на скамью подсудимых.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение