Иконка поиска

Вопрос

Защита права на обжалование приказа о лишении ученой степени при злоупотреблении правом заявителем

Гражданин подал заявление в министерство образования о лишении меня ученой степени. По моему иску суд признал, что сведения в его заявлении не соответствуют действительности и порочат мою честь, достоинство и деловую репутацию, а также установил в его действиях злоупотребление правом при подаче этого заявления. Министерство рассмотрело заявление и отказало в лишении ученой степени, издав соответствующий приказ. Заявитель не согласился с приказом и в порядке КАС обратился в суд с требованием его отменить, ссылаясь на то, что его не уведомили о дате рассмотрения заявления. Подлежит ли защите право заявителя на отмену приказа по КАС, если его действия по подаче заявления о лишении ученой степени признаны злоупотреблением правом? То есть он обжалует приказ министерства, вынесенный по его же заявлению, которое суд счел злоупотреблением, и тем самым пытается защитить свои права, которые были признаны неправомерными.

Вопрос №9607Ответы: 1
04.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Обжалование приказа министерства образования лицом, чьи действия признаны злоупотреблением правом

Анализ ситуации

В рассматриваемой ситуации гражданин, чьи действия по подаче заявления о лишении ученой степени ранее были признаны судом злоупотреблением правом, теперь обращается в суд с требованием отменить приказ министерства образования об отказе в лишении ученой степени. Он ссылается на нарушение порядка уведомления о дате рассмотрения его заявления.

Применимые правовые нормы

Право на судебную защиту

"Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов" (Источник: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Статья 4)

"Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 11)

Злоупотребление правом и его последствия

"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)

"В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)

Основания для отказа в принятии административного искового заявления

"Судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям" (Источник: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Статья 128)

Выводы и рекомендации

  1. Формальное право на обращение в суд сохраняется - законодательство гарантирует каждому право на судебную защиту, и сам по себе факт признания предыдущих действий злоупотреблением правом не лишает гражданина права обращаться в суд с новыми требованиями.

  2. Однако суд может отказать в защите права - ключевое значение имеет положение статьи 10 ГК РФ, которое позволяет суду отказать лицу в защите принадлежащего ему права в случае злоупотребления правом.

  3. Вероятность удовлетворения иска минимальна - учитывая, что первоначальное заявление гражданина уже признано судом злоупотреблением правом, содержащим не соответствующие действительности и порочащие сведения, суд вправе применить последствия злоупотребления правом и отказать в удовлетворении административного иска.

  4. Рекомендуемая позиция защиты:

    • Указать суду на имеющееся вступившее в законную силу решение о признании действий заявителя злоупотреблением правом
    • Ходатайствовать о применении последствий злоупотребления правом согласно статье 10 ГК РФ
    • Подчеркнуть, что заявитель пытается использовать судебный процесс для продолжения неправомерных действий
  5. Для более точной оценки перспектив дела рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на административных спорах, который сможет проанализировать все обстоятельства дела и выработать оптимальную стратегию защиты.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение