- Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
- Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 421
"Статья 422. Договор и закон
- Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 422
Далее, анализируя основания ответственности, необходимо применить статью 1064 ГК РФ, которая устанавливает, что вред возмещается при наличии вины причинителя. Отказ от применения НПД сам по себе не является противоправным деянием и не свидетельствует о вашей вине в возникновении у заказчика налоговых последствий. Вы не причиняете вред заказчику, реализуя своё законное право — заказчик в этом случае вправе самостоятельно исполнить обязанности налогового агента (удержать НДФЛ), что не влечёт для него убытков. Следовательно, возложение на вас ответственности за налоговые доначисления, пени и штрафы заказчика без доказательств вашей вины противоречит данной норме.
"Статья 1064
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
Что касается штрафа в размере 10% от суммы вознаграждения, он подпадает под понятие неустойки, регулируемой статьёй 330 ГК РФ. По смыслу этой нормы неустойка взыскивается за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Однако в вашем случае отсутствует какое-либо договорное обязательство перед заказчиком вечно применять НПД — это ваш личный налоговый статус, который не составляет предмета договора. Кроме того, пункт 2 статьи 330 прямо указывает, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за нарушение. Отказ от НПД не является нарушением, за которое вы должны нести ответственность, поэтому требование такого штрафа неправомерно.
"Статья 330. Понятие неустойки
- Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
- Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 330
Даже если предположить, что условие о штрафе каким-то образом считать законным (что оспаривается), его размер — 10% от всей суммы вознаграждения за весь период с момента отказа до уведомления — явно несоразмерен возможным последствиям. Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения. В данном случае штраф начисляется на всю сумму вознаграждения, а не на сумму возможных убытков заказчика, и не учитывает, что заказчик может легко избежать негативных налоговых последствий, удержав НДФЛ. Такая санкция может быть признана несоразмерной, и вы вправе ссылаться на это как на дополнительный аргумент при переговорах.
"Статья 333
- Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
- Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 333
Наконец, в силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона, может быть признана недействительной. Условие, которое возлагает на вас ответственность за реализацию вашего законного права (отказ от НПД) и при этом посягает на публичные интересы (налоговые правоотношения, основанные на добровольности применения режима), может быть ничтожным. Если это условие будет включено в договор, оно создаёт риск признания всей сделки или её части недействительной, что невыгодно обеим сторонам.
"Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
- За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
- Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 168