Поскольку заявитель ранее уже получал льготу и его статус многодетной матери не изменился (трое детей несовершеннолетние, что подтверждается справкой из соцзащиты), возникла ситуация, когда налоговый орган необоснованно не учёл ранее представленные сведения. В таком случае налогоплательщик вправе повторно подать заявление о предоставлении льготы с приложением копий подтверждающих документов (выписки из ЕГРН, справки о многодетности). Хотя повторное обращение формально допустимо, оно не должно быть обязательным, если первоначальное заявление было подано, но налоговая его «не нашла». Однако для оперативного урегулирования разногласий и во избежание начисления пени за неуплату налога рекомендуется подать новое заявление, указав в нём на ранее поданное заявление (если есть отметка о принятии) и на прошлогоднее применение льготы.
Если налоговая инспекция и после повторного обращения откажет в льготе, у заявителя есть досудебные и судебные способы защиты. Досудебный порядок предполагает подачу жалобы в вышестоящий налоговый орган (Управление ФНС по субъекту РФ) в срок до одного месяца со дня, когда налогоплательщик узнал о нарушении своих прав (статья 138 НК РФ — эта норма не представлена в контексте, но является общеизвестной для налоговых споров). Если жалоба не будет удовлетворена или будет проигнорирована, либо если заявитель решит сразу обратиться в суд, то применяются нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу статьи 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, к которым относится и налоговая инспекция. В данном случае налоговая своим действием (начислением полной суммы налога без учета льготы) и бездействием (неприменением льготы) нарушает право заявителя на налоговую льготу, установленную местным законодательством. Поэтому можно требовать признать это действие (начисление налога) незаконным и обязать инспекцию произвести перерасчёт с учётом льготы.
"Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзамена"
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
При этом важно соблюсти срок обращения в суд. Статья 219 КАС РФ устанавливает, что административное исковое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. В рассматриваемой ситуации таким днём является дата получения уведомления об уплате налога в полном размере (или дата, когда налогоплательщик узнал об отказе налоговой в применении льготы). Пропуск этого срока не является абсолютным препятствием: суд может восстановить его, если пропуск был по уважительной причине (например, длительная переписка с налоговой). Однако лучше не затягивать и подать иск в пределах трёх месяцев.
"Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
1.1. Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамка"
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219
Содержание административного искового заявления должно соответствовать требованиям статьи 220 КАС РФ. В частности, необходимо указать, какие именно права налогоплательщика нарушены (право на льготу по земельному налогу), какие нормативные правовые акты подлежат применению (муниципальный акт, устанавливающий льготу для многодетных, а также статьи Налогового кодекса и Кодекса административного судопроизводства), а также сведения о том, подавалась ли жалоба в вышестоящий налоговый орган. Если жалоба подавалась и осталась без удовлетворения, это нужно отразить. Если досудебный порядок не соблюдался, суд может оставить иск без рассмотрения (в некоторых случаях), поэтому рекомендуется сначала обратиться с жалобой в УФНС. Однако по делам об оспаривании решений налоговых органов досудебный порядок является обязательным только для обжалования ненормативных актов налоговых органов (ст. 138 НК РФ), а для оспаривания действий (бездействия) альтернативно допустимо сразу идти в суд (постановление Пленума ВС РФ № 2 от 27.09.2016). Тем не менее, для процессуальной экономии лучше подать жалобу в вышестоящий налоговый орган.
"Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, в заявлении должны быть указаны: сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые нарушаются; нормативные правовые акты, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); сведения о подаче жалобы в вышестоящий орган; требование о признании незаконными решения, действия (бездействия)."
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 220
Таким образом, первоочередные действия заявителя: повторно подать заявление о предоставлении льготы с приложением документов (справка из соцзащиты, выписка из ЕГРН) и копией предыдущего заявления (если сохранилась). Если налоговая снова откажет — направить жалобу в УФНС по субъекту РФ, а затем, при неудовлетворении, подать административный иск в районный суд по месту нахождения налогового органа или по месту жительства заявителя (по выбору). Основные доказательства в суде: справка о многодетности, выписка из ЕГРН, копия заявления о льготе (желательно с отметкой о принятии), налоговое уведомление за прошлый год (где льгота учтена) и за текущий год (без учёта). Эти документы подтверждают как право на льготу, так и факт её предыдущего применения, что создаёт презумпцию сохранения права при отсутствии изменений в обстоятельствах.