Индивидуальный предприниматель планирует запуск сайта, на котором в будущем будет осуществляться сбор персональных данных (логи посетителей, данные контрагентов для заключения договоров). На текущий момент сайт не опубликован, сбор данных не производится, сервисы аналитики (Яндекс.Метрика) не подключены, формы обратной связи отсутствуют. Домен приобретён, сайт создаётся на платформе Тильда.
Ключевой юридический аспект данной ситуации — определение момента, с которого лицо приобретает статус оператора персональных данных. Согласно законодательству, оператором признаётся лицо, которое организует и (или) осуществляет обработку персональных данных. Юридически значимым является не сам факт регистрации домена или создания макета сайта, а начало фактической обработки данных: то есть их сбора, записи, систематизации, накопления, хранения или передачи. Пока сайт не размещён в открытом доступе, не ведётся сбор данных посредством форм обратной связи, не установлены счётчики и не заключаются договоры с контрагентами, фактическая обработка отсутствует.
Однако правовая неопределённость возникает из-за обязанности оператора уведомить Роскомнадзор до начала обработки. Закон не устанавливает точного срока подачи уведомления «заранее» (например, за месяц до запуска), но требует совершить это действие до того, как начнётся любая операция с персональными данными. Поэтому с формальной точки зрения подача уведомления именно до публикации сайта не является обязательной, если обработка на момент публикации всё ещё не начата (например, если страницы не содержат форм и кода сбора логов). Вместе с тем, состояние «планирования» и подготовки инфраструктуры (хостинг, IP-логи) уже может порождать риски: технически даже простая загрузка сайта на сервер может запустить фиксацию технических логов (IP-адреса, user-agent) веб-сервером или платформой Тильда, что уже является сбором данных. В такой ситуации предприниматель может быть признан оператором с момента первого обращения посетителя к сайту.
Что касается политики обработки персональных данных, её содержание должно отражать реальные процессы обработки на момент её утверждения. Закон не требует включать в политику исчерпывающий перечень всех возможных будущих контрагентов или третьих лиц, с которыми отношения ещё не возникли и даже не запланированы на конкретный срок. Если на момент составления политики передача данных Яндексу (для Метрики), Тильде или ЦОДам не осуществляется и не поставлена на конкретную дату, то включение абстрактного перечня всех потенциальных участников действительно избыточно. Однако есть важный нюанс: если предприниматель твёрдо знает, что при появлении клиентов данные неизбежно будут передаваться этим сервисам (например, все данные будут храниться на серверах Тильды, а для рассылок будет использоваться Яндекс), то для соблюдения принципа добросовестности и прозрачности (ст. 5 Закона «О персональных данных») рекомендуется изначально указать в политике круг лиц, которым данные могут быть переданы в рамках обычного функционирования сайта. При этом закон не требует перечислять всех поимённо — достаточно указать категории (например, «владельцы платформы, на которой размещён сайт», «владельцы систем аналитики», «хостинг-провайдеры»).
Юридически значимым обстоятельством является также состав обрабатываемых данных: технические логи (IP-адрес, дата и время посещения, тип браузера) являются персональными данными, если они позволяют идентифицировать конкретное лицо (например, в совокупности с cookies, логином или уникальным идентификатором устройства). Поэтому планы по сбору «минимальных логов» уже требуют осознанного подхода к определению статуса оператора.