Сын 16 лет вступил в наследство: 1/6 доля автомобиля, суд по разделу имущества, какие документы нужны и как защитить права

Какие документы взять в суд для подтверждения доли сына и как несовершеннолетний участвует в процессе

Документ о наследстве от нотариуса — свидетельство о праве на наследство — является главным доказательством права на долю. Но для полноты защиты в суд следует приложить документы, подтверждающие: актуальное право собственности на автомобиль (ПТС, СТС, при необходимости — копия), само свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю (оригинал и копия), а также документы, устанавливающие личность и статус несовершеннолетнего (паспорт сына, свидетельство о рождении) и подтверждающие законного представителя (паспорт родителя). Право наследников на долю в общем имуществе напрямую закреплено в законе:

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками 1. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. 2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства. 3.
— ст. 1164 ГК РФ, абз. 2, п. 3

Это означает, что автомобиль поступил в общую долевую собственность наследников (в т.ч. сына на 1/6) со дня открытия наследства — до выдачи свидетельства, поэтому свидетельство лишь фиксирует уже возникшее право. Свидетельство о праве на наследство (документ нотариуса) — достаточное подтверждение доли.

Поскольку сыну 16 лет, его права в суде защищают законные представители (родители), но суд обязан привлечь и самого несовершеннолетнего:

1. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. 4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 67-ФЗ) Статья 38. Стороны 1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. 2.
   — ст. 37 ГПК РФ, п. 3

1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. 2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. 3. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Требования, предусмотренные частью второй статьи 49 настоящего Кодекса, на законных представителей не распространяются. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя, отвечающему требованиям, установленным статьей 49 настоящего Кодекса. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя (Наименование в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2.
   — ст. 52 ГПК РФ, п. 1, 3

Значит, в суд вместе с сыном должна явиться мать (родитель) как законный представитель — она участвует без доверенности по ст. 52 ГПК, а сам сын должен быть привлечён судом к участию в деле, ему обязаны дать высказаться по делу. Это важно: 16-летний наследник не может один распоряжаться своей долей без согласия родителя.

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Статья 65. Осуществление родительских прав 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
   — ст. 64 СК РФ, п. 1–2

Вывод: в суд возьмите свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю автомобиля (нотариальный документ), ПТС и СТС на машину, паспорт сына и свой паспорт, а также предъявите суду, что мать участвует как законный представитель. Явка самого сына в суд обязательна (суд его привлекает), он вправе высказать позицию о том, что против принудительного отчуждения доли и компенсации.

Может ли истец «забрать машину целиком» с выплатой компенсации против воли сына

Автомобиль — неделимая вещь, выдел доли 1/6 в натуре невозможен:

Статья 133. Неделимые вещи 1. Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. 2. Замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются. 3. Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно. 4. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 133 1 . Единый недвижимый комплекс Недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.
— ст. 133 ГК РФ, п. 2

В таких случаях выплата компенсации вместо выдела доли возможна, но по общему правилу — ТОЛЬКО с согласия самого собственника этой доли:

1. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. 5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
   — ст. 252 ГК РФ, п. 4

Ключевое правило: компенсация против воли собственника допустима лишь в исключительном случае, когда доля незначительна, не может быть реально выделена И одновременно собственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Все три условия должны выполняться одновременно.

1. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. 4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. 5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
   — ст. 252 ГК РФ, п. 3–5

Для вас это означает: принудительное «забирание» машины истцом с выплатой компенсации суд вправе навязать сыну, ТОЛЬКО если одновременно установит, что (1) доля 1/6 незначительна, (2) её нельзя реально выделить, (3) у сына нет существенного интереса в использовании автомобиля. Выделить долю автомобиля нельзя (неделимая вещь, ст. 133 ГК), однако наличие существенного интереса — спорный фактор, который зависит от обстоятельств (пользуется ли сын/семья машиной, нужна ли она для нужд семьи, водитель ли он). Если семья реально пользуется автомобилем или нуждается в нём — отсутствие «существенного интереса» не доказано, и принудительная компенсация недопустима.

Вывод: сам по себе факт того, что доля 1/6 в машине не может быть выделена в натуре, НЕ даёт истцу права автоматически забрать автомобиль с компенсацией. Для принудительного отчуждения доли суд должен одновременно доказать отсутствие существенного интереса сына в пользовании машиной. Поскольку сын не отказывается от доли и заинтересован в автомобиле, необходимо представлять суду доказательства интереса (фактическое пользование, необходимость, водительское удостоверение, нужды семьи) — это главный аргумент защиты против принудительного выкупа доли.

Согласие органа опеки и законного представителя на действия с долей несовершеннолетнего

Сын — несовершеннолетний 16 лет, поэтому любые сделки с его имуществом (согласие на получение компенсации, отказ от доли, мировое соглашение о передаче машины истцу) совершаются не самостоятельно, а с согласия законного представителя и, в ряде случаев, органа опеки:

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. 2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. 3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. 4.
   — ст. 26 ГК РФ, п. 1

Сделки от имени несовершеннолетнего по отчуждению его имущества и отказу от прав совершаются только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства:

1. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" . (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. 4. Опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении подопечного, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ) Статья 38.
   — ст. 37 ГК РФ, п. 2

Это напрямую распространяется на ваш случай: согласие на передачу машины истцу, мировое соглашение в суде, получение компенсации за долю — всё это «сделки, влекущие уменьшение имущества» несовершеннолетнего и «раздел его имущества». Без предварительного разрешения органа опеки соглашаться на такие условия НЕЛЬЗЯ, иначе сделка/мировое соглашение будут оспоримы.

При этом даже само согласие родителя (законного представителя) как таковое при противоречии интересов не даёт права действовать вопреки интересам ребёнка: родитель не вправе представлять интересы ребёнка, если органом опеки установлено противоречие интересов (ст. 64 СК, п. 2, приведена выше в блоке 1). Кроме того, если истец — близкий родственник ответчика (например, другой наследник — родственник сына), по ст. 37 ГК РФ п. 3 родитель не вправе вести дело против ребёнка, где выгодоприобретателем выступает близкий родственник, без особого порядка.

Вывод: пока сын не хочет отдавать долю добровольно, ДАВАТЬ согласие на компенсацию и «передачу машины» нельзя ни ему самому, ни матери — потребуется письменное согласие органа опеки и попечительства, которое тот выдаст только убедившись, что это в интересах несовершеннолетнего (компенсация по рыночной стоимости и т.п.). Принудительно навязать компенсацию суд может лишь при одновременном доказательстве отсутствия существенного интереса сына, что в данном случае оспаривается (см. блок 2).

Добровольный вариант: раздел по соглашению и компенсация несоразмерности

Если стороны всё же согласны решить спор миром (истец получает машину, сын — компенсацию), закон предусматривает механизм. Общая собственность наследников делится по соглашению между ними (ст. 1165 ГК, приведена в блоке 1). При этом раздел наследственного имущества на неделимую вещь регулируется специальными правилами глав 16 и 1168–1170 ГК, которые применяются в течение трёх лет со дня открытия наследства (ст. 1164, блок 1).

Преимущественное право на получение неделимой вещи при разделе наследства имеет наследник, постоянно пользовавшийся этой вещью до открытия наследства, — перед наследниками, не пользовавшимися вещью (ст. 1168 ГК, п. 2, блок 1). Если именно семья сына постоянно пользовалась автомобилем отца, у сына может быть ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ право именно НЕ отдавать, а получить машину в счёт доли — это тоже аргумент защиты.

Если же сын добровольно соглашается уступить машину истцу ради компенсации, несоразмерность причитающегося урегулируется денежной выплатой:

Статья 1170. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей 1. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. 2. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Статья 1171. Охрана наследства и управление им 1. Для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им. 2. Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания (статья 1134), нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания.
— ст. 1170 ГК РФ, п. 3

Вывод: если семья согласна всё же отдать машину истцу за компенсацию, размер компенсации должен соответствовать рыночной стоимости 1/6 доли автомобиля (по судебной практике компенсация определяется исходя из рыночной стоимости имущества). Однако, поскольку речь идёт о несовершеннолетнем, даже добровольное мировое соглашение о передаче машины и отказе от доли потребует предварительного согласия органа опеки (см. блок 3). Если же семья намерена МАШИНУ ОСТАВИТЬ — заявляйте в суде, прежде всего, о наличии существенного интереса (блок 2) и при фактическом пользовании — о преимущественном праве (ст. 1168). Альтернатива, которую стоит рассмотреть сторонам: продать автомобиль, а выручку поделить по долям, либо разделить наследственную массу так, чтобы машина досталась наследникам пропорционально с компенсацией разницы.

Процедурный вопрос: куда и в какой суд, как определить размер компенсации

Спор о разделе общей долевой собственности наследников на автомобиль рассматривается районным судом по месту нахождения ответчика (ответчиков-наследников) по правилам общей подсудности. Для гражданского иска о разделе имущества между гражданами компетентен районный суд (спор о праве на имущество, а не бесспорное дело), истец уже обратился — суд вправе решить вопрос по существу. При этом защита несовершеннолетнего строится на нормах, приведённых в блоках 1–3.

Размер компенсации за долю в автомобиле определяется судом исходя из рыночной стоимости доли. Суд обязан определить действительную рыночную стоимость общего имущества на момент рассмотрения спора, для чего может назначаться оценочная экспертиза. Если вы хотите добровольно согласиться на компенсацию — исходите из рыночной оценки; если считаете долю заниженной — вправе ходатайствовать о назначении судебной оценочной экспертизы.

Преимущественное право на получение неделимой вещи в разделе наследства действует в течение трёх лет со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК, блок 1). Если со дня смерти отца прошло меньше трёх лет, эти специальные правила (в т.ч. преимущественное право пользовавшегося наследника по ст. 1168) применяются — на это следует ссылаться в защите.

Вывод: дело подсудно районному суду; срок, в течение которого у наследников есть преимущественные права на неделимую вещь по правилам глав 16 и 1168–1170 ГК, — три года со дня открытия наследства. Размер компенсации за долю определяется по рыночной стоимости автомобиля; при несогласии с оценкой истца заявляйте ходатайство о судебной оценочной экспертизе.

Денежные последствия: проценты при задержке компенсации и возмещение убытков

Если суд всё же присудит компенсацию в пользу сына (принудительно или по мировому), но истец задержит её выплату, на сумму долга начисляются проценты по ключевой ставке Банка России:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
   — ст. 395 ГК РФ, п. 1

Таким образом, с момента вступления решения суда в силу и до фактической выплаты компенсации истец обязан уплатить не только саму сумму компенсации, но и проценты за каждый день просрочки — это защита от обесценивания денег из-за инфляции. Если же автомобиль фактически находится в пользовании истца без выплаты компенсации на протяжении длительного времени, истец получает неосновательное обогащение (сбережение платы за пользование чужим имуществом) — и тогда в иске, помимо компенсации, вправе требовать и возмещения убытков:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 .
   — ст. 15 ГК РФ, п. 1–2

Кроме того, если истец незаконно лишил сына возможности пользоваться машиной (противоправное удержание общей вещи одним из сособственников), упущенная выгода и неполученные доходы от использования доли также подлежат возмещению.

Вывод: если суд присудит компенсацию за долю, требуйте указывать в решении дату выплаты и обращайте внимание на начисление процентов по ст. 395 ГК при задержке. Если истец всё время до суда единолично пользовался автомобилем в ущерб интересам сына, ставьте в отзыве на иск требование о возмещении убытков или о плате за пользование долей, включённое в общий расчёт.