Может ли совершеннолетний сын от первого брака претендовать на квартиру, завещанную дочери, в счёт не полученных алиментов после смерти отца?

Имеет ли совершеннолетний сын право на обязательную долю в завещанной квартире?

Право наследовать независимо от содержания завещания (обязательная доля) ст. 1149 ГК РФ предоставляет строго ограниченному кругу лиц — несовершеннолетним или нетрудоспособным детям наследодателя, его нетрудоспособному супругу и родителям, а также нетрудоспособным иждивенцам.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 259-ФЗ) 2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. 3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. 4.
— п. 1 ст. 1149 ГК РФ

Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
— п. 1 ст. 85 СК РФ

Если бы сын имел право на обязательную долю, она удовлетворялась бы сначала из незавещанного имущества, а при его недостаточности — из завещанной части, то есть из квартиры (п. 2 ст. 1149): > Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

— п. 2 ст. 1149 ГК РФ

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
— п. 1 ст. 1142 ГК РФ

Сын по условиям вопроса — совершеннолетний трудоспособный. Он относится к наследникам первой очереди по закону (ст. 1142), но завещание лишает его права наследования по закону. Ключевой вопрос — есть ли у него право на обязательную долю. Ст. 1149 предоставляет его только несовершеннолетним или нетрудоспособным детям. На совершеннолетних трудоспособных детей закон возлагает алиментную обязанность родителей (ст. 85 СК РФ) только при наличии двух признаков: нетрудоспособность И нуждаемость в помощи. При отсутствии нетрудоспособности сыну не положены ни алименты при жизни отца, ни обязательная доля в наследстве.

Вывод: если сын трудоспособен (нет инвалидности, не достиг пенсионного возраста и т.п.), он НЕ имеет права на обязательную долю, и завещание в пользу дочери сохраняет силу — квартира полностью переходит дочери.

Может ли сын истребовать квартиру/долю «в счёт неполученных алиментов»?

Претензия сына на часть квартиры в счёт «не полученных алиментов» юридически несостоятельна по нескольким самостоятельным основаниям.

Первое. Право на алименты и алиментные обязательства не входят в состав наследства — это права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (п. 2 ст. 1112 ГК), они не переходят к наследникам и прекращаются смертью соответствующего лица. Это прямо подтверждает и Пленум ВС РФ.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
— п. 2 ст. 1112 ГК РФ

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее – СК РФ)
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Второе. Само алиментное обязательство в пользу совершеннолетнего сына в принципе не существовало, а если бы и существовало — прекратилось смертью плательщика.

Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
— п. 1 ст. 85 СК РФ

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
— п. 2 ст. 120 СК РФ

Третье — денежный пласт. Задолженность по алиментам, на которую мог бы претендовать сын как на «долг наследодателя» по ст. 1175 ГК, не образовалась: алименты никогда не взыскивались — не было ни судебного решения, ни судебного приказа, ни нотариального соглашения об уплате алиментов (момента, с которого возникла бы юридически зафиксированная обязанность). П. 2 ст. 107 СК РФ допускает взыскание алиментов за прошедший период лишь в пределах трёхлетнего срока и только при доказанности, что ранее принимались меры к получению средств. Здесь таких мер не было, а сын и вовсе стал совершеннолетним — с этого момента алименты на него не начислялись бы даже при взыскании.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
— п. 2 ст. 107 СК РФ

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (В редакции федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ; от 29.07.2017 № 259-ФЗ) При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
— п. 1 ст. 1175 ГК РФ

Более того, любые денежные требования (неустойка, убытки) за несвоевременную уплату алиментов закон связывает исключительно с задолженностью, возникшей «по решению суда» или «по соглашению об уплате алиментов» (ст. 115 СК):

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки
— п. 2 ст. 115 СК РФ

Поскольку ни решения суда, ни соглашения не существовало, у сына нет и основания для начисления неустойки/заявления денежных требований. Ответственность наследников по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК) предполагает существование долга на день открытия наследства; здесь долга нет, а дочь как наследница по завещанию ничем сыну не обязана.

Вывод: сын не вправе претендовать ни на долю квартиры, ни на денежную компенсацию в счёт алиментов после смерти отца, поскольку: а) алиментные обязательства и право на алименты не входят в наследство (п. 2 ст. 1112 ГК, п. 15 Пленума ВС № 9), б) алиментное обязательство прекратилось бы смертью плательщика (ст. 120 СК), в) юридически зафиксированной задолженности по алиментам не возникло — судебного решения и соглашения об уплате алиментов не было (ст. 107, 113, 115 СК), г) сын совершеннолетний и трудоспособный, а потому и при жизни отца не имел права на алименты (ст. 85 СК).

Развилка: если сын нетрудоспособен — вывод меняется

Если на дату открытия наследства сын является нетрудоспособным (установлена инвалидность, достиг пенсионного возраста и т.п.), оба вывода меняются на противоположные:

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 259-ФЗ) 2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. 3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. 4.
— п. 1 ст. 1149 ГК РФ

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
— п. 2 ст. 1149 ГК РФ

• Как нетрудоспособный ребёнок наследодателя он получает право на обязательную долю независимо от содержания завещания (п. 1 ст. 1149 ГК). П. 2 ст. 1149 ГК предусматривает, что обязательная доля удовлетворяется сначала из незавещанной части, а при её недостаточности — из завещанной, то есть из квартиры дочери.
• Как нетрудоспособный, нуждающийся в помощи ребёнок он имел право на алименты при жизни отца (п. 1 ст. 85 СК), а накопленная задолженность (если бы она была взыскана или зафиксирована) могла бы быть предъявлена наследникам в пределах стоимости наследства по ст. 1175 ГК.

Однако даже в этом случае «счёт неполученных алиментов», не зафиксированных судебным актом или соглашением, проблематичен: задолженность ограничена трёхлетним периодом до обращения в суд и требует доказательств принятия мер к взысканию (п. 2 ст. 107 СК). При этом истец обязан доказать в суде как свою нетрудоспособность, так и нуждаемость, и сам факт того, что он подпадает под ст. 85 СК.

Вывод: решающий факт — нетрудоспособность сына. Если он трудоспособен — квартира полностью переходит дочери, сын не имеет ни обязательной доли, ни прав на что-либо в счёт алиментов. Если установлена его нетрудоспособность на день открытия наследства — он вправе претендовать на обязательную долю; вопрос о взыскании задолженности по алиментам потребовал бы самостоятельного судебного разбирательства со значительными процессуальными препятствиями.

Может ли сын оспорить завещание или получить долю как иждивенец?

Завещание совершено сыну не нуждающимся в нём лицом; совершеннолетний трудоспособный сын, права которого завещанием формально «затронуты» (он был бы наследником первой очереди по закону), мог бы обратиться с иском о признании завещания недействительным только при наличии оснований, предусмотренных законом (ст. 1131 ГК):

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
— п. 2 ст. 1131 ГК РФ

Однако свобода завещания прямо позволяет наследодателю лишить наследства любого наследника по закону, не указывая причин, и ограничивается только правилами об обязательной доле:

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ) Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве
— ст. 1119 ГК РФ, п. 1

Само по себе завещание в пользу другого ребёнка (дочери) не является основанием для признания его недействительным: сын вправе оспорить завещание лишь по общим основаниям недействительности сделок (порок воли, недееспособность, нарушение формы и т.п.), доказывать которые придётся ему. «Нарушением прав» в смысле ст. 1131 не является простое лишение наследства, прямо допускаемое ст. 1119 ГК.

Что касается наследования как иждивенца: для этого нужно, чтобы сын был нетрудоспособен ко дню открытия наследства и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении. Но сын входит в круг наследников первой очереди (ст. 1142 ГК), а не в очереди 1143–1145, поэтому п. 1 ст. 1148 ГК к нему неприменим; п. 2 ст. 1148 касается лиц, вообще не входящих в круг наследников 1142–1145. Как наследник первой очереди трудоспособный сын не может претендовать и по основанию иждивения — это институт для нетрудоспособных.

Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении
— п. 1 ст. 1148 ГК РФ

Вывод: как трудоспособный наследник первой очереди сын не может ни оспорить завещание на том лишь основании, что отец завещал квартиру дочери (свобода завещания — ст. 1119 ГК), ни унаследовать как иждивенец (ст. 1148 ГК применяется к нетрудоспособным лицам). Реальные риски для дочери возникают только при доказанной нетрудоспособности сына (обязательная доля по ст. 1149) либо при успешном оспаривании завещания по порокам воли/формы, что нужно доказывать в суде.