Может ли бывшая жена взыскать с наследственной доли дочери долги по ссуде за квартиру, если квартира была совместно нажитым имуществом, а отцовство установлено после смерти?

Является ли квартира общим имуществом супругов и входит ли в наследство доля бывшей жены

Ключевой вопрос — режим квартиры. Квартира приобретена в период зарегистрированного (первого) брака: первоначальный взнос общий, остаток — за счёт банковской ссуды. По общему правилу такое имущество является совместной собственностью супругов, и титульная запись в ЕГРН на имя умершего на это не влияет.

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
   — п. 1, 2 ст. 34 СК РФ

Значит, запись в ЕГРН только на гражданского мужа сама по себе не делает квартиру его единоличной собственностью. Поскольку квартира нажита в первом (зарегистрированном) браке, она — общее имущество умершего и его бывшей жены; ссуда гасилась в том числе из доходов от сдачи этой квартиры, то есть за счёт общего имущества.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
— ст. 1150 ГК РФ

Отсюда следует, что в состав наследства входит не вся квартира, а лишь доля умершего в общем имуществе. По закону доля пережившего супруга (здесь — бывшей жены, если брак был расторгнут, режим определяется на момент приобретения и раздела) и доля умершего предполагаются равными, то есть наследственная масса — это 1/2 квартиры.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ)
— п. 2 ст. 256 ГК РФ

Двух наследников — дочь от первого брака и вашу несовершеннолетнюю дочь — суд определил в равных долях (ст. 1142 ГК РФ — наследники первой очереди). Если в наследство входит только 1/2 квартиры, то каждому наследнику причитается по 1/4 квартиры (1/2 : 2), а не по 1/2. Если же суд своим решением уже определил наследственную массу как квартиру целиком без выдела супружеской доли — это решение придётся корректировать.

Вывод: раздел имущества и наследство — не одно и то же, но они связаны: требование бывшей жены о разделе не «взыскивается с доли наследства», а уменьшает саму наследственную массу путём выдела её супружеской доли. Её возражение имеет правовую основу: в наследство должна войти доля умершего, а не квартира целиком. Ваша защита — настаивать на арифметически верном составе наследства (1/2) и равных долях наследников (по 1/4).

Может ли бывшая жена требовать раздела спустя годы — срок исковой давности

Самое сильное возражение против её притязаний — срок исковой давности. Бывшая жена фактически распоряжалась квартирой (сдавала её в аренду), получала доход и не заявляла о разделе. Требование о разделе общего имущества ограничено давностью.

1. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
   — п. 7 ст. 38 СК РФ

Причём срок течёт не с момента расторжения брака, а с момента, когда бывший супруг узнал о нарушении своего права на общее имущество.

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня регистрации развода в книге записи актов гражданского состояния), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
— п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 21.02.1973

Это принципиально: если бывшая жена продолжала пользоваться квартирой, сдавала её и получала арендную плату, ей, по логике, ничего не мешало, и о нарушении её права (например, о том, что имущество оформлено только на мужа) она знала или должна была знать ещё при приобретении квартиры. Если с этого момента прошло больше трёх лет, она пропустила срок, и суд откажет в иске.

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ) 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
   — п. 1, 3 ст. 38 СК РФ

Здесь важно: требование о разделе может заявить не только супруг, но и — по п. 1 ст. 38 СК РФ — кредитор, и такой иск возможен и после расторжения брака. Поэтому сама по себе формулировка «брак расторгнут, раздел не делали» не лишает её права идти в суд. Значит, спор переходит из плоскости «можно ли подать» в плоскость «пропущен ли срок и как суд оценит добросовестность».

Вывод: бывшая жена формально вправе обратиться с иском о разделе (п. 1, 3 ст. 38 СК РФ), но при сроке свыше трёх лет после того, как она узнала о нарушении права, её требование подлежит отказу по заявлению о пропуске исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 9 ППВС № 15). Наследникам (в интересах дочери) нужно заявить о пропуске давности — сам суд её не применяет. Если же о нарушении права она узнала недавно (например, лишь после смерти мужа, при попытке оформить наследство), срок может течь с этого момента, и тогда давность не поможет — придётся спорить по существу и по добросовестности.

Долг по банковской ссуде: кто и в каких пределах его несёт

Ссуда бралась на приобретение общего имущества — квартиры, поэтому это общий долг супругов, распределяемый при разделе.

1. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
   — п. 3 ст. 39 СК РФ

Это значит: если квартира делится пополам, то и долг по ссуде делится пополам между бывшей женой и умершим. Требование бывшей жены о возмещении её платежей по ссуде можно парировать тем, что она как сособственник обязана нести половину долга, а вторая половина приходится на наследственную массу и погашается наследниками лишь в пределах наследства.

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
   — п. 1 ст. 1175 ГК РФ

Данная норма ограничивает ответственность наследников сверх стоимости наследства: ваша несовершеннолетняя дочь не отвечает по долгам отца личным имуществом. Предел её ответственности — стоимость перешедшего к ней наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. 61.
— п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

А это значит: если долг превышает стоимость наследства или равен ей, наследники вообще не обязаны платить за счёт своего. Поскольку кредитором выступает сама бывшая жена, все её требования к наследникам ограничены этими пределами.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
— п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Вывод: ссуда — общий долг супругов, распределяется пропорционально долям (п. 3 ст. 39 СК РФ). Наследники (включая вашу дочь) отвечают по этому долгу солидарно, но строго в пределах стоимости наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 60, 61 ППВС № 9) — личное имущество дочери неприкосновенно, а при недостатке наследства требования бывшей жены в соответствующей части не удовлетворяются вовсе. Если она погасила всю ссуду из арендной платы, то тем самым исполнила в том числе и «долю умершего»; соответственно она вправе требовать возмещения, но только в пределах наследства и с учётом того, что половину долга она должна была нести сама.

Злоупотребление правом и встречные аргументы против требования бывшей жены

Помимо давности есть самостоятельный защитный аргумент — недобросовестность. Бывшая жена сдавала квартиру, получала все арендные платежи, пользовалась имуществом и годами не заявляла о разделе, а теперь предъявляет требования. Такое поведение — классическое поле для применения нормы о злоупотреблении правом.

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично
   — п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ

Применительно к наследственным спорам Пленум ВС РФ прямо указал, что при злоупотреблении правом кредитора суд отказывает во взыскании процентов.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
— п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Этот подход применим и к нашему случаю: если бывшая жена знала о наличии имущества и наследников, но намеренно тянула с заявлением требования, чтобы нарастить проценты и «переждать», суд вправе отказать ей полностью или частично в защите. Обратите внимание на формулировку п. 61 — суд оценивает добросовестность кредитора и его бездействие.

Вывод: требование бывшей жены уязвимо по двум основаниям одновременно — пропуск трёхлетней исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ) и злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ, п. 61 ППВС № 9). В суде нужно заявить оба довода; вопрос о недобросовестности и давности суд оценивает по обстоятельствам, поэтому копите доказательства: кто фактически сдавал квартиру, куда перечислялась аренда, с какого времени она знала о непринятии квартиры в общий раздел. Это превращает её угрозу «взыскать с доли наследства» в требование, которому, скорее всего, откажут.

Процедура: как всё это происходит и куда обращаться

Раздел и наследство оформляются в разных производствах. Нотариус, ведущий наследственное дело, выдаёт свидетельства в пределах наследственной массы и обычно не может сам «перекроить» режим имущества: если квартира записана как личное имущество и возник спор о супружеской доле, он разрешается судом.

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ) 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
   — п. 1, 3 ст. 38 СК РФ

Иск о разделе с участием наследников предъявляется по правилам исключительной подсудности — по месту нахождения квартиры.

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. (В редакции Федерального закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ ) 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. (Дополнение частью - Федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ )
   — ч. 1 ст. 30 ГПК РФ

То есть исковое заявление бывшей жены (или ваше возражение/встречное требование) подаётся в суд по месту нахождения квартиры, а не по месту жительства сторон. Это согласуется с тем, что такие споры затрагивают права на недвижимость.

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
   — п. 1 ст. 39 СК РФ

Обратите внимание: суд вправе отступить от равенства долей исходя из интересов несовершеннолетних детей. Это ваш «усиливающий» аргумент: при определении долей можно требовать увеличения доли вашей дочери, поскольку она несовершеннолетняя и заслуживает защиты.

Если нотариус уже выдал свидетельства без выдела доли бывшей жены либо включил в наследство всю квартиру, а вы считаете это неверным — соответствующие действия нотариуса обжалуются в суде; у наследника, не согласного с составом или размером наследственной доли, есть право на судебный спор о разделе наследства.

Вывод: порядок таков: (1) в рамках наследственного дела — определить долю умершего в квартире (за вычетом супружеской доли бывшей жены); (2) спор о разделе имущества и о долях рассматривается районным судом по месту нахождения квартиры (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ); (3) при определении долей настаивать на применении п. 2 ст. 39 СК РФ в интересах несовершеннолетней дочери; (4) по требованию бывшей жены о возмещении платежей по ссуде заявлять о пропуске давности (п. 7 ст. 38 СК РФ), о пределах ответственности наследников (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) и о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ). Интересы несовершеннолетней дочери в процессе защищает её законный представитель (вы), при необходимости — с участием органа опеки.

Может ли бывшая жена взыскать с наследников платежи по ссуде и проценты (неосновательное обогащение и регресс)

По устной договорённости бывшая жена сдавала квартиру в аренду и из этих денег погашала ссуду. Это создаёт потенциальное требование о возврате денег, уплаченных ею за счёт «чужой» доли (доли умершего, которая перешла к наследникам). Квалификация — неосновательное обогащение либо регрессное требование.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Однако применить эту норму против наследников в полной мере не выйдет, потому что ссуда — общий долг супругов, и половину она обязана была нести сама (п. 3 ст. 39 СК РФ, цитата выше). Поэтому взыскать с наследников она вправе не всю уплаченную сумму, а лишь часть, приходящуюся на долю умершего, и эта сумма не «висит» на наследниках безгранично.

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
   — п. 1 ст. 1175 ГК РФ

Предел ответственности каждой наследницы — стоимость перешедшего к ней имущества, то есть стоимость её доли в квартире. А дополнительное ограничение устанавливает п. 61 ППВС № 9: при недобросовестном затягивании требования кредитором суд отказывает во взыскании процентов (ст. 395 ГК РФ) за весь период со дня открытия наследства.

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
   — п. 1, 2 ст. 1107 ГК РФ

Если бывшая жена заявит требование о взыскании уплаченных ею сумм и начислении процентов по ст. 395 ГК РФ, то: (1) сумма ограничена долей умершего в общем долге; (2) взыскание возможно только в пределах стоимости наследства дочери; (3) проценты за период после открытия наследства подлежат отказу, если суд признает её бездействие злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Причём в обратную сторону: если арендная плата, которую она получала, превышала её половину бремени, разницу можно поставить ей в зачёт как полученное за счёт общего имущества обогащение — здесь та же ст. 1102 ГК РФ работает в пользу наследников.

Вывод: теоретически бывшая жена вправе требовать возмещения части уплаченной ею ссуды как неосновательное обогащение (ст. 1102, 1107 ГК РФ), но практически это требование сильно усечено: она сама обязана нести половину долга (п. 3 ст. 39 СК РФ), наследники отвечают лишь в пределах стоимости наследства (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), а проценты за период после открытия наследства отпадают при её недобросовестном бездействии (ст. 10 ГК РФ, п. 61 ППВС № 9). Деньги, полученные ею от сдачи квартиры сверх её доли, подлежат зачёту через ту же ст. 1102 ГК РФ — это соразмерно уменьшает или обнуляет её требование.