Неявка обоих супругов в первое судебное заседание по иску о расторжении брака: разведут ли вас?
Вы описываете ситуацию, в которой супруга (истец) подала иск о разводе, но позже сообщила, что передумала и не явится в суд. Вы (ответчик) также не планируете являться. Оба супруга извещены о заседании 12 октября, однако никто не подавал ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие. В семье двое несовершеннолетних детей (14 и 6 лет). Главный вопрос: разведут ли вас, если обе стороны не явятся без уважительных причин в первое назначенное заседание?
Короткий ответ: нет, в первом судебном заседании без вашей явки и при отсутствии ходатайств расторжение брака не произойдёт. Суд с большой вероятностью отложит разбирательство, а при повторной неявке оставит иск без рассмотрения. Ниже разберу подробно, опираясь на нормы закона.
1. Почему развод без явки в первом заседании невозможен
Прежде всего, поскольку у вас есть общие несовершеннолетние дети, расторгнуть брак можно только в судебном порядке – это прямое требование Семейного кодекса.
«Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей» (Семейный кодекс РФ, статья 21, пункт 1).
Также суд при вынесении решения о разводе обязан разрешить вопросы о детях (с кем они будут проживать, алименты), даже если супруги не просили об этом отдельно.
«В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи … суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей» (Семейный кодекс РФ, статья 24, пункт 2).
Это означает, что суд не может просто «штамповать» решение о разводе, не обсудив положение детей. При неявке обеих сторон и отсутствии от них письменных позиций, качественно рассмотреть эти вопросы невозможно.
2. Что говорит Гражданский процессуальный кодекс о неявке сторон
Ваше судебное извещение предупреждает, что при неявке обеих сторон иск могут оставить без рассмотрения. Это основано на законе, но только при повторной неявке. Обратите внимание на формулировки ГПК РФ:
«Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу» (Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 222).
Таким образом, в первый раз суд не оставит заявление без рассмотрения именно по этому основанию. Вместо этого он руководствуется ст. 167 ГПК РФ:
«В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. … Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными» (Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 167, пункты 2 и 3).
Поскольку вы оба извещены, но не сообщили об уважительных причинах (и не просили рассмотреть дело в ваше отсутствие), суд вправе отложить разбирательство. На практике именно так и происходит в делах о разводе с детьми: суд переносит заседание, чтобы дать сторонам возможность явиться и либо подтвердить намерение развестись, либо решить вопрос с иском (например, отказаться от него). На этом этапе развод не состоится.
3. Может ли суд всё-таки вынести решение о разводе в отсутствие обеих сторон?
Теоретически закон позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом, если тот не сообщил об уважительных причинах неявки (ст. 167, п. 4 ГПК РФ). Но это правило касается только ответчика, а не истца и ответчика вместе. Когда нет истца, который мог бы поддержать свои требования, и ответчика, который мог бы заявить свою позицию, рассмотрение дела «по существу» становится крайне затруднительным, особенно с учётом обязательности обсуждения судьбы несовершеннолетних детей. Поэтому в вашей ситуации, где истец фактически утратила интерес к иску (хоть и не оформила отказ), суд не пойдёт на вынесение решения.
4. Чего именно хочет суд: оставление без рассмотрения, прекращение производства или отложение?
- Оставление заявления без рассмотрения – если обе стороны не явятся по вторичному вызову (ст. 222 ГПК РФ). Тогда производство заканчивается определением, но после устранения причин неявки можно снова подать иск.
- Прекращение производства по делу – если истец официально откажется от иска, и суд примет этот отказ (ст. 220, 173 ГПК РФ). Это уже окончательно завершит процесс.
- Отложение разбирательства – наиболее вероятный сценарий 12 октября: суд назначит новую дату и вызовет вас повторно.
Учитывая, что ваша супруга передумала, но не подала заявление об отказе от иска, её неявка не равнозначна отказу. Отказ от иска – это активное процессуальное действие, которое требует письменной формы или занесения в протокол (ст. 173 ГПК РФ). Пока такого заявления нет, иск существует, и суд должен будет каким-то образом разрешить дело. Если истец и дальше будет игнорировать заседания, после второй неявки без уважительных причин и без просьбы о рассмотрении в её отсутствие, а ответчик не потребует рассмотрения дела по существу, заявление оставят без рассмотрения.
Выводы и рекомендации
- 12 октября вас не разведут. Суд, скорее всего, отложит заседание в связи с неявкой обеих сторон и назначит новую дату.
- Чтобы дело завершилось быстрее и без неопределённости, супруге (истцу) следует оформить письменный отказ от иска. Это можно сделать до или в ходе заседания. Тогда суд вынесет определение о прекращении производства по делу, и брак сохранится.
- Если просто игнорировать все заседания, суд оставит иск без рассмотрения только после повторной неявки (второго вызова). Это растянет процесс, но также не приведёт к разводу.
- При наличии несовершеннолетних детей суд не вправе проигнорировать их интересы – без участия сторон он не сможет определить место жительства детей и алименты, а значит, решение о разводе без явки хотя бы одной из сторон практически невозможно.
- Рекомендую вашей супруге обратиться к адвокату, чтобы правильно оформить отказ от иска и избежать случайных негативных последствий (например, если иск оставят без рассмотрения, а потом кто-то передумает – можно будет подать его снова). Если вы оба согласны сохранить семью, процессуально правильным шагом будет именно отказ истца от иска.
Таким образом, неявка 12 октября без уважительных причин приведёт лишь к переносу заседания, но не к расторжению брака.
