Эта норма специально регулирует судьбу денежной компенсации, которая причиталась военнослужащему, но не была получена им при жизни. Она предоставляет право на получение такой компенсации супруге и другим членам семьи непосредственно, а не через механизм наследования. Следовательно, если выплата была назначена погибшему мужу (например, как единовременная выплата за участие в СВО в размере 195 000 руб. или иная компенсация по ст. 14), и она не получена ко дню смерти, то супруга имеет право требовать её выплаты себе как члену семьи на основании ст. 24 76-ФЗ, а не включения в наследство. Эта норма является специальной по отношению к общим положениям Гражданского кодекса о наследовании, поэтому имеет приоритет.
Общее правило о составе наследства закреплено в ГК РФ:
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья), ст. 1112
Исходя из этой статьи, права на получение выплат, которые по своей природе предназначены самому наследодателю, могут входить в наследство. Однако право на получение выплаты, назначенной военнослужащему, но не полученной им, может переходить к членам семьи помимо наследства, если это установлено специальным законом (ст. 24 76-ФЗ). Кроме того, сама единовременная выплата по Указу № 98, назначенная в связи с гибелью, вообще не возникает у самого военнослужащего — она сразу предназначена членам семьи. Поэтому указание в уведомлении о приостановке выплаты и предложение включить её в наследство являются ошибочными с точки зрения закона.
Общая норма о наследовании невыплаченных сумм, предоставленных в качестве средств к существованию (ст. 1183 ГК РФ), также не применима к данной ситуации, поскольку выплата по Указу № 98 не является заработной платой, пенсией, пособием по социальному страхованию или алиментами. Это единовременная государственная выплата в связи с гибелью военнослужащего, имеющая компенсационный характер. Тем не менее, для полноты анализа можно отметить, что ст. 1183 ГК РФ закрепляет общий принцип: некоторые суммы, не полученные наследодателем, могут быть получены членами семьи вне наследства. Но в данном случае действует специальная норма ст. 24 76-ФЗ.
Теперь о юридических последствиях указания в свидетельстве о смерти «исполнение воинского долга» без прямого упоминания СВО. Указ Президента № 98 требует, чтобы военнослужащий принимал участие в СВО. Формулировка в свидетельстве о смерти не является решающим доказательством — факт участия в СВО может подтверждаться приказом командира, справкой из воинской части, выпиской из послужного списка. Отсутствие прямого указания на СВО в свидетельстве не лишает права на выплату, если участие в СВО подтверждено иными документами. Однако это создаёт дополнительные сложности: придётся доказывать, что гибель связана именно с участием в СВО. Если военкомат или уполномоченный орган отказывают в выплате по формальному основанию, нужно запрашивать подтверждающие документы (приказ о направлении в зону СВО, справку о гибели при исполнении обязанностей военной службы в период проведения СВО). Для толкования «исполнение воинского долга» следует обращаться к ведомственным актам Министерства обороны, которые разъясняют связь с СВО, но в предоставленном контексте они отсутствуют.
