- Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья), ст. 114
Одновременно с этим следует оценить, может ли сам отказ мужа от своей доли в пользу родителей быть оспорен как сделка, нарушающая права несовершеннолетних детей на обязательную долю в наследстве после смерти отца. Согласно статье 1149 ГК РФ несовершеннолетние дети наследодателя имеют право на обязательную долю — не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону, независимо от содержания завещания. Однако данная норма применяется только к наследованию после смерти самого наследодателя (мужа), а не к его сделкам при жизни. Муж при жизни был собственником своей доли и мог ею распорядиться по своему усмотрению; закон не запрещает отчуждение имущества в преддверии смерти, даже если это уменьшает наследственную массу. Обязательная доля выделяется из наследственного имущества, которое существует на день смерти наследодателя. Если муж на момент смерти уже не владел долей в доме, то эта доля не входит в наследство, и обязательная доля детей не может быть на неё направлена. Таким образом, сам по себе отказ от доли в пользу родителей не является действием, которое напрямую нарушает право на обязательную долю, поскольку наследники вправе наследовать только то, что реально принадлежало наследодателю на момент смерти.
- Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья), ст. 1149
Вместе с тем, если рассматривать отказ мужа не как распоряжение при жизни, а как отказ от наследства (например, если бы он наследовал долю в доме после смерти своего родителя и отказался от неё), то такая сделка могла бы быть оспорена в случае её совершения без учёта интересов несовершеннолетних детей. Статья 1157 ГК РФ предоставляет наследнику право отказаться от наследства, но отказ от обязательной доли не допускается в силу прямого запрета статьи 1158 ГК РФ. Если бы муж отказался от наследства, в котором у него была обязательная доля, такой отказ был бы ничтожным. Однако из описанной ситуации следует, что муж отказывался от своей собственной доли в доме, которая принадлежала ему на праве собственности, а не от наследства. Поэтому нормы статей 1157 и 1158 здесь неприменимы, так как речь идёт о распоряжении имеющимся имуществом, а не о наследственном отказе.
Статья 1157. Право отказа от наследства
- Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья), ст. 1157
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
- Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья), ст. 1158
В случае если бы пользователь или её дети попытались оспорить отказ мужа от доли как сделку, нарушающую их права (например, как дарение, совершённое в ущерб интересам несовершеннолетних), необходимо учитывать сроки исковой давности. Статья 166 ГК РФ устанавливает, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку. Однако для предъявления такого требования применяются общие сроки исковой давности. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, а максимальный срок — десять лет со дня нарушения права. Поскольку отказ был совершён мужем за несколько месяцев до его смерти, а с момента смерти прошло уже 10 лет, десятилетний срок, скорее всего, истёк (даже если исчислять его со дня совершения сделки). Таким образом, возможность оспорить отказ как сделку в настоящее время практически утрачена.
- Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
- Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 166
- Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
- Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 196
Таким образом, основная возможность для детей пользователя получить долю в доме связана с наследованием по праву представления после смерти деда. При этом отказ их отца от своей доли, совершённый при жизни, не лишает их права наследовать долю деда, но и не восстанавливает долю самого отца, переданную родителям. Для реализации этого права необходимо установить, какое именно имущество принадлежало деду на день смерти (его доля в доме), и своевременно принять наследство. Обязательная доля после смерти мужа в отношении переданной им доли не применяется, а оспаривание сделки по отказу от доли затруднительно ввиду истечения срока исковой давности.
