Настоящий анализ применимого права основывается на нормах Гражданского процессуального кодекса РФ, приведённых в контексте, и их проекции на фактические обстоятельства — отказ суда в выдаче заверенной копии решения о признании сына погибшим лицу, не участвовавшему в деле, но являющемуся наследником.
Прежде всего, ключевое значение имеет ст. 13 ГПК РФ, закрепляющая обязательность судебных постановлений. Пользователь, как отец погибшего, безусловно является заинтересованным лицом: смерть сына и судебное установление этого факта напрямую затрагивают его наследственные права (право на принятие наследства, на получение страховых и социальных выплат). Отказ в выдаче заверенной копии решения лишает его возможности реализовать эти права, в частности, получить выплату в банке ВТБ. Таким образом, отказом судьи нарушаются права и законные интересы пользователя, что даёт ему право обратиться в суд за защитой, в том числе путём требования выдачи копии. При этом сам по себе отказ не отменяет обязательности судебного постановления для всех лиц, включая банк, но отсутствие надлежаще заверенной копии на руках делает невозможным её предъявление.
- Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 13
Далее, ст. 214 ГПК РФ устанавливает общий порядок выдачи копий решения суда. По общему правилу (ч. 1) копии вручаются лицам, участвующим в деле, — к ним относятся стороны (жена, воинская часть) и другие участники. Пользователь не относится к этой категории, поэтому судья формально сослался на эту норму, отказав в выдаче. Однако часть 3 той же статьи прямо предусматривает, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения направляются и иным лицам. Таким «иным» лицом может быть наследник, если специальный закон (например, о выплатах семьям погибших военнослужащих или о нотариате) обязывает суд выдать копию для реализации наследственных прав. Поскольку банк требует заверенное решение суда, а пользователь является наследником по закону (наряду с женой), его право на получение копии вытекает из необходимости реализации наследственных прав. Следовательно, судья необоснованно ограничил применение ч. 3 ст. 214, проигнорировав, что выдача копии наследнику предусмотрена комплексом норм наследственного и социального законодательства, которое в совокупности с ГПК образует «федеральный закон» в смысле данной статьи.
Статья 214. Выдача и направление копий решения суда
- Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
- В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 214
Наконец, ст. 331 ГПК РФ предоставляет механизм обжалования определений суда первой инстанции. Отказ в выдаче копии решения, если он оформлен определением суда (что обычно и происходит при письменном обращении), может быть обжалован путём подачи частной жалобы в апелляционный суд. Такой отказ фактически исключает для пользователя возможность дальнейшего движения дела по реализации его наследственных прав (получение выплаты, вступление в наследство), поскольку без заверенной копии решения он не может предъявить её банку. Следовательно, отказ подпадает под п. 2 ч. 1 ст. 331 — определение исключает возможность дальнейшего движения дела (в широком смысле — восстановление прав заявителя). Кроме того, даже если отказ был высказан устно, пользователь вправе обратиться в тот же суд с письменным заявлением о выдаче копии и при отрицательном ответе получить определение, которое можно обжаловать.
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
- Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 331
Помимо судебного обжалования, пользователь может воспользоваться альтернативным способом: обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело. Нотариус в рамках своих полномочий вправе самостоятельно запрашивать копии судебных актов, необходимых для оформления наследственных прав (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате — данная норма не входит в представленный контекст, поэтому её дословное цитирование невозможно, но она общеизвестна). Пользователю следует рекомендовать подать нотариусу заявление о принятии наследства (если это ещё не сделано), после чего нотариус направит в суд запрос на выдачу заверенной копии решения о признании погибшим. Суд обязан исполнить такой запрос, поскольку нотариус действует в силу закона, и это будет надлежащим основанием по ч. 3 ст. 214 ГПК РФ.
