- Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья), ст. 1142
Поскольку расхождение возникло в иностранных (молдавских) документах, органы ЗАГС на территории России не вправе вносить исправления в записи актов гражданского состояния, составленные компетентными органами другого государства. Единственным способом преодолеть данное препятствие является обращение в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение — факта принадлежности одному лицу двух разных записей об имени. Статья 267 ГПК РФ устанавливает требования к содержанию такого заявления: в нем должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также приведены доказательства невозможности получения заявителем надлежащих документов.
Статья 267 ГПК РФ устанавливает требования к содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение: в заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 267
Для вашего дела это означает, что в заявлении в суд (по месту жительства или по месту нахождения наследственного имущества) вы должны указать цель — подтверждение родственных отношений для оформления наследства и получения выплат в связи с гибелью мужа на СВО. В качестве доказательства невозможности внесудебного урегулирования можно сослаться на то, что молдавские органы ЗАГС не выдают документы с исправлением имени (или вы не можете их получить в разумный срок из-за военных обстоятельств), а российские органы ЗАГС не имеют полномочий корректировать иностранные актовые записи.
После того как суд вынесет положительное решение, оно становится правоустанавливающим документом. Статья 268 ГПК РФ определяет, что решение суда по заявлению об установлении факта является документом, подтверждающим этот факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Статья 268. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 268
Применительно к вашей ситуации: решение суда о признании тождества имен Марку и Марк будет служить самостоятельным доказательством для нотариуса. Его не потребуется дополнительно регистрировать в ЗАГСе (поскольку сама запись акта остаётся неизменной), а необходимо просто приложить к наследственному делу. Это решение позволит нотариусу считать, что Марк (Марку) является отцом наследодателя, и выдать свидетельство о праве на наследство.
Что касается вопроса о легализации или апостиле на молдавских документах — в предоставленном контексте НПА отсутствуют нормы, регулирующие порядок признания иностранных официальных документов на территории России. Данный вопрос регламентируется прежде всего Гаагской конвенцией 1961 года, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (к которой присоединились Россия и Молдова), а также двусторонними договорами о правовой помощи. Поскольку контекст не содержит соответствующих статей, применительно к вашему делу можно предположить, что для молдавских документов достаточно нотариально заверенного перевода на русский язык и, возможно, проставления апостиля компетентными органами Молдовы. Однако это обстоятельство не является препятствием для обращения в суд с заявлением об установлении факта тождества — суд может принять во внимание и документы без апостиля, если они поступили из официальных источников и не вызывают сомнений в подлинности.