Сложившаяся жизненная ситуация затрагивает сразу несколько правовых институтов: наследственное право, семейное право (опека и попечительство), а также право социального обеспечения (получение страховых выплат и компенсаций). В центре анализа — судьба двух несовершеннолетних детей (младший брат 14 лет и, вероятно, средняя сестра 20 лет, которая в момент описываемых событий также могла быть несовершеннолетней), оставшихся без попечения обоих родителей (мать умерла, отец лишен родительских прав).
Ключевой факт: крестная мать назначена официальным опекуном. Это порождает между ней и детьми особые правоотношения — отношения опеки. В отличие от родительских, эти отношения основаны на акте органа опеки и попечительства и носят срочный (до достижения 18 лет) и контролируемый характер. Опекун является законным представителем ребенка, но не становится его родственником.
Юридически значимым обстоятельством является лишение отца родительских прав. Поскольку мать умерла, а отец лишен прав, дети приравниваются к категории «детей, оставшихся без попечения родителей». Для целей наследования это означает, что отец, лишенный родительских прав, утрачивает право наследовать по закону за своими детьми (пункт 1 статьи 1117 ГК РФ).
В случае смерти младшего брата (14 лет) возникает наследственное дело. Поскольку у него нет родителей (мать умерла, отец отстранен законом), а также нет супруга (в силу возраста), наследниками первой очереди по закону будут являться его дети (если они есть) и его родные братья и сестры. Таким образом, средняя сестра (20 лет) и старший брат (подписавший контракт) являются наследниками первой очереди по праву представления или как родные полнородные/неполнородные братья и сестры. Опекун (крестная) не является наследником по закону, так как между опекуном и подопечным нет кровного родства, а свойство (крестная связь) не порождает наследственных прав.
Особого внимания заслуживает ситуация со старшим братом, подписавшим контракт. Если он погиб ранее или погибнет одновременно с младшим, это повлияет на круг наследников (может включиться механизм наследственной трансмиссии или возникнуть необходимость наследования по праву представления). Сам факт подписания контракта (вероятно, военного) юридически значим для определения статуса старшего брата на момент открытия наследства, но не меняет очередность наследования.
Отдельный правовой блок касается выплат и компенсаций, связанных с гибелью военнослужащего или лица, приравненного к нему (если контракт именно военный). В случае гибели самого младшего брата (если он был участником правоотношений, дающих право на выплаты), страховые суммы и единовременные пособия в соответствии с законодательством распределяются не по правилам наследования, а по кругу лиц, имеющих право на их получение. К таким лицам в первую очередь относятся родители, дети и супруг. Поскольку родителей нет, а дети у 14-летнего отсутствуют, получателями в равных долях станут его родные братья и сестры.
Относительно судьбы выплат, которые мог получить старший брат по своему контракту (если он жив): эти выплаты являются его личным имуществом. В случае его смерти они войдут в состав наследства и будут распределяться между его наследниками. Его наследниками первой очереди будут его родители (но они лишены прав или умерли), дети, супруга (если есть) и его родные братья и сестры.
Таким образом, центральное правовое противоречие заключается в противопоставлении статуса опекуна (законный представитель, но не наследник) и статуса родных братьев и сестер (кровные родственники, наследники по закону). Для определения окончательного круга получателей выплат критически важен точный вид контракта (военный контракт, гражданско-правовой договор, контракт о прохождении службы), причина возможной гибели (исполнение служебных обязанностей или нет), а также хронология событий (кто и когда умер).