Даже если бы наследник не оформил свои права у нотариуса, он всё равно считается собственником своей доли с момента смерти наследодателя. Это подтверждает статья 1152 ГК РФ — принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия. Второй наследник имеет документ, подтверждающий его статус, следовательно, он принял наследство (или подал заявление нотариусу) и стал участником общей долевой собственности. Однако сама по себе эта норма не даёт права одному наследнику самовольно захватывать имущество и лишать другого доступа к нему.
Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4). Это означает, что наследники считаются собственниками наследственного имущества с момента смерти наследодателя, даже если они еще не вступили в наследство формально. Однако статья не регулирует порядок пользования и распоряжения имуществом до оформления прав, а также не устанавливает ответственность за самовольные действия.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1152
Действия первого наследника по вскрытию квартиры, вывозу вещей и вселению можно квалифицировать как фактическое принятие наследства по статье 1153 ГК РФ, но это не делает их законными по отношению ко второму наследнику. Фактическое принятие не даёт права нарушать права других наследников — оно лишь фиксирует волю наследника принять наследство, но не санкционирует самоуправство. Поскольку квартира и вещи находятся в общей долевой собственности, каждый сособственник вправе владеть и пользоваться имуществом соразмерно своей доле, а единоличное завладение всем имуществом выходит за пределы разумного и нарушает права второго.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства, включая фактическое принятие (п. 2). Действия наследника по вскрытию квартиры, вывозу вещей и вселению могут быть квалифицированы как фактическое принятие наследства, если они направлены на вступление во владение или управление имуществом. Однако такие действия не должны нарушать права других наследников. Статья не регулирует напрямую правомерность самовольных действий, но указывает на необходимость соблюдения прав всех наследников.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1153
Второй наследник, являясь сособственником, может защитить свои права с помощью вещно-правовых исков. Статья 301 ГК РФ даёт ему право истребовать вывезенные вещи (технику, мебель) из чужого незаконного владения. Для этого нужно доказать, что первый наследник не имел права единолично забирать эти вещи, так как они являются общей собственностью. Виндикационный иск можно заявить в суд, потребовав возврата имущества в натуре.
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 301
Помимо этого, статья 304 ГК РФ позволяет требовать устранения нарушений права, не связанных с лишением владения. В данном случае первый наследник вселился в квартиру и заявил о намерении жить там, не пуская второго. Это нарушение права второго наследника на пользование своей долей. Даже если вторая сторона не лишена владения полностью (например, у неё нет ключа, но юридически она не выселена), она может требовать не чинить препятствий в доступе и пользовании. Негаторный иск направлен на пресечение таких действий (запрет проживания, обязанность передать ключи).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 304
Если при вывозе или последующем использовании имущество будет повреждено, утрачено или его стоимость снизится, второй наследник вправе взыскать убытки на основании статьи 1064 ГК РФ. Вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим. Первый наследник будет нести ответственность, если не докажет отсутствие своей вины. Например, если техника сломалась при перевозке или мебель испорчена неправильным хранением — это убытки, которые можно взыскать после раздела наследства.
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
Для обеспечения сохранности наследственного имущества до раздела второй наследник может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по охране наследства. Статья 1172 ГК РФ предусматривает, что нотариус производит опись наследственного имущества, а также может передать его на хранение кому-либо из наследников или иным лицам. Это позволит зафиксировать наличие и состояние вещей, а также официально назначить хранителя, который будет отвечать за сохранность. Если первый наследник продолжит самовольно пользоваться квартирой, это может быть учтено нотариусом при решении вопроса о хранении.
Статья 1172 ГК РФ устанавливает меры по охране наследства, включая опись имущества нотариусом, передачу имущества на хранение наследникам или другим лицам. Это полезно для ответа на вопрос 3 о мерах по обеспечению сохранности наследственного имущества.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1172
Общие способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 ГК РФ. Второй наследник может использовать самозащиту (например, обратиться с заявлением в полицию, но полиция уже отказалась), а также обратиться в суд с исками о признании права на долю, об устранении препятствий, о возмещении убытков. Статья 12 даёт широкий перечень, включая восстановление положения, существовавшего до нарушения.
Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 12
При подаче иска в суд второй наследник может заявить ходатайство об обеспечении иска, чтобы предотвратить дальнейшее выбытие имущества и порчу. Статья 139 ГПК РФ позволяет суду принять меры обеспечения, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Статья 140 ГПК РФ конкретизирует такие меры: наложение ареста на имущество, находящееся у первого наследника (вывезенные вещи), запрет первому наследнику совершать определённые действия (например, распоряжаться вещами, вселять третьих лиц), а также запрет другим лицам передавать ему это имущество или чинить препятствия второму наследнику. Суд может наложить арест именно на спорные вещи и квартиру в целом (если есть риск отчуждения). Нарушение обеспечительных мер влечёт судебный штраф и право взыскать убытки.
Статья 139. Основания для обеспечения иска: 1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. 2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 139
- наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; ... При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 140
Действия первого наследника по самовольному вскрытию двери, вывозу вещей и вселению вопреки воле второго наследника могут содержать признаки самоуправства, предусмотренного статьёй 330 УК РФ. Полиция может отказать в возбуждении дела, если не усмотрит существенного вреда, однако второй наследник вправе подать заявление о преступлении, указав, что его права оспариваются и ему причинён вред (например, утрата доступа к жилью, порча имущества). Самоуправство наказывается штрафом или обязательными работами. Если полиция отказала, можно обжаловать отказ в прокуратуру или суд.
Статья 330. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 330
Состав наследства определён статьёй 1112 ГК РФ — все вещи, в том числе бытовая техника и мебель, входят в наследственную массу. Это важно для обоснования, что вывезенное имущество является общим, а не личным первого наследника. Право собственности на эти вещи возникло у обоих наследников с момента смерти наследодателя.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1112