В описанной ситуации центральное место занимает вопрос о правовой судьбе паёв, оформленных отцом на своих детей в 1976 году. С юридической точки зрения, здесь пересекаются несколько временных пластов и правоотношений: отношения по приобретению пая (вероятно, в потребительском, жилищно-строительном, гаражном или дачном кооперативе), наследственные отношения (смерть отца в 1976 году, смерть матери в 2009 году), а также возможные последствия длительного неисполнения обязательств по внесению взносов и утраты документов.
Ключевым событием является смерть отца в том же 1976 году, когда он, по сведениям родственников, оформил паи на детей. Если пай к моменту смерти отца уже был оформлен на имя каждого из детей (то есть обязательство считалось возникшим, но, возможно, не полностью оплаченным), то эти паи не входили в состав наследственной массы отца — они принадлежали детям. Однако смерть отца и последующее прекращение выплат порождают неопределённость: был ли пай полностью оплачен, перешло ли обязательство по уплате взносов к детям или к их законным представителям (матери), и в каком правовом состоянии паи находились на момент смерти матери.
Смерть матери в 2009 году формирует второй блок правоотношений: если мать фактически распоряжалась имуществом или имела права на имущество, связанное с паями (например, если паевые взносы вносились ею после смерти отца), то открытие наследства после неё затрагивает и возможное имущество в виде паёв или связанных с ними объектов. Если же мать не принимала паи в установленном порядке и не производила взносы, юридическая связь между ней и паями могла быть утрачена.
Юридически значимо, что информация основана исключительно на устных сведениях родственников. Это создаёт проблему доказывания самого факта существования паёв, их идентификации (вид кооператива, дата, размер взносов, местонахождение объекта, если речь о недвижимости) и определения правового положения паёв на момент после смерти отца. Без документов подтвердить, что паи вообще были оформлены, и что они сохранились к настоящему времени, практически невозможно без обращения к архивным данным кооперативных организаций или нотариальных органов, которые могли фиксировать такие сделки в советский период.
Также существенным является вопрос о сроках. Поскольку прошло почти 50 лет с момента смерти отца и 15 лет после смерти матери, возникают вопросы о применимости сроков исковой давности как для защиты права на наследство, так и для признания прав на паи, если они не были востребованы более длительный период. Кроме того, если паи не оплачивались полностью, кооператив мог прекратить членство в связи с невнесением взносов, что также требует выяснения.