Статья 9 того же Закона закрепляет аналогичный круг лиц, имеющих право на гарантированный перечень услуг по погребению. Положения этой нормы подтверждают, что брат умершего (близкий родственник) может самостоятельно осуществить погребение, не дожидаясь согласия других лиц, даже если они потенциально имеют более высокую степень родства.
Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
— Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», ст. 9
Вопрос о статусе дочери умершего имеет ключевое значение для определения наследственных прав, но не для права на организацию похорон. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для того чтобы дочь могла считаться наследником, необходимо установить юридический факт происхождения от умершего. В её свидетельстве о рождении отец не указан (прочерк), а внесудебное признание отцом не было оформлено. Поскольку смерть наступила, установление отцовства в обычном порядке (через признание отцом при жизни) уже невозможно. Однако Семейный кодекс РФ (статья 49) предусматривает судебный порядок установления отцовства, причем сам ребенок (совершеннолетняя дочь) может подать заявление.
Установление отцовства в судебном порядке ... происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению ... самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 49
При этом ни одна норма из представленного контекста не требует обязательного установления отцовства для того, чтобы дочь умершего могла реализовать право на организацию похорон. Закон о погребении (ст. 8) и ст. 48 СК РФ (регулирующая презумпцию отцовства) не применимы, так как мать ребенка и наследодатель не состояли в браке, а прочерк в свидетельстве исключает презумпцию. Статья 48 СК РФ говорит о случаях, когда отцом признается супруг матери, но здесь такого нет.
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 48
Факт признания отцовства умершим при жизни (даже устного) может быть установлен в суде в порядке особого производства. Гражданский процессуальный кодекс РФ в статье 264 предусматривает возможность установления факта признания отцовства, если от этого зависят личные или имущественные права граждан. Для дочери такой факт нужен для приобретения наследственных прав, но не для получения тела из морга. Если заявитель (брат) желает избежать споров в будущем, установление отцовства дочери не требуется для его права на организацию похорон, так как он сам является близким родственником по закону. Однако если дочь заявит свои права, потребуется судебное решение, и морг может ошибочно принять её устные возражения. Тем не менее, при отсутствии документального подтверждения статуса дочери (свидетельство о рождении без отца) морг не вправе отказывать брату на основании её неподтвержденных требований.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 4) факта признания отцовства;
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 264
Процессуальные требования к заявлению об установлении юридического факта закреплены в статье 267 ГПК РФ. В случае, если дочь все же попытается заблокировать похороны через суд, ей потребуется обращение в суд для установления отцовства, но это не препятствует брату получить тело немедленно, так как закон о погребении не ставит выдачу тела в зависимость от согласия потенциальных наследников. Заявитель может указать цель — реализация волеизъявления умершего, что является достаточным.
Статья 267 ГПК РФ устанавливает требования к содержанию заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в том числе необходимость указания цели установления факта и доказательств невозможности получения надлежащих документов. Это может быть применимо для установления факта отцовства или факта признания отцовства, если потребуется судебное решение для подтверждения статуса дочери как наследника и лица, имеющего право на организацию похорон.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 267
Таким образом, для непосредственной организации похорон брат не обязан ждать установления отцовства дочери. Его право основано на прямом указании статьи 8 и 9 Федерального закона «О погребении и похоронном деле». Дочь не может влиять на выдачу тела, пока не докажет свой статус в суде. Морг, требуя её согласия, неверно толкует закон — достаточно волеизъявления любого близкого родственника. Рекомендуется письменно потребовать выдачу тела, ссылаясь на указанные статьи, а в случае отказа — обжаловать бездействие в прокуратуре или суде. Устное завещание брата (похороны в городе N) не имеет юридической силы для обязательности, но может учитываться как пожелание; брат как организатор вправе исполнить его по своему усмотрению.
