19 октября 2021 года открылось наследство после смерти отца. В состав наследства вошли автомобиль на территории РФ и имущество, находящееся в Узбекистане. Круг наследников был определён следующим образом: три дочери — наследницы по завещанию, а также дедушка наследодателя, который как нетрудоспособный иждивенец имел право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.
Все наследники, включая дедушку, своевременно в установленный шестимесячный срок (12 апреля 2022 года) подали нотариусу заявления о принятии наследства. Таким образом, на дату подачи заявлений все наследники, в том числе дедушка, юридически считаются принявшими наследство.
Однако процедура оформления наследственных прав затянулась: свидетельства о праве на наследство были выданы другим наследникам только 15 апреля 2023 года. В феврале 2023 года (то есть до момента выдачи свидетельств) дедушка умер, не успев получить документ, подтверждающий его право на обязательную долю, и не зарегистрировав своё право на соответствующее имущество.
Юридически значимым обстоятельством является то, что в соответствии с законом наследник, подавший заявление о принятии наследства, считается приобретшим право на наследственное имущество с момента открытия наследства — независимо от времени фактического получения свидетельства. Таким образом, доля дедушки в наследственном имуществе (включая автомобиль в РФ и часть имущества в Узбекистане) должна была перейти к нему с 19 октября 2021 года. После его смерти эта неоформленная доля сама становится наследственным имуществом, открывшимся в феврале 2023 года, и подлежит включению в состав его собственного наследства для его наследников.
Нотариус, ведущий наследственное дело после отца, отказывается выдать свидетельство о праве на наследство на имя уже умершего дедушки. Такая позиция нотариуса основана на том, что свидетельство о праве на наследство может быть выдано только лицам, которые живы на момент его выдачи. Однако при этом доля, фактически принадлежавшая умершему дедушке, не может остаться нераспределённой — её правовая судьба требует отдельного разрешения, поскольку она уже стала частью другого наследства.
Параллельно возникла проблема с имуществом, находящимся в Узбекистане: органы или нотариусы этого государства отказываются рассматривать вопрос о включении доли дедушки в его наследственную массу, ссылаясь на отсутствие оформленных российских документов, подтверждающих право дедушки на эту долю (свидетельства о праве на наследство из РФ). Это создаёт замкнутый круг: российский нотариус не выдаёт свидетельство в связи со смертью наследника, а без этого документа невозможно произвести действия в Узбекистане.
Таким образом, правовая проблема заключается в необходимости признания за умершим дедушкой права собственности на обязательную долю в наследстве, открывшемся 19 октября 2021 года, с целью последующего включения этого имущества в состав его наследства и выдачи свидетельств его наследникам. Судебный порядок в данной ситуации является единственным способом преодолеть правовую неопределённость, возникшую из-за смерти наследника до завершения оформления наследственных прав.
В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации дедушка, как нетрудоспособный родитель наследодателя, имел право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. Это означает, что даже при наличии завещания в пользу трёх дочерей, дедушка наследовал не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Поскольку дедушка подал заявление о принятии наследства 12.04.2022, то есть в установленный шестимесячный срок, его обязательная доля считается принятой. Нотариус, установив право на обязательную долю, обязан был выдать свидетельство о праве на наследство соответствующей части наследственного имущества.
- Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья), ст. 1149
Хотя в представленном контексте отсутствует норма, прямо закрепляющая момент возникновения права собственности на наследство у наследника, принявшего наследство, общее правило содержится в статье 1152 ГК РФ: принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права. Таким образом, доля дедушки перешла к нему с 19.10.2021, а его смерть в феврале 2023 года не прекращает этого права — оно входит в состав его собственной наследственной массы.
Переходя к нотариальным аспектам, согласно статье 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдаётся наследникам, принявшим наследство. Дедушка принял наследство путём подачи заявления 12.04.2022, что зафиксировано нотариусом. Поэтому нотариус обязан был выдать свидетельство на его имя, даже если к моменту выдачи свидетельства (15.04.2023) наследник уже умер. Смерть наследника после принятия наследства не препятствует выдаче свидетельства, поскольку право на наследство уже возникло и подлежит удостоверению.
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
— Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 71
Нотариус, отказывая в выдаче свидетельства на имя умершего дедушки, ссылается на необходимость открытия нового наследственного дела его наследниками. Однако такое требование не основано на законе. В соответствии со статьёй 48 Основ, отказ в совершении нотариального действия возможен только в случаях, если совершение действия противоречит закону, представленные документы не соответствуют требованиям или факты не подтверждены. В данной ситуации выдача свидетельства на имя умершего наследника закону не противоречит — напротив, именно отказ может быть признан неправомерным.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; ... документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; ...
— Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 48
Порядок выдачи свидетельства регулируется также статьёй 70 Основ: свидетельство выдаётся по письменному заявлению наследников. Заявление дедушки было подано, и нотариус был обязан выдать свидетельство в установленные сроки. Тот факт, что свидетельства другим наследникам были выданы только через год, не освобождает нотариуса от обязанности выдать свидетельство на долю дедушки. Наследники дедушки вправе обратиться к тому же нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на имя умершего наследника (дедушки) — нотариус не вправе требовать открытия нового наследственного дела, так как право дедушки уже возникло.
По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.
— Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 70
Действия нотариуса могут быть обжалованы в суд. Статьи 33 и 49 Основ предоставляют заинтересованному лицу право подать жалобу на отказ в совершении нотариального действия в районный суд по месту нахождения нотариуса. Поскольку в данном случае уже подан иск, суд должен оценить законность отказа с учётом того, что дедушка принял наследство, а его наследники по закону (например, те же дочери или иные лица) вправе требовать включения доли в наследственную массу умершего дедушки.
Статья 33. Судебный контроль за совершением нотариальных действий
Отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.
— Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 33
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
— Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 49
Относительно имущества в Узбекистане: в предоставленном контексте нет норм, регулирующих трансграничное наследование или коллизионные вопросы. Однако общий принцип заключается в том, что состав наследства определяется по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства (ст. 1224 ГК РФ, не приведена). Поскольку отец умер в России, российское право определяет, что входит в наследство, включая имущество за рубежом. Доля дедушки в этом имуществе также переходит к его наследникам, но для её оформления в Узбекистане потребуется легализованное свидетельство о праве на наследство, выданное российским нотариусом. Отказ нотариуса выдать такое свидетельство создаёт препятствия на территории РФ и, как следствие, в Узбекистане. Суд может обязать нотариуса выдать свидетельство, что решит проблему с документами.
Таким образом, отказ нотариуса не соответствует закону: дедушка принял наследство, его право на обязательную долю возникло с момента открытия наследства, и смерть наследника не даёт оснований для отказа в выдаче свидетельства на его имя. Наследники дедушки вправе получить это свидетельство, после чего смогут оформить наследство в Узбекистане. В рамках судебного процесса целесообразно ходатайствовать о признании права собственности дедушки на обязательную долю и о включении этой доли в состав наследства, открывшегося после его смерти.
