1.1. В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в ра
— Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 24 (пункт 1.1)
Аналогичный подход закреплён в ст. 4 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…». Страховые выплаты при гибели военнослужащего также предоставляются строго определённому кругу лиц: супруге, детям, родителям, а при отсутствии таковых — иждивенцам. Отчим, признанный лишь фактически воспитывавшим, не входит в этот перечень. Установление факта воспитания само по себе не порождает права на страховую сумму, поскольку закон требует либо состояния на иждивении, либо родства (усыновления).
Статья 4. Страховые случаи... 1. Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы... 2. В случае гибели (смерти) военнослужащего... наступившей в период участия в специальной военной операции... предусмотренные настоящим Федеральным законом выплаты, связанные с гибелью (смертью) указанных лиц...
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», ст. 4
Что касается наследования, то здесь применяются нормы Гражданского кодекса. Отчим, не будучи усыновителем, не входит в круг наследников ни одной из очередей по закону (статьи 1142–1145 ГК РФ). Статья 1148 ГК РФ предусматривает возможность наследования нетрудоспособными иждивенцами, даже если они не относятся к призываемым очередям. Однако для этого необходимо, чтобы судом был установлен факт нахождения на иждивении (нетрудоспособность и содержание наследодателем не менее года до смерти, совместное проживание). В представленной ситуации суд установил факт фактического воспитания, а не иждивения. Эти категории не тождественны: воспитание подразумевает заботу и содержание со стороны отчима, а иждивение — нахождение наследодателя на содержании отчима. Поскольку отчим не доказал, что он сам являлся нетрудоспособным и находился на иждивении погибшего, он не может претендовать на наследство по ст. 1148 ГК РФ.
"Статья 1148 ГК РФ регулирует наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Пункт 2: 'К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.'"
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья), ст. 1148
Процессуальное значение имеет ст. 264 ГПК РФ, допускающая установление юридических фактов, от которых зависит возникновение прав. Однако в данном деле суд установил факт фактического воспитания, а не нахождения на иждивении. Это решение, в силу ст. 268 ГПК РФ, подтверждает именно факт воспитания, но не заменяет собой установление иждивения. Поскольку для получения выплат и наследования требуется другой юридический факт (иждивение), решение суда о воспитании не даёт отчиму прав ни на единовременную выплату, ни на наследство.
"Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
- Суд рассматривает дела об установлении:
- факта нахождения на иждивении;
- других имеющих юридическое значение фактов."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 264
"Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 268
Таким образом, из анализа следует, что отчим не имеет законного права на единовременную выплату, предусмотренную ст. 24 76-ФЗ и ст. 4 52-ФЗ, а также не является наследником погибшего. Единственным наследником по закону является сестра (наследник второй очереди по ст. 1143 ГК РФ, которая не приведена в предоставленном контексте, но является общеприменимой нормой). Соответственно, все причитающиеся погибшему суммы (в том числе страховые и единовременные выплаты) входят в состав наследства и наследуются сестрой, если иное не предусмотрено специальными правилами о целевых выплатах, которые в данном случае отчиму не адресованы.