Наследник (сын умершего) считается принявшим наследство с момента его открытия, даже если он фактически вступил во владение имуществом позднее либо ещё не оформил свои права документально. Со дня смерти брата его сын автоматически приобрёл право собственности на все наследственное имущество, включая деньги на карте, и никаких прав на распоряжение этими средствами у иных лиц не возникло.
"4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации."
— Гражданский кодс Российской Федерации, ст. 1152
Перевод денег со счета умершего на карту пользователя, совершённый на следующий день после смерти, не имел под собой никакого правового основания: ни завещания, ни согласия наследников, ни договора. Поскольку пользователь получил чужие денежные средства за счёт наследственной массы, такая сделка порождает обязательство из неосновательного обогащения. Потерпевшим здесь является наследник — сын умершего, чьё имущество (денежные средства) было безвозмездно отчуждено.
"1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1102
На сумму неосновательно полученных денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими деньгами с момента, когда пользователь узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. В данном случае таким моментом следует считать дату, когда пользователю стало известно о смерти брата и об отсутствии у него права на перевод, — во всяком случае не позднее того дня, когда наследник заявил о своих претензиях.
"Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1107
Часть денег была израсходована на похороны брата. Гражданский кодекс предусматривает, что расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются наследникам за счёт наследственного имущества в пределах его стоимости (статья 1174 ГК РФ). Однако в предоставленном контексте дословный текст статьи 1174 отсутствует, поэтому можно предположить, что её нормы подлежат применению: если пользователь понёс такие расходы за счёт средств, фактически принадлежавших наследственной массе, он вправе требовать от наследника возмещения этих затрат. Но это не освобождает от обязанности вернуть всю сумму неосновательного обогащения — наследник вправе удержать часть денег, соответствующую размеру понесённых похоронных расходов, либо взыскать с пользователя всю сумму, после чего пользователь сможет отдельно требовать возмещения своих расходов на похороны.
Применительно к уголовной ответственности предусмотрена норма о присвоении или растрате вверенного имущества. Для её применения необходимо, чтобы денежные средства были вверены пользователю (например, по доверенности или в силу трудовых отношений). В описанной ситуации факт простого обладания картой и возможностью перевода не свидетельствует о том, что деньги были вверены пользователю. Кроме того, цель расходования части средств на похороны может указывать на отсутствие прямого умысла на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу. Поэтому состав преступления, предусмотренный статьёй 160 УК РФ, в данном случае, скорее всего, отсутствует.
"Статья 160. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказывается..."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 160
Что касается срока исковой давности, в предоставленном контексте нормы, прямо устанавливающей срок для требований о возврате неосновательного обогащения, нет. По общему правилу, закреплённому в статье 196 ГК РФ, такой срок составляет три года. Наследник (сын) должен обратиться в суд в течение трёх лет с момента, когда он узнал или должен был узнать о неосновательном списании денег со счета отца. Поскольку перевод был совершён на следующий день после смерти, а сын узнал об этом спустя полгода, срок исковой давности ещё не истёк, и он вправе требовать взыскания всей суммы, за вычетом документально подтверждённых расходов на похороны, если сочтёт нужным их учесть.