Правомерность удостоверения завещания главным врачом — форма, приравненная к нотариальной
Ключевой довод суда о том, что «главврач не имел права удостоверять завещание», прямо противоречит закону. Завещание гражданина, находящегося на излечении в больнице в стационарных условиях, отнесено законом к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, а главный врач этой больницы прямо назван в перечне лиц, уполномоченных его удостоверять:
- завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей, других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, руководителями (их заместителями) таких организаций социального обслуживания;
— пп. 1 п. 1 ст. 1127 ГК РФ
То есть удостоверение завещания должностным лицом больницы (главным врачом) прямо предусмотрено ст. 1127 ГК РФ как самостоятельный вид удостоверения, приравненный к нотариальному. Это согласуется и с общей нормой п. 1 ст. 1124 ГК РФ о допустимости удостоверения завещания иными лицами в случаях, предусмотренных ст. 1127:
Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 1124 ГК РФ
Вывод по вопросу: если завещание удостоверено именно главным врачом больницы (стандартный случай, описанный в ситуации: «заверили главврач и лечащий врач»), то форма завещания соответствует закону, оно приравнивается к нотариально удостоверенному и не может быть признано недействительным лишь по основанию «неправомочности» удостоверителя. Утверждение суда о том, что главврач не имел права удостоверять завещание, юридически ошибочно и подлежит обжалованию.
Развилка: удостоверял ли собственно лечащий врач (без статуса главного/дежурного) — и последствия
Если суд исходил из того, что завещание удостоверено лечащим врачом, следует учесть два обстоятельства.
Первое. В перечне ст. 1127 ГК РФ названы главные врачи, их заместители по медицинской части или дежурные врачи больницы; «лечащий врач» без статуса дежурного в перечень прямо не включён. Однако закон требует, чтобы завещание подписывалось завещателем в присутствии удостоверяющего лица и свидетеля, также подписывающего завещание:
Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание. В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила статей 1124 и 1125 настоящего Кодекса.
— п. 2 ст. 1127 ГК РФ
Если главный врач удостоверял завещание, а лечащий врач присутствовал и ставил свою подпись в качестве свидетеля (что прямо предусмотрено п. 2 ст. 1127), — форма соблюдена полностью: удостоверитель — главврач (управомочен, пп. 1 п. 1 ст. 1127), свидетель — лечащий врач. Кроме того, даже если в удостоверении завещания допущены отдельные несущественные отступления, они не влекут его недействительности, если не искажают волеизъявления завещателя:
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
— п. 3 ст. 1131 ГК РФ
В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
— п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012
Второе (решающий защитный довод). Даже если признать завещание недействительным, имущество отнюдь не автоматически становится выморочным. По п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество считается выморочным только при полном отсутствии наследников — и по завещанию, и по закону:
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
— п. 1 ст. 1151 ГК РФ
А недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нём наследователями, права наследовать по закону:
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
— п. 5 ст. 1131 ГК РФ
При этом наследниками первой очереди по закону, которые призываются к наследованию при недействительности завещания, являются:
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
— ст. 1142 ГК РФ, п. 1
Следовательно, при наличии у умершего детей, супруга или родителей квартира перейдёт к ним в порядке наследования по закону, а не государству. Признание завещания недействительным не означает переход квартиры государству — для этого суд должен был бы установить, что наследников по закону вообще нет, чего в описанной ситуации нет.
Вывод по вопросу: даже в худшем для наследников сценарии (признание завещания недействительным) квартира не станет выморочной, если есть хоть один наследник первой очереди по закону — он наследует по закону. Вывод суда о признании имущества выморочным при наличии наследников по закону неправомерен.
Как защитить наследство от признания выморочным: обжалование решения и сроки
Решение суда о недействительности завещания и признании имущества выморочным вступает в силу не сразу — на его обжалование в апелляционном порядке закон даёт один месяц со дня принятия решения в окончательной форме:
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
— ч. 1 ст. 321 ГПК РФ
С учётом того, что решение о признании завещания недействительным прямо относится к числу решений, которые могут быть оспорены, апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). Одновременно, если наследники по завещанию ещё не приняли наследство, важно не пропустить шестимесячный срок его принятия (ст. 1154 ГК РФ), а при пропуске — заявить о восстановлении срока по уважительным причинам:
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. 3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока 1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
— п. 1 ст. 1154 ГК РФ
Практическая последовательность действий для наследников:
- Безотлагательно (в пределах месяца) подать апелляционную жалобу на решение суда через суд первой инстанции, обосновав её тем, что удостоверение завещания главным врачом прямо предусмотрено пп. 1 п. 1 ст. 1127 ГК РФ, а признание имущества выморочным при наличии наследников по закону противоречит ст. 1151 ГК РФ.
- Одновременно принять наследство (в том числе по закону как запасной вариант) в пределах шестимесячного срока, либо подать заявление о восстановлении срока принятия наследства.
- Если решение суда первой инстанции уже вступило в силу и срок апелляции упущен — обжаловать в кассационном порядке и/или заявить о восстановлении процессуального срока по уважительной причине.
Вывод по процедуре: при неправомерном решении суда о признании завещания недействительным и имущества выморочным наследникам необходимо незамедлительно подать апелляционную жалобу в месячный срок и параллельно принять наследство (по завещанию либо по закону) в шестимесячный срок — это надёжно блокирует переход квартиры в собственность публично-правового образования, поскольку право на наследование по закону у близких родственников сохраняется независимо от судьбы завещания.