После смерти отца пристав списывает поступающие на его счет деньги в счет долга: что делать и как вернуть средства

Приостановление исполнительного производства и замены должника при его смерти

Действия пристава по списанию денег со счёта умершего отца незаконны, поскольку после смерти должника исполнительное производство обязательно (а не по желанию пристава) приостанавливается, если требования и обязанности допускают правопреемство — а долг отца перед организацией правопреемство допускает (переходит к наследникам в пределах стоимости наследства).

Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции; б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; в) принимает участие в специальной военной операции; г) является военнослужащим органов федеральной службы безопасности, непосредственно выполняющим задачи по обеспечению безопасности Российской Федерации на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции; д) является военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание полиции, проходящим военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, выполняющим задачи по оказанию содействия органам федеральной службы безопасности на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции;
— ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ

Именно поэтому продолжение взыскания со счёта умершего приставом до замены должника наследником противоречит закону: до приостановления и установления правопреемника постановление об обращении взыскания на счёт не должно исполняться.

Далее, сама замена стороны должника по исполнительному производству производится судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта либо правоустанавливающих документов только после того, как наследник принял наследство и стало известно о его правопреемстве:

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. 2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; 2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации. 3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 4.
— ч. 1 ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ

Из привёденных норм следует: пока наследник не принял наследство и не заменён в качестве должника, пристав не вправе распоряжаться средствами на счёте умершего как «своими деньгами» — закон связывает возможность дальнейшего взыскания с процессуальным правопреемством и приостановлением по ст. 40. Вывод по вопросу: пристав обязан приостановить исполнительное производство по факту смерти должника и возобновить взыскание лишь после замены должника на принявшего наследство наследника; продолжение списания до этого — нарушение, которое подлежит обжалованию.

Ответственность наследника по долгам наследодателя: пределы и последствия списания

Наследник отвечает по долгам отца не всем своим имуществом, а лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества:

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (В редакции федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ; от 29.07.2017 № 259-ФЗ) При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
— ст. 1175 ГК РФ, п. 1

Это принципиально: даже если вы примете наследство и долг отца перейдёт на вас, взыскание вправе затронуть только наследственную массу (в том числе те деньги на счёте, которые вошли в наследство), и только в пределах её стоимости. Верховный Суд прямо подтверждает, что при недостаточности наследства требования кредиторов не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников:

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
— п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Практическое следствие для вашей ситуации: списанные приставом деньги, если они входят в наследственную массу, могли бы быть обращены на погашение долга отца только в пределах стоимости наследства и только после установления правопреемника. Пристав, списывая их «как свои», обходит и процедуру правопреемства, и предел ответственности наследника. Вывод по вопросу: списание безусловно не является «собственностью пристава»; обращение взыскания возможно исключительно в рамках правопреемства и в пределах стоимости наследственного имущества по ст. 1175 ГК РФ.

Судьба денег, поступивших на счёт после смерти: наследственная масса или неосновательное обогащение, подлежащее возврату отправителю

Здесь две самостоятельные ветки, и от их разграничения зависит ответ — я разбираю обе.

Ветка А (деньги, оставшиеся на счёте / требование о возврате отправителю). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и имущественные права (ст. 1112 ГК РФ). Деньги, поступившие на счёт отца по договору, обязательства по которому прекратились его смертью, отцу уже не принадлежат — начисление и зачисление происходят без правового основания после его смерти.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
— ст. 418 ГК РФ, п. 1

Если договор с организацией прекратился смертью отца (вопрос о том, связан ли он неразрывно с его личностью — решается по существу договора; по общему правилу возмездный денежный договор передаётся по наследству), то последующие платежи перечисляются без установленных оснований и подлежат возврату организации-отправителю как неосновательное обогащение:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Для вас это означает: сами деньги, продолжающие падать на счёт после смерти отца, не входят в наследственную массу и не являются источником для погашения долга отца — они должны быть возвращены отправителю. Ваша цель вернуть их через банк обратно организации юридически обоснованна: возврат реализуется по правилам главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении (либо наследником — после принятия наследства, поскольку на момент смерти распоряжаться денежными средствами умершего вправе только его наследники).

Ветка Б (если обязательство по договору перешло к наследникам и перешло в наследственную массу). Тогда деньги на счёте — часть наследства, и они могут быть предметом взыскания в пределах стоимости наследства (ст. 1175 ГК, см. выше). Но даже в этом случае пристав не вправе списывать их «как свои деньги» без приостановления производства по ст. 40 и замены должника по ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ.

Вывод по вопросу: если договор с организацией прекратился смертью отца — поступившие после смерти платежи подлежат возврату отправителю как неосновательное обогащение и не входят в наследственную массу; пристав не вправе обращать на них взыскание даже при наличии долга отца. Если же обязательство перешло по наследству — деньги входят в наследство и могут быть взысканы, но только после приостановления ИП и замены должника наследником, и в пределах стоимости наследства.

Порядок и сроки защиты: жалоба приставу, административный иск, освобождение имущества от ареста, возврат списанного

У вас три параллельных инструмента защиты.

1. Обжалование действий пристава (порядок подчинённости и суд). Постановления и действия (бездействие) пристава обжалуются в порядке подчинённости старшему судебному приставу либо оспариваются в суде:

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Срок подачи жалобы — 10 дней со дня вынесения постановления либо когда лицо узнало о нарушении:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

В суде действия пристава оспариваются административным иском (КАС), срок — 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении прав:

Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений , действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) исполнительного органа субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 232-ФЗ) 5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. 6.
— ч. 3 ст. 219 КАС РФ

Для вас на практике важно: пока вы не стали стороной исполнительного производства (не приняли наследство, не заменены должником), вы оспариваете действия пристава как иное лицо, чьи права нарушены (ч. 1 ст. 121 — она прямо допускает такой круг заявителей). Сроки срочные — действовать нужно незамедлительно.

2. Освобождение денежных средств от ареста и возврат списанного. Спор о принадлежности имущества (денег на счёте), на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства:

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства. 3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
— ч. 2 ст. 442 ГПК РФ

Соответственно, если пристав уже списал деньги, принадлежащие наследственной массе либо подлежащие возврату отправителю, вы вправе подать иск об освобождении денежных средств от ареста / о возврате неосновательно или незаконно списанных сумм. Возврат списанных приставом денег, на которые взыскание было обращено незаконно (до правопреемства и без учёта предела ст. 1175 ГК), также возможен по правилам главы 60 ГК РФ (неосновательное обогащение) на стороне получателя — взыскателя или службы судебных приставов.

Рекомендуемая последовательность действий:

• подать письменное заявление судебному приставу-исполнителю о приостановлении исполнительного производства в связи со смертью должника (ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ) с приложением свидетельства о смерти;
• при отказе или бездействии — жалоба старшему судебному приставу (в порядке подчинённости) либо административный иск в суд (10 дней, ч. 3 ст. 219 КАС);
• для возврата уже списанных денег — иск об освобождении денежных средств от ареста / о возврате необоснованно взысканных сумм (ч. 2 ст. 442 ГПК, п. 1 ст. 1102 ГК);
• параллельно принять наследство у нотариуса (заявление в шестимесячный срок), т.к. от этого зависит, кем вы будете в производстве.

Вывод по вопросу: защита включает (1) обжалование действий пристава в порядке подчинённости и административный иск в суд с 10-дневными сроками (ст. 121, 122 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС), (2) исковое требование об освобождении денег от ареста/возврате списанного (ч. 2 ст. 442 ГПК, п. 1 ст. 1102 ГК), и (3) обязательное принятие наследства у нотариуса — иначе кредитор взыщет и в суд к вам как к наследнику, а процедура правопреемства не будет соблюдена.

Прекращение исполнительного производства по имущественным требованиям при наследовании

Если требования по исполнительному документу не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, производство прекращается судом:

Исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 3 1 ) истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.04.2024 № 74-ФЗ) 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. 2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;
— ч. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

Дополнительно, если обязательство отца по старому договору/долгу прекратилось его смертью и не перешло к наследникам (неразрывная связь с личностью либо отсутствие принятия наследства), то и взыскание не может продолжаться — нет правопреемника, которому можно предъявить требование. По общему правилу денежное обязательство переходит по наследству (ст. 1175 ГК), поэтому ключевое значение имеет факт принятия наследства. Если вы и иные наследники не приняли наследство либо отказались — обязанности по долгу не переходят, и исполнительное производство подлежит прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ.

Вывод по вопросу: если требование по долгу отца допускает правопреемство — производство подлежит приостановлению (ст. 40) с заменой должника на наследника (ст. 52); если же правопреемство невозможно либо наследство не принято — производится прекращение производства (ст. 43). В любом случае пристав не вправе списывать «как свои деньги» до разрешения вопроса о правопреемстве.

Процедура обжалования в порядке подчиненности и денежно-правовые последствия незаконного списания

Порядок подчиненности: кому и как жаловаться. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подаётся старшему судебному приставу, в подчинении которого он находится:

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 1 1 . Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 .
— ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

Срок рассмотрения жалобы в порядке подчиненности — 10 дней со дня поступления:

Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. 2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления , действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 126 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

По результатам рассмотрения вышестоящее должностное лицо вправе признать жалобу обоснованной, отменить незаконное постановление и определить меры для устранения нарушений:

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. 3. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений: 1) отменить полностью или частично вынесенное постановление; 2) отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации; 3) отменить принятое постановление и принять новое решение; 4) признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений. 4. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения. 5. Должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности. 6.
— ст. 127 ФЗ № 229-ФЗ, п. 2

Одновременно с этим (или независимо) действия пристава оспариваются в суде общей юрисдикции — для физических лиц по долгам, не связанным с предпринимательской деятельностью, это районный суд по правилам КАС РФ:

Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2. Заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 3.
— ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

Денежные последствия: проценты на списанную сумму. Если пристав уже списал деньги незаконно (до приостановления ИП и без правопреемства), на списанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с момента, когда приобретатель (взыскатель либо служба приставов) узнал или должен был узнать о неосновательности получения денег:

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Кроме того, вред, причинённый незаконными действиями должностного лица (судебного пристава-исполнителя), подлежит возмещению за счёт казны Российской Федерации:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Это означает, что даже если деньги уже перечислены взыскателю и ушли со счёта депозита, вы вправе требовать их возврата и взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на всю сумму незаконного списания со дня, когда приставу было предъявлено свидетельство о смерти — с этого момента он безусловно знал о неосновательности дальнейшего взыскания.

Что касается обязанности наследника вернуть ошибочные платежи организации-отправителю. Согласно уже процитированному п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, получившее имущество без правового основания, обязано его возвратить. Наследник, принявший наследство, в силу универсального правопреемства (ст. 1110 ГК) получает не только права, но и обязанности наследодателя — в том числе обязанность вернуть неосновательно зачисленные после смерти средства. Соответственно, вы как наследник, с одной стороны, вправе требовать от банка возврата этих денег отправителю (поскольку они не входят в наследственную массу), а с другой — обязаны это сделать, чтобы избежать собственного неосновательного обогащения за счёт организации-отправителя.

Вывод по вопросу: процедура защиты — жалоба старшему приставу (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ, 10 дней на рассмотрение) или административный иск в районный суд (ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ — 10 дней); уже списанные суммы подлежат возврату с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ) и могут быть взысканы как вред, причинённый незаконными действиями пристава (ст. 1069 ГК РФ), за счёт казны РФ. Ошибочные платежи организации вы обязаны вернуть как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).