В силу части 3 статьи 178 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если возникает необходимость извлечения трупа из места захоронения (эксгумации), следователь выносит соответствующее постановление и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. При наличии возражений с их стороны разрешение на эксгумацию выдается судом. В данной ситуации оба лица — мать и вдова (официальная супруга) — являются близкими родственниками погибшего (п. 4 ст. 5 УПК РФ определяет близких родственников как супруга, родителей, детей и т.д.). Мать хочет провести эксгумацию для визуальной идентификации, вдова возражает. Таким образом, возникает спор между двумя близкими родственниками. Следователь, ведущий уголовное дело (по факту гибели в ходе СВО, вероятно, возбуждено дело по ст. 105 УК РФ или по факту смерти), обязан уведомить обеих о постановлении об эксгумации. Поскольку одна из сторон возражает, решение о проведении эксгумации принимается судом. Мать и вдова могут обратиться в суд в порядке, предусмотренном для разрешения таких споров (по аналогии с ч. 3 ст. 178 УПК РФ — в рамках уголовного дела или самостоятельно, если дело не возбуждено). Именно суд, а не военкомат или администрация, уполномочен разрешить разногласия и дать окончательное разрешение на вскрытие гроба.
- При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 178
Далее, сама цель эксгумации — идентификация тела — регулируется ст. 193 УПК РФ, которая устанавливает порядок предъявления для опознания, в том числе трупа. Мать заявляет, что хочет убедиться, что в гробу находится её сын, то есть она намерена провести опознание. Согласно части 2 этой статьи, перед предъявлением для опознания следователь должен допросить опознающего (мать) об обстоятельствах, при которых она видела сына, и о приметах и особенностях, по которым она сможет его опознать. Если опознание уже было проведено ранее (например, вдовой или иным лицом) и мать не участвовала в нём, то привлечение матери в качестве нового опознающего не является повторным и допустимо. Однако при наличии возражений вдовы и при уже состоявшемся опознании тела по фотографиям или через стекло — возможно, требуется оценка того, было ли опознание проведено надлежащим образом. Статья 193 запрещает повторное опознание того же объекта тем же опознающим по тем же признакам, но мать — иное лицо. Поэтому её требование опереться на собственное опознание после эксгумации юридически обоснованно, если она не опознавала тело ранее.