Каковы основания и момент оспаривания завещания
Закон исходит из свободы завещания: отец вправе завещать квартиру любому лицу и лишить наследства других наследников по закону без объяснения причин — это прямо подтверждает, что само по себе недовольство второй дочери тем, что ей ничего не завещано, основанием для оспаривания не является.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ) Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
— п. 1–2 ст. 1119 ГК РФ
Согласно п. 1 ст. 1131 ГК завещание может быть признано недействительным по иску лица, права которого этим завещанием нарушены. Это означает, что оспорить завещание вправе именно та дочь, чьи интересы (право на наследство или на обязательную долю) затронуты. Ключевое процессуальное ограничение: оспаривание до открытия наследства (то есть при жизни завещателя) не допускается — иск можно подать только после смерти отца.
При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). 2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
— п. 1–2 ст. 1131 ГК РФ
Сроки давности по оспариванию различаются в зависимости от основания. По требованию о признании оспоримой сделки срок — один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах-основании недействительности (п. 2 ст. 181 ГК).
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
— п. 2 ст. 181 ГК РФ
В большинстве случаев оспаривание завещания (например, по ст. 177 ГК — пороку воли) является оспариванием оспоримой сделки, поэтому применяется годичный срок. Таким образом, для вашей ситуации вывод таков: сам факт того, что отец завещал квартиру только одной дочери, оспариванию не подлежит — у вас должно быть конкретное юридическое основание из перечисленных ниже, а обращаться в суд можно только после смерти отца и в пределах установленных сроков давности.
Право дочери от первого брака на обязательную долю в квартире
Единственное безусловное основание получать часть квартиры вопреки завещанию — право на обязательную долю. Оно возникает только у определённых категорий наследников независимо от содержания завещания.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
— п. 1 ст. 1149 ГК РФ
Круг таких наследников (п. 1 ст. 1149 ГК) включает несовершеннолетних (до 18 лет) и нетрудоспособных детей наследодателя. Нетрудоспособность определяется по возрасту: право на страховую пенсию по старости даёт возраст 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин (для дочери — женщины).
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). (В редакции Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ ) 1 1 . Лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.
— п. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Дочь от первого брака получит право на обязательную долю (не менее половины доли, причитавшейся бы при наследовании по закону) только если относится к одной из трёх категорий: (а) несовершеннолетняя (до 18 лет), (б) достигла 60 лет (для женщин), (в) является инвалидом или иной нетрудоспособной (например, находится на пенсии по инвалидности). Если дочь взрослая, трудоспособная и младше пенсионного возраста — права на обязательную долю у неё нет, и завещание в пользу другой дочери будет действовать в полном объёме, а обязательная доля — единственный легальный способ получить часть квартиры против воли отца.
Следует также учесть: даже при наличии обязательной доли суд может уменьшить её размер или отказать в присуждении, если наследнику по завещанию (другой дочери) квартира нужна как место проживания (п. 4 ст. 1149 ГК). Итоговый вывод: вторая дочь сможет получить часть квартиры только будучи несовершеннолетней или нетрудоспособной по возрасту/инвалидности; в противном случае квартира целиком перейдёт дочери по завещанию.
Оспаривание по пороку воли завещателя или недостойности наследницы — условия и доказательства
Помимо обязательной доли, завещание может быть признано недействительным по общим основаниям недействительности сделок. Первое — если в момент составления завещания отец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (например, вследствие болезни, старческого состояния, сильного стресса). Такая сделка может быть признана судом недействительной по иску лиц, чьи права нарушены.
Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
— п. 1 ст. 177 ГК РФ
Для того чтобы этот оспариваемый порок воли установить, требуются доказательства состояния завещателя именно в момент удостоверения завещания — как правило, посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, медицинские документы о болезни, свидетельские показания. Простая недоказанность или предположение о состоянии здоровья отца судом не принимаются — завещание, удостоверенное нотариусом, презюмируется соответствующим воле завещателя.
Второе самостоятельное основание — недостойность наследницы по завещанию: если дочь, которой завещана квартира, умышленными противоправными действиями (подделка завещания, понуждение отца к его составлению, угрозы, насилие) способствовала призванию себя к наследованию, она утрачивает право наследования.
Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
— п. 1 ст. 1117 ГК РФ
Для применения этого основания необходимо, чтобы противоправность действий подтверждалась вступившим в силу приговором по уголовному делу либо решением суда по гражданскому делу (п. 19 Пленума ВС № 9 от 29.05.2012) — то есть одного заявления о недостойности недостаточно, нужен подтверждающий их судебный акт.
указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012
Итог: вторая дочь может оспорить завещание по ст. 177 ГК, доказав, что отец в момент составления завещания не отдавал отчёта в своих действиях, либо по ст. 1117 ГК, доказав умышленные противоправные действия наследницы по завещанию, подтверждённые судебным актом. Без таких доказательств и при отсутствии права на обязательную долю оспаривание не приведёт к успеху, и квартира достанется дочери по завещанию.
Процедура, риск и альтернатива — отмена завещания при жизни отца
Оспорить завещание в суде можно только после смерти отца (открытия наследства). Самое действенное решение, пока отец жив, — не оспаривание, а отмена или изменение им завещания: завещатель вправе в любой момент отменить или изменить завещание без чьего-либо согласия, в том числе наследников, а новое завещание отменяет прежнее. Это исключительно воля самого отца (ст. 1130 ГК).
Оспаривание же сопряжено со значительными рисками: годичный срок давности по оспоримым сделкам, необходимость доказывания порока воли или недостойности наследницы, судебные расходы. При отсутствии права на обязательную долю и доказательств недействительности суд откажет в иске, и завещание останется действительным.
Итоговый вывод по ситуации: законных способов лишить завещанную квартиру другой дочери у дочери от первого брака фактически нет, если она взрослая, трудоспособная и не является инвалидом, а сама дочь-наследница не совершила удостоверенных судом противоправных действий против отца. Единственный путь, пока отец жив, — убедить его изменить завещание в пользу обоих детей (ст. 1130 ГК); после его смерти — только суд по доказанным основаниям ст. 177 или ст. 1117 ГК в пределах годичного срока. Конкретное основание оспаривания нужно выбирать исходя из возраста и трудоспособности второй дочери, состояния здоровья отца на момент завещания и наличия судебных актов о противоправных действиях наследницы.
