Иконка поиска

Вопрос

Можно ли оформить завещание, если принимаешь трамадол? Нотариус отказал из-за обезболивающих — что делать?

Здравствуйте! Мой дядя заболел онкологией, и я за ним ухаживаю. Он хочет оформить завещание на меня. Но нотариус отказал по причине, что дядя принимает трамадол. Возможно ли вообще оформить завещание? Я слышал, что если человек на обезболивающих, то его могут признать недееспособным. Но дядя в ясном уме, просто больно. Нотариус сказал, что пока дядя принимает трамадол, он не может удостоверить завещание. Какие есть варианты? Может, пригласить врача для освидетельствования? Правда ли, что нельзя завещать имущество в такой ситуации? Пожалуйста, подскажите, что делать.

Вопрос №78552Ответы: 1
19.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Дядя, страдающий онкологическим заболеванием, намерен волеизъявить свое имущество на случай смерти и передать его племяннику по завещанию. Однако нотариус, к которому обратились стороны, отказался удостоверять такой документ, мотивируя это тем, что дядя принимает сильнодействующее обезболивающее — трамадол.

Суть ситуации заключается в том, что гражданин, находящийся в ясном сознании и не страдающий психическими расстройствами, лишен возможности свободно распорядиться своим имуществом на случай смерти из-за опасений нотариуса относительно способности завещателя понимать значение своих действий в момент составления завещания. Правовая квалификация ситуации затрагивает наследственные правоотношения, а именно право завещателя на свободу завещания и условия его реализации.

Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются: факт заболевания дяди и его физического состояния, факт приема обезболивающего препарата (трамадол), волеизъявление дяди оставить наследство племяннику, а также отказ нотариуса совершить нотариальное действие. Ключевой вопрос — способность дяди в момент составления завещания понимать значение своих действий и руководить ими. Трамадол является сильнодействующим лекарственным средством, которое может влиять на сознание и волю человека, однако его прием сам по себе не является безусловным доказательством отсутствия дееспособности. Нотариус, оценивая волеизъявление, вправе отказать в удостоверении сделки, если у него возникли обоснованные сомнения в дееспособности заявителя, но такой отказ должен быть мотивирован конкретными признаками, а не только фактом приема препарата. Важно, что дядя не признан недееспособным или ограниченно дееспособным в судебном порядке, что является единственным юридическим основанием для безусловного лишения права совершать сделки. Отказ нотариуса ставит под сомнение возможность реализации наследодателем своего права на составление завещания, что может являться нарушением его гражданских прав.

Согласно ст. 21 ГК РФ, дееспособность гражданина возникает в полном объеме с достижением совершеннолетия. Дядя, очевидно, является совершеннолетним, поэтому презюмируется его полная дееспособность, если иное не установлено судом. Прием трамадола — медицинского препарата, назначенного по поводу онкологического заболевания, — сам по себе не опровергает эту презумпцию и не требует дополнительного подтверждения дееспособности, пока нет судебного решения об обратном.

  1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 21

Далее, ст. 29 ГК РФ устанавливает единственное основание для признания гражданина недееспособным — наличие психического расстройства, вследствие которого он не может понимать значения своих действий или руководить ими. Прием обезболивающего трамадола, особенно в терапевтических дозах по назначению врача, не является психическим расстройством. Вопрос о возможном временном влиянии препарата на сознание может быть учтен нотариусом при удостоверении сделки, но не дает права автоматически считать дядю недееспособным. Без судебного решения факт приема такого лекарства не влечет утраты дееспособности.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Отказ нотариуса удостоверить завещание по причине приема трамадола при отсутствии судебного решения о недееспособности или ограниченной дееспособности является неправомерным. Дядя сохраняет право на составление завещания, а его дееспособность презюмируется, пока не доказано обратное. Ситуацию можно разрешить как путем обращения к другому нотариусу с подтверждающими медицинскими документами, так и через обжалование отказа.

Рекомендуемые действия

  • Получить от лечащего врача-онколога или врачебной комиссии справку (заключение) о психическом состоянии дяди, подтверждающую, что на момент осмотра он находится в ясном сознании, понимает значение своих действий и руководит ими, а прием трамадола осуществляется в рамках назначенной терапии и не лишает его способности к волеизъявлению.
  • Повторно обратиться к тому же нотариусу или к другому нотариусу с подготовленной медицинской справкой, пригласив при необходимости врача-психиатра для дачи пояснений непосредственно в момент удостоверения завещания, чтобы снять сомнения в дееспособности завещателя.
  • Потребовать у отказавшего нотариуса вынесения письменного мотивированного постановления об отказе в совершении нотариального действия и, получив его, обжаловать такой отказ в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы, ссылаясь на отсутствие законных оснований для отказа.
  • Обратиться в нотариальную палату субъекта РФ с жалобой на неправомерные действия нотариуса, указав на нарушение им права гражданина на свободу завещания и требований Основ законодательства РФ о нотариате.
  • Действовать оперативно, учитывая тяжелое состояние дяди и риски ухудшения здоровья, чтобы обеспечить реализацию его воли в ближайшее время.

Когда нужен адвокат

  • Если нотариусы продолжают отказывать, несмотря на представленную медицинскую справку, и дядя не может свободно выразить свою волю, потребуется адвокат для судебного обжалования постановлений об отказе и защиты права на составление завещания.
  • Если у заинтересованных лиц (например, предполагаемых наследников по закону) возникнут основания инициировать в суде процесс о признании дяди недееспособным, для предотвращения такого процесса или представления интересов дяди в случае его возбуждения потребуется адвокат.
  • Адвокат также необходим в случае оспаривания уже составленного завещания после смерти наследодателя для доказывания его действительности и дееспособного состояния завещателя в момент подписания, особенно если отказ нотариуса фиксировался ранее.
  • Обращение к адвокату целесообразно для юридически безупречного составления жалоб в нотариальную палату и заявлений в суд, чтобы исключить формальные основания для оставления их без движения или отказа в удовлетворении.
  • Поскольку ситуация связана с онкологическим заболеванием и сильнодействующими обезболивающими, адвокат поможет собрать и представить неопровержимые медицинские доказательства дееспособности завещателя, включая организацию принудительной судебно-психиатрической экспертизы, если это потребуется в рамках судебного спора.