Иконка поиска

Вопрос

Возражения на иск о демонтаже спутниковой антенны в жилищном кооперативе

В суд одного из городов Московской области Ответчик: Иванов Иван Иванович, проживающий в многоквартирном доме в Московской области. Истец: Жилищно-строительный кооператив. Возражение на исковое заявление о демонтаже оборудования. Я, Иванов Иван Иванович, являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме. Совместно со мной проживает моя мать, Анна Сергеевна, 1933 года рождения, инвалид I группы. Антенна спутникового телевидения была установлена в 2010 году на вентиляционной трубе крыши указанного дома с согласия председателя ЖСК и с его непосредственного содействия, включая предоставление доступа для монтажа. Установка была выполнена квалифицированными специалистами и не представляет опасности для здания, что подтверждается визуальным осмотром и отсутствием повреждений. Требование истца о демонтаже антенны считаю необоснованным, по следующим причинам: 1. Антенна не нарушает права и интересы истца. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8, если оборудование установлено длительное время, а на крыше также имеются антенны других жильцов, фактически сложился порядок пользования общим имуществом, который не может быть нарушен без законных оснований. 2. Истец не имеет права распоряжаться общим имуществом в ущерб интересам отдельных собственников. ЖСК лишь оказывает услуги собственникам жилья и не обладает исключительными правами на общее имущество. Мы, как собственники, имеем право использовать общее имущество пропорционально нашей доле, что закреплено в жилищном законодательстве. 3. Антенна установлена законно и не препятствует эксплуатации крыши. Она закреплена на вентиляционной трубе, а не на самой кровле, что не запрещено законом и не влияет на целостность конструкций. Аналогичное оборудование, такое как кондиционеры и кабели, имеется на стенах здания, но требования их демонтажа не предъявляются, что указывает на избирательность действий истца. 4. Председатель ЖСК ранее выдавал разрешение на установку антенны, что подтверждается письменными свидетельствами и устными договоренностями. Факт использования антенны в течение многих лет без возражений со стороны ЖСК свидетельствует о её законности и сложившемся обычае. 5. Действия истца нарушают права пожилого человека. Анна Сергеевна, инвалид I группы, лишится возможности смотреть телевидение, что ущемляет её права на доступ к информации и комфортное проживание, а также может расцениваться как проявление необоснованного самоуправства со стороны ЖСК. На основании изложенного прошу суд: 1. Отказать в удовлетворении исковых требований ЖСК о демонтаже оборудования. 2. Признать право ответчика на пользование частью общего имущества МКД в установленном порядке. 3. Вынести частное определение о недопустимости злоупотребления правом со стороны истца. Имеются подтверждающие материалы: письмо от председателя ЖСК с указанием разрешения на установку, фотографии, демонстрирующие безопасность антенны, и документы, удостоверяющие инвалидность проживающего лица. Дата: 01.03.2025 Подпись: ________________

Вопрос №14963Ответы: 1
21.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правомерность установки спутниковой антенны на общем имуществе многоквартирного дома

Анализ ситуации

В данном случае рассматривается спор между собственником квартиры и жилищно-строительным кооперативом относительно правомерности установки спутниковой антенны на вентиляционной трубе крыши многоквартирного дома. Ключевыми обстоятельствами являются:

  • установка оборудования в 2010 году с согласия председателя ЖСК
  • многолетнее бесконфликтное использование антенны
  • наличие аналогичного оборудования у других жильцов
  • проживание в квартире инвалида I группы, для которого антенна является основным источником доступа к телевидению

Применимые правовые нормы

Права собственников на общее имущество

"Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: ... крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 36)

"Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 247)

Порядок использования общего имущества

"Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества... или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества" (Источник: Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, пункт 12)

"Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации... в состоянии, обеспечивающем: ... соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц" (Источник: Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, пункт 10)

Права инвалидов на доступ к информации

"Государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации" (Источник: Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", статья 14)

"Вводится система субтитрирования или сурдоперевода телевизионных программ, кино- и видеофильмов" (Источник: Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", статья 14)

Защита от злоупотребления правом

"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)

Выводы и рекомендации

Правовая оценка ситуации

  1. Установка антенны соответствует правам собственника - как собственник помещения, вы имеете право на пользование частью общего имущества соразмерно вашей доле, что подтверждается статьей 247 ГК РФ.

  2. Согласие председателя ЖСК имеет юридическое значение - разрешение, выданное уполномоченным лицом кооператива, свидетельствует о легитимности установки оборудования.

  3. Многолетнее использование создало сложившийся порядок - длительное (с 2010 года) бесконфликтное использование антенны может рассматриваться как сложившийся порядок пользования общим имуществом.

  4. Требования к доступности для инвалидов - демонтаж антенны может нарушить право инвалида I группы на доступ к информации, что противоречит законодательству о социальной защите инвалидов.

  5. Возможное злоупотребление правом со стороны ЖСК - избирательность требований (наличие аналогичного оборудования у других жильцов) может свидетельствовать о недобросовестных действиях кооператива.

Рекомендации для судебного разбирательства

  1. Представьте доказательства:

    • письменное разрешение председателя ЖСК на установку
    • фотографии, подтверждающие безопасность монтажа
    • документы об инвалидности проживающего лица
    • доказательства наличия аналогичного оборудования у других жильцов
  2. Ссылайтесь на конкретные нормы права:

    • Статья 247 ГК РФ о праве на пользование общим имуществом
    • Статья 36 ЖК РФ о праве собственности на общее имущество
    • Статья 14 Федерального закона "О социальной защите инвалидов"
    • Статья 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом
  3. Подчеркните отсутствие нарушений:

    • антенна не создает угрозы безопасности
    • не нарушает права других собственников
    • установлена на вентиляционной трубе, а не на кровле
  4. Укажите на дискриминационный характер требований - если другие жильцы имеют аналогичное оборудование без претензий со стороны ЖСК.

Для более детальной проработки позиции рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на жилищных спорах, который сможет учесть все нюансы конкретной ситуации и местной судебной практики.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение