Обоснование отклонения ходатайства о приостановлении исполнительного производства по порядку общения с ребенком
Анализ ситуации
В рассматриваемом случае судебное производство по делу об изменении порядка общения с несовершеннолетним ребенком приостановлено до получения результатов судебно-психологической экспертизы. Ответчик ходатайствует о приостановлении исполнительного производства по ранее установленному порядку общения, мотивируя это подачей заявления взыскателем об увеличении времени общения.
Применимые нормы права
Основания для приостановления исполнительного производства
Согласно действующему законодательству, основания для приостановления исполнительного производства строго регламентированы:
"Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
- предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
- оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
- оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
- в иных случаях, предусмотренных федеральным законом." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 39)
"Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
- оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
- оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
[...]
- в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 39)
Приоритет интересов ребенка
Семейное законодательство устанавливает приоритет интересов ребенка при решении вопросов, связанных с его воспитанием:
"Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, Статья 65)
"Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, Статья 55)
Особенности исполнения решений по делам о детях
"Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию." (Источник: Семейный кодекс Российской Федерации, Статья 66)
Выводы и рекомендации
-
Отсутствие законных оснований для приостановления - Подача заявления об изменении порядка общения не входит в перечень оснований для обязательного или факультативного приостановления исполнительного производства, установленный статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
-
Нарушение интересов ребенка - Приостановление действующего порядка общения противоречит принципу приоритета интересов ребенка, установленному Семейным кодексом, поскольку лишает ребенка права на общение с родителем без достаточных оснований.
-
Независимость исполнительного производства - Приостановление основного судебного производства не влечет автоматического приостановления исполнительного производства, особенно когда действующий порядок общения установлен ранее вступившим в законную силу решением суда.
-
Рекомендация - Ходатайство ответчика подлежит отклонению как не соответствующее законным основаниям для приостановления исполнительного производства и противоречащее интересам несовершеннолетнего ребенка.
Для защиты прав ребенка рекомендуется обратиться к адвокату для подготовки возражений на ходатайство с акцентом на отсутствие законных оснований для приостановления и приоритет интересов несовершеннолетнего.
