Иконка поиска

Вопрос

АС по заявлению истца принята обеспечительная мера в виде запрета на отчуждение

Здравствуйте. Вопрос такого характера. АС по заявлению истца Петрова (он же взыскатель) принята обеспечительная мера в виде запрета на отчуждение имущества (офисы) должника организации с последующим запретом росрееста совершать сделки с ним. Но это имущество (офисы) фактически принадлежит организации, организация не успела его зарегистрирвать за собой, хотя есть договоры купли-продажи. Есть другой исполнительный документ на взыскание задолженности с должника организации в пользу взыскателя Петрова в сумме 10 млн. ФССП знает о наличии обремененного имущества, но не может его зарегистровать за должником и наложить арест с целью дальнейшей реализации в счет погашения задолженности. Вопрос!?. Как лучше поступить истцу. Обратится в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер, и вторым исковым заявлением обязать фссп наложить арест и обратить взыскание на это имущество (офисы) с целью дальнейшей реализации. Или возможен другой порядок.? Есть риски, что при снятии обеспечительных мер организация может офисы продать.

Вопрос №1873Ответы: 1
08.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Обеспечение взыскания задолженности при незарегистрированном праве собственности должника на недвижимость

Анализ ситуации

Ситуация характеризуется следующими ключевыми обстоятельствами:

  • Имеется действующая обеспечительная мера в виде запрета на отчуждение недвижимого имущества должника
  • Имущество фактически принадлежит должнику на основании договоров купли-продажи, но не зарегистрировано в ЕГРН
  • ФССП не может наложить арест на имущество и обратить на него взыскание из-за отсутствия государственной регистрации
  • Существует риск отчуждения имущества должником в случае снятия обеспечительных мер

Применимые правовые нормы

Полномочия ФССП по регистрации права собственности должника

Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обладает правом обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности должника:

"Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание" (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 66, часть 1)

Порядок обжалования бездействия ФССП

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть оспорено в арбитражном суде:

"Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами" (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 329, часть 1)

Порядок отмены обеспечительных мер

Отмена обеспечительных мер производится арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле:

"Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело" (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 97, часть 1)

Выводы и рекомендации

  1. Не рекомендуется снимать обеспечительные меры в связи с высоким риском отчуждения имущества должником. Сохранение запрета на отчуждение защищает ваши интересы.

  2. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя на основании статьи 329 АПК РФ. В заявлении следует требовать обязать ФССП:

    • Обратиться в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности должника на офисные помещения
    • Наложить арест на данное имущество после регистрации
    • Обратить взыскание на имущество в порядке исполнительного производства
  3. ФССП имеет законные основания для принудительной регистрации права собственности должника согласно статье 66 Федерального закона "Об исполнительном производстве", что позволяет решить основную проблему невозможности обращения взыскания.

  4. Одновременное обращение о снятии обеспечительных мер и требований к ФССП создает значительные риски - между снятием запрета и наложением ареста может пройти время, в течение которого должник сможет реализовать имущество.

Рекомендую обратиться к адвокату для подготовки качественного заявления в арбитражный суд об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя с конкретными требованиями о совершении необходимых исполнительных действий.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение