Законность требования коллекторами дополнительной оплаты за поданную апелляцию при погашении проданного долга

Требование коллекторского агентства об оплате за подачу апелляционной жалобы при погашении долга

Ситуация: После уступки права требования долга по договору цессии коллекторское агентство требует от должника дополнительную оплату (2000 руб.) за подачу апелляционной жалобы на уже имеющееся судебное решение о взыскании.

Анализ ситуации и применимые нормы права

Ваша ситуация регулируется нормами о цессии (уступке права требования), процессуальными нормами о судебных расходах и специальным законодательством о деятельности по возврату просроченной задолженности.

1. Объем прав, переходящих к новому кредитору (цессионарию)

При уступке права требования (цессии) новый кредитор приобретает права в том же объеме, что и первоначальный. Он не может в одностороннем порядке расширять свои права или навязывать должнику новые обязанности.

"Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 384, пункт 1)

Это означает, что коллекторское агентство получило от МФО право требовать от вас именно ту сумму долга (основной долг, проценты, предусмотренные договором штрафы), которая была предметом судебного решения. Самостоятельное добавление любых новых платежей, не вытекающих из первоначального договора или судебного акта, выходит за рамки уступленного права.

2. Порядок взыскания судебных расходов и издержек

Расходы на ведение судебного дела, включая расходы на подачу апелляционной жалобы, относятся к судебным издержкам. Их взыскание с проигравшей стороны возможно, но только по правилам гражданского процесса и на основании судебного акта.

"Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 98, пункт 1)

"Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 98, пункт 2)

Ключевой момент: Судебные расходы взыскиваются судом по его решению (определению). Кредитор (в вашем случае — коллекторское агентство) не имеет права самостоятельно, в досудебном порядке, требовать от вас оплаты этих расходов. Если они считают, что имеют право на возмещение затрат на апелляцию, они должны заявить об этом в суде апелляционной инстанции, и суд решит, подлежат ли эти расходы взысканию с вас. Требование оплаты "на месте" при погашении долга является внесудебным и неправомерным.

3. Ограничения на взимание дополнительных платежей с заемщика

Закон о потребительском кредите (займе) прямо запрещает кредитору требовать от заемщика платежей, не предусмотренных договором.

"Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора." (Источник: Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", статья 5, часть 7)

Подача апелляционной жалобы — это процессуальное действие, которое кредитор совершает в своих интересах для пересмотра судебного акта. Плата за совершение таких действий не может быть возложена на заемщика.

"Не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые... кредитор действует исключительно в собственных интересах..." (Источник: Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", статья 5, часть 19)

Подача апелляции — это именно действие в собственных интересах кредитора, направленное на защиту его права, которое он уже получил по решению суда.

4. Очередность погашения платежей по денежному обязательству

Даже если бы речь шла о законных издержках кредитора, их взыскание подчиняется установленной очередности.

"Сумма произведенного платежа... при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 319)

Однако, как уже было указано, "издержки по получению исполнения" — это расходы, прямо связанные с получением конкретного платежа от должника (например, комиссия банка за перевод), а не судебные издержки по ведению дела в целом. Судебные издержки взыскиваются отдельно на основании судебного акта.

5. Требования к действиям коллекторских агентств

Коллекторское агентство, как профессиональный участник рынка возврата долгов, обязано действовать добросовестно и разумно.

"При осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно." (Источник: Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ, статья 6, часть 1)

Недобросовестные действия включают в себя введение должника в заблуждение.

"Не допускаются... действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с: ... введением должника... в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства..." (Источник: Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ, статья 6, часть 2, пункт 5)

Требование оплаты за подачу апелляции, не основанное на законе или судебном решении, может рассматриваться как введение в заблуждение относительно правовой природы дополнительного платежа.

Выводы и рекомендации

1. Требование неправомерно. Коллекторское агентство не имеет законного права требовать с вас 2000 рублей (или любую другую сумму) за подачу апелляционной жалобы как отдельного, внесудебного платежа. Это требование не вытекает из первоначального договора займа, не предусмотрено судебным решением и противоречит закону о потребительском кредите.

2. Судебные расходы взыскиваются только судом. Если коллекторское агентство понесло расходы на госпошлину при подаче апелляции (для организаций она составляет 15 000 руб., а не 2 000 руб.), оно может просить суд апелляционной инстанции взыскать эти расходы с вас только в случае, если апелляция будет удовлетворена. Взыскание происходит по определению суда, а не по требованию кредитора.

3. Ваши действия:

   • Не оплачивайте требование о дополнительных 2000 руб. за апелляцию.
   • Погашайте задолженность строго в размере, указанном в вступившем в силу судебном решении (основной долг, проценты, неустойка, судебные расходы, взысканные этим решением). Реквизиты для оплаты должны быть четко указаны в письменных сообщениях от коллектора.
   • Требуйте письменного обоснования требования об оплате 2000 руб. с указанием нормы права или судебного акта, на котором оно основано.
   • Зафиксируйте факт неправомерного требования: сохраните скриншоты переписки, запишите разговор (предупредив о записи), запросите официальное письмо с обоснованием.
   • Подайте жалобу: в случае настойчивых незаконных требований вы можете обратиться с жалобой в Федеральную службу судебных приставов (если дело уже на исполнении), Роспотребнадзор или непосредственно в уполномоченный орган, осуществляющий контроль за деятельностью коллекторских агентств (Банк России).

4. При необходимости обратитесь к адвокату. Если коллекторы отказываются принимать погашение без уплаты незаконной суммы или оказывают на вас давление, консультация адвоката, специализирующегося на защите прав должников, поможет вам правильно выстроить линию защиты, в том числе в суде апелляционной инстанции.