Краткий ответ
Рекомендуемые действия
- 1Подайте в суд письменные возражения на ходатайство ответчика о приостановлении исполнительного производства.
- 2Укажите на отсутствие законных оснований для приостановления, предусмотренных статьями 39, 40 Закона об исполнительном производстве.
- 3Подчеркните, что ответчик не оспаривает действующее решение суда, а лишь просит приостановить его исполнение.
- 4Отметьте, что иск направлен на увеличение времени общения, а не на ограничение действующего порядка.
- 5Заявите, что приостановление исполнительного производства нарушит интересы ребенка и создаст неопределенность в его отношениях с родителем.
- 6Ссылайтесь на статьи 436, 437 ГПК РФ, подтверждающие право суда приостановить исполнение только в установленных законом случаях.
Документы и доказательства
- Копия действующего решения суда об установлении порядка общения с ребенком
- Копия искового заявления истца об увеличении времени общения (подтверждает цель иска)
- Копия определения суда о приостановлении производства в связи с назначением экспертизы
- Документы, подтверждающие отсутствие оспаривания ответчиком действующего решения суда
- Справка с места учебы/характеристика на ребенка (для подтверждения интересов ребенка)
Срочно: первые шаги
- Укажите на отсутствие законных оснований для приостановления: ответчик не оспаривает действующее решение суда.
- Настаивайте на скорейшем рассмотрении дела, так как затягивание процесса ухудшает положение ребенка.
Сроки и риски
- Подайте письменные возражения на ходатайство ответчика до судебного заседания.
- Укажите: законных оснований для приостановления исполнительного производства нет.
- Подчеркните: ответчик не оспаривает действующее решение суда, а лишь затягивает процесс.
- Ссылайтесь на статьи 39, 40 закона об исполнительном производстве и статьи 436, 437 ГПК РФ.
Чего не делать
- Не соглашайтесь на приостановление исполнительного производства — законных оснований для этого нет.
- Не ссылайтесь на новое дело об увеличении времени общения как на основание для приостановки.
- Не допускайте аргументов, что действующий порядок общения можно временно не исполнять.
- Не игнорируйте довод, что приостановка создаст неопределенность и навредит психологическому состоянию ребенка.
- Не оспаривайте действующее решение суда — оно не оспаривается, а лишь дополняется новым иском.
- Не заявляйте, что увеличение времени общения ухудшит положение ребенка, — это противоречит цели иска.
Анализ ситуации
В рассматриваемой ситуации ответчик ходатайствует о приостановлении исполнительного производства по ранее установленному порядку общения с ребенком до разрешения нового иска об увеличении времени общения. При этом судебное производство по новому иску уже приостановлено в связи с назначением судебной психолого-педагогической экспертизы.
Применимые нормы права
Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в строго определенных случаях:
"Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 39, часть 1)
"Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; ... 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона." (Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 39, часть 2)
В представленной ситуации ответчик не оспаривает исполнительный документ или судебный акт, на основании которого осуществляется исполнение. Напротив, истец заявляет требование об увеличении времени общения, что свидетельствует о признании действующего порядка общения.
Гражданский процессуальный кодекс РФ также устанавливает, что:
"Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, статья 436)
"Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ, статья 437)
Выводы и рекомендации
-
Отсутствие законных оснований для приостановления: В данном случае отсутствуют предусмотренные законом основания для приостановления исполнительного производства. Ответчик не оспаривает действующее решение суда, а истец требует лишь увеличения времени общения.
-
Интересы ребенка: Приостановление исполнительного производства может нарушить установленный режим общения с ребенком и негативно сказаться на его психологическом состоянии, создавая неопределенность в отношениях с родителем.
-
Цель иска: Поскольку истец требует увеличения, а не уменьшения времени общения, приостановление действующего порядка противоречит цели иска и может ухудшить положение ребенка.
-
Рекомендации по составлению возражений:
- Укажите на отсутствие предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства
- Подчеркните, что приостановление нарушит интересы ребенка и создаст неопределенность
- Отметьте, что иск направлен на увеличение времени общения, а не на ограничение действующего порядка
- Ссылайтесь на положения статей 39, 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статей 436, 437 ГПК РФ
Рекомендуется подготовить мотивированные возражения на ходатайство ответчика, указав на отсутствие правовых оснований для приостановления исполнительного производства и потенциальный вред для интересов ребенка.

Столкнулись с похожей ситуацией?
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение