Иконка поиска

Вопрос

Почему долг по алиментам вырос после частичной оплаты?

Здравствуйте. У моего бывшего мужа долг по алиментам был 1 200 000 рублей. За последние 4 месяца мы частями погасили, оставалось примерно 850 000. Сегодня захожу на портал Госуслуг, а там сумма долга стала 1 414 000 рублей. Откуда-то начислили ещё 164 000? Пристав сказал, что это неустойка за просрочку, мол по закону надо было в 5-дневный срок всё заплатить после возбуждения исполнительного производства. Но мы же платили, хоть и не полностью. И мы не получали никаких документов, где было бы написано про этот срок. Разве так можно? Это правомерно?

Вопрос №67723Ответы: 1
15.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

О правомерности начисления денежной суммы при неполучении постановления о возбуждении исполнительного производства и частичном погашении долга по алиментам

Здравствуйте. Проанализируем вашу ситуацию, чтобы понять, насколько правомерно начисление суммы в размере около 164 000 рублей и какие действия вам следует предпринять.

Сразу отмечу: начисление дополнительной суммы в вашей ситуации с высокой вероятностью является неправомерным по нескольким ключевым основаниям. Давайте разберемся по порядку.

Анализ правовой природы начисленной суммы

Прежде всего, важно понять, о каком именно взыскании идет речь — об исполнительском сборе или о неустойке по алиментам. Слова пристава о том, что «надо было в 5-дневный срок всё заплатить», указывают на то, что он пытается взыскать именно исполнительский сбор.

Вот принципиальные различия, основанные на законе:

  • Исполнительский сбор — это штрафная санкция в пользу государства за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Он регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ).
  • Неустойка по алиментам — это ответственность должника перед получателем алиментов за просрочку их уплаты. Она рассчитывается по правилам Семейного кодекса РФ (СК РФ) и взыскивается в пользу взыскателя (вас), а не в бюджет.

Так как пристав ссылается на 5-дневный срок, мы будем анализировать его действия в контексте исполнительского сбора.

Применимые нормы права и их анализ

Для взыскания исполнительского сбора необходимо одновременное соблюдение нескольких условий. В вашем случае, судя по описанию, они были нарушены.

1. Условие о надлежащем уведомлении должника о сроке добровольного исполнения

Это ключевой момент. Закон четко связывает начало течения 5-дневного срока с моментом получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

"Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства..."
(Источник: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Статья 30, пункт 11)

Более того, закон прямо устанавливает, что исполнительский сбор не подлежит взысканию, если должник не был уведомлен должным образом.

"Исполнительский сбор не подлежит взысканию в случае, если судебный пристав-исполнитель не направил должнику постановление о возбуждении исполнительного производства или направил его с нарушением срока не по вине должника."
(Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 112, часть 7 в одной из редакций, имеющихся в контексте)

Вы указываете, что бывший муж не получал никаких документов о сроке. Даже если постановление формально было направлено, важно, было ли оно вручено надлежащим образом. Закон определяет случаи, когда лицо считается извещенным:

"Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:

  1. направлено извещение в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг... (при условии, что такие лица дали согласие на такое извещение);
  2. направлено извещение заказным письмом с уведомлением о вручении;
  3. имеется расписка лица, которому извещение вручено лично;
  4. имеются иные данные, позволяющие подтвердить получение извещения."
    (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 24, часть 3)

Если ни одного из этих условий не было соблюдено, ваш бывший муж не может считаться надлежаще уведомленным. Следовательно, срок для добровольного исполнения для него даже не начал течь, и начисление исполнительского сбора незаконно.

2. Влияние частичной оплаты на размер исполнительского сбора

Даже если бы уведомление было надлежащим, расчет сбора со всей суммы долга в 1 200 000 рублей неправомерен, поскольку задолженность гасилась частями. Закон устанавливает иной порядок.

"При частичном исполнении должником исполнительного документа по имущественным взысканиям в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительский сбор исчисляется от суммы, не исполненной в установленный срок."
(Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 112, часть 5 в одной из редакций)

Это означает, что сбор должен рассчитываться не от первоначальной суммы долга, а от той части, которая осталась невыплаченной к моменту окончания срока на добровольное исполнение, или от суммы каждой периодической задолженности в отдельности.

3. Нарушение процедуры взыскания исполнительского сбора

Взыскание исполнительского сбора — это не автоматическое действие. Судебный пристав-исполнитель обязан вынести отдельное мотивированное постановление и направить его должнику.

"Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока... Судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и направляет его должнику."
(Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 112, часть 2 в одной из редакций)

Простое увеличение суммы долга в базе данных на портале «Госуслуги» без вынесения и направления вам отдельного постановления является грубым нарушением процедуры.

Выводы и рекомендации

Действия судебного пристава-исполнителя по начислению 164 000 рублей неправомерны сразу по нескольким пунктам:

  1. Отсутствие надлежащего уведомления о возбуждении исполнительного производства и сроке для добровольного исполнения, что является самостоятельным основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
  2. Неверный расчет суммы сбора, который, по-видимому, был исчислен с полной суммы долга без учета произведенных вами частичных выплат.
  3. Нарушение процедуры, так как вам, скорее всего, не было направлено отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора.

Рекомендую предпринять следующие шаги:

  1. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства. Вашему бывшему мужу необходимо сходить на прием к судебному приставу-исполнителю и в письменной форме запросить для ознакомления все материалы дела. В первую очередь нужно проверить, каким способом и когда ему направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства и было ли вынесено и направлено постановление о взыскании исполнительского сбора.

  2. Обжалуйте действия пристава. Если подтвердится, что постановление о возбуждении ИП не было получено надлежащим образом, а постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось, необходимо подать жалобу.

    • Жалоба в порядке подчиненности: Подается на имя старшего судебного пристава того отдела, где ведется производство. В жалобе нужно подробно описать ситуацию и указать на нарушения закона.
    • Административное исковое заявление в суд: Это более действенный способ. Вы можете оспорить постановление о взыскании исполнительского сбора в суде в соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
  3. Отделите неустойку от сбора. Помните, что неустойка по алиментам (ст. 115 СК РФ) — это ваш законный способ получить компенсацию за просрочку. Ее расчет производится так:

    "...виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки."
    (Источник: Семейный кодекс РФ, Статья 115, пункт 2)

    Если у бывшего мужа была длительная задолженность, вам стоит самостоятельно или с помощью специалиста рассчитать размер неустойки и обратиться в суд с отдельным иском о ее взыскании. Это никак не связано с незаконным исполнительским сбором, который пытается начислить пристав.

Поскольку ситуация требует процессуальных действий по обжалованию, я настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве и семейном праве. Он поможет грамотно составить все необходимые документы и представит ваши интересы.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение