Нужно ли снова подавать ходатайство о передаче дела по подсудности, если первая инстанция его проигнорировала, а дело вернули?

Обязан ли суд рассмотреть ранее поданное ходатайство о передаче дела по подсудности при новом рассмотрении?

Ваше беспокойство понятно: вы вовремя подали ходатайство, оно зарегистрировано, но суд проигнорировал его. Теперь после отмены решения и возврата дела на новый круг возникает вопрос, нужно ли повторять это процессуальное действие. Спешу вас успокоить: подавать то же самое ходатайство заново вам не требуется. Более того, суд первой инстанции обязан рассмотреть ваше первоначальное ходатайство в обязательном порядке.

Правовое обоснование

Ваше право заявить ходатайство о передаче дела в суд по месту вашего жительства прямо предусмотрено законом. Апелляционная инстанция уже подтвердила, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, не рассмотрев его.

Вот как регламентирована процедура работы с ходатайствами:

1. Обязанность суда разрешить ходатайство:

   "Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда..." (Источник: ГПК РФ, Статья 166).

   Эта императивная норма означает, что у суда нет выбора — он должен вынести определение по каждому заявленному ходатайству. Оставление его без внимания является прямым нарушением закона.

2. Основание для передачи дела в вашей ситуации:

   "Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства... которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства..." (Источник: ГПК РФ, Статья 33, пункт 2).

   Этой нормой руководствуется суд, когда принимает решение по вашему ходатайству. Вы как ответчик имеете право на рассмотрение дела в суде по месту вашего жительства, если на момент принятия иска к производству это место не было известно.

3. Требования к процессуальному оформлению:

   "В определении суда должны быть указаны: ... 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; 6) судебное постановление..." (Источник: ГПК РФ, Статья 225).

   Это означает, что суд не может просто отмахнуться от вашего ходатайства. Он обязан вынести мотивированное определение, в котором либо удовлетворит просьбу и передаст дело по подсудности, либо откажет, но с обязательным обоснованием причин такого отказа.

Что должен сделать суд при новом рассмотрении

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции обязан начать процесс с соблюдением всех норм, в том числе исправив ошибки, на которые указала апелляция. Поскольку апелляционная инстанция установила факт нарушения, выразившегося в нерассмотрении вашего ходатайства, суд первой инстанции обязан устранить это нарушение. Первое, что ему надлежит сделать при наличии в деле зарегистрированного и неразрешенного ходатайства — это вынести по нему определение.

Материалы дела являются единым целым, и ваш документ с датой и печатью канцелярии является состоявшимся процессуальным действием. У суда нет оснований считать его недействительным. Повторная подача того же самого ходатайства будет процессуально некорректна, так как создаст дублирование документов и может запутать делопроизводство.

Итоговые рекомендации

Вам не нужно подавать новое ходатайство. Ваше право на его рассмотрение уже зафиксировано в материалах дела. Вот алгоритм ваших действий в суде первой инстанции при новом рассмотрении:

1. В начале судебного заседания (или в стадии подготовки) устно напомните судье, что в материалах дела находится нерассмотренное ходатайство о передаче дела по подсудности.
2. Настаивайте на том, чтобы суд немедленно разрешил этот процессуальный вопрос до того, как перейдет к рассмотрению спора по существу.
3. Если судья вновь проигнорирует ходатайство и начнет рассматривать дело, вы вправе заявить о данном нарушении и потребовать занести ваше заявление в протокол судебного заседания.
4. Крайней мерой в случае повторного игнорирования судом вашего ходатайства будет указание на это в качестве основания для обжалования нового решения, так как подобное нарушение уже расценено апелляцией как основание для отмены судебного акта.

Если ситуация покажется вам сложной и вы почувствуете, что ваши процессуальные права вновь нарушаются, настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к адвокату. Он поможет правильно выстроить линию защиты в конкретном судебном заседании.