Может ли отец после выплаты долга по алиментам взыскать алименты с совершеннолетнего ребенка, который учится очно

Обязанность ребёнка содержать родителя возникает лишь при нетрудоспособности и нуждаемости родителя — одной лишь прежней уплаты алиментов для этого недостаточно

Ключевой нормой здесь является ст. 87 СК РФ. Обязанность совершеннолетнего ребёнка платить алименты родителю — это самостоятельное алиментное обязательство, для которого закон устанавливает строго определённые условия: родитель должен быть нетрудоспособным и нуждающимся в помощи, а ребёнок — трудоспособным.

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
   — ст. 87 СК РФ, п. 1

Из п. 1 ст. 87 СК РФ прямо следует, что обязанной стороной является только трудоспособный ребёнок, а управомоченной — только нетрудоспособный и нуждающийся родитель. Значит, факт уплаты алиментов в прошлом сам по себе никакой обязанности у ребёнка не создаёт: право родителя на содержание возникает не «в обмен» на уплаченные алименты, а лишь при одновременном наличии двух условий — нетрудоспособности (как правило, инвалидность, пенсионный возраст) и нуждаемости в помощи. Обучающийся очно 18-летний ребёнок, не имеющий инвалидности, по общему правилу трудоспособен, а потому обязанности содержать отца у него нет.

Размер алиментов в любом случае носит оценочный характер и определяется судом индивидуально, с учётом материального и семейного положения обеих сторон, а не по факту прошлых выплат.

1. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей 1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. 2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса. 3.
   — п. 3 ст. 87 СК РФ

Суд оценивает материальное и семейное положение и родителя, и ребёнка, а также вправе учесть всех трудоспособных детей. Это ещё раз подтверждает: между «уплаченными ранее алиментами» и правом на содержание нет автоматической связи — суд каждый раз устанавливает нуждаемость и возможность предоставления содержания.

Отдельно важно: трудоспособный совершеннолетний ребёнок-очник сам права на алименты от родителя не имеет, но из этого не следует, что он автоматически становится обязанным плательщиком.

1. Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей ( пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию
   — п. 38 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Пункт 38 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 подтверждает разграничение: очное обучение и возраст старше 18 лет сами по себе не создают алиментных прав у ребёнка. Симметрично и в обратную сторону — очное обучение ребёнка не создаёт обязанности содержать родителя: обязанность возникает только из ст. 87 СК РФ при нетрудоспособности и нуждаемости родителя.

Вывод: бывший муж не приобретает права на алименты от ребёнка только потому, что когда-то платил алименты. Его иск возможен лишь при доказанности, что он сам нетрудоспособен и нуждается в помощи, а ребёнок трудоспособен и способен предоставлять содержание. Если этих условий нет, суд в иске откажет.

«Раз платил алименты — теперь ребёнок должен мне»: зачёта прошлых выплат в будущее содержание закон не допускает

Представление бывшего мужа о «встречном» обязательстве ребёнка прямо противоречит ст. 116 СК РФ, которая запрещает зачёт алиментов встречными требованиями и обратное истребование выплаченного.

1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
   — ст. 116 СК РФ, п. 1

По смыслу п. 1 ст. 116 СК РФ алименты — целевое содержание, а не долговое обязательство, которое можно «обменять» или «зачесть». Из этого следует, что исполнить алименты на ребёнка нельзя «в счёт будущего» содержания отца, равно как и наоборот: погашение задолженности по алиментам не создаёт у ребёнка никакого алиментного долга перед отцом. Право на содержание у каждого субъекта возникает самостоятельно и по своим основаниям.

Погашение задолженности — это исполнение уже существующей обязанности отца, а не авансирование будущих прав.

1. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. 3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5.
   — п. 2 ст. 113 СК РФ

Задолженность определяется приставом исходя из размера алиментов, установленного решением суда или соглашением. Её погашение лишь закрывает долг отца перед ребёнком и никаких новых прав не порождает.

Вывод: выплата задолженности по алиментам не даёт бывшему мужу никаких «встречных» алиментных прав на ребёнка. Зачёт уплаченных алиментов в счёт будущего содержания законом прямо запрещён (ст. 116 СК РФ).

Если отец уклонялся от уплаты алиментов, ребёнок вправе просить суд освободить его от содержания отца

Закон прямо защищает ребёнка в ситуации, когда родитель не выполнял свои обязанности: п. 5 ст. 87 СК РФ позволяет суду освободить детей от содержания такого родителя.

1. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей 1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. 2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса. 3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон. ГЛАВА 14. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию 1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. 2.
   — п. 5 ст. 87 СК РФ

Пункт 5 ст. 87 СК РФ даёт два самостоятельных основания: суд может освободить ребёнка от содержания родителя, если тот уклонялся от родительских обязанностей, и обязан освободить, если родитель лишён родительских прав. Это ключевой контраргумент против иска бывшего мужа: именно наличие многолетней задолженности по алиментам как раз и образует то самое «уклонение от выполнения обязанностей родителей», о котором говорит норма.

Позицию усиливает разъяснение Пленума № 56: суд не просто вправе, а должен проверить поведение родителя-истца.

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов ( абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов ( пункт 5 статьи 87 СК РФ).
   — п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Пункт 39 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 разъясняет, что при установлении уклонения родителя от выполнения обязанностей (по воспитанию, содержанию детей) суд может отказать во взыскании алиментов, а при лишении родительских прав — отказывает. Применительно к нашей ситуации задолженность по алиментам и поведение отца как раз и составляют предмет такой проверки: ребёнку следует заявить возражения и представить постановление пристава о задолженности, чтобы суд отказал отцу в иске.

Вывод: при рассмотрении иска отца ребёнок должен заявить о применении п. 5 ст. 87 СК РФ и представить доказательства уклонения отца от содержания (постановление о задолженности, сведения о неуплате). Это самостоятельное и, как правило, достаточное основание для отказа в иске.

Задолженность отца перед ребёнком прекращением алиментов не «гасится» — и порождает собственные последствия для отца

Достижение ребёнком 18 лет прекращает выплату алиментов на будущее, но накопленный долг не исчезает и взыскивается до полного погашения.

1. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
   — п. 2 ст. 120 СК РФ

Пункт 2 ст. 120 СК РФ устанавливает, что выплата алиментов, взысканных в судебном порядке, прекращается по достижении ребёнком совершеннолетия. Однако прекращается именно текущее обязательство на будущее время — уже образовавшаяся задолженность за прошлые периоды сохраняется и продолжает взыскиваться.

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
   — п. 1 ст. 80 СК РФ

Пункт 1 ст. 80 СК РФ обязывает родителей содержать несовершеннолетних детей; эта обязанность и лежала в основе начисления алиментов, а её неисполнение и создало долг. Погасив долг, отец просто исполнит свою прежнюю обязанность — никаких новых прав это не создаёт.

При этом сам отец как должник уязвим по нескольким направлениям: за виновную просрочку по решению суда он платит неустойку, а при злостной неуплате возможна уголовная ответственность.

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
   — п. 2 ст. 115 СК РФ

Пункт 2 ст. 115 СК РФ устанавливает неустойку 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки — это самостоятельное денежное требование получателя алиментов. Кроме того, при систематической неуплате алиментов родитель может быть привлечён к ответственности по ст. 157 УК РФ.

Вывод: долг отца по алиментам не аннулируется 18-летием ребёнка и подлежит взысканию; у получателя дополнительно есть право на неустойку (п. 2 ст. 115 СК РФ) и основание ставить вопрос об уголовной ответственности отца. Ни прекращение алиментов, ни погашение долга обратных алиментных прав отцу не дают.

Как будет рассматриваться возможный иск отца: подсудность, доказывание и ветка «если он действительно нетрудоспособен и нуждается»

Если бывший муж всё же обратится в суд с иском о взыскании алиментов с ребёнка, дело будет рассматривать мировой судья (дела о взыскании алиментов подсудны мировому судье), а сам отец должен доказать нетрудоспособность и нуждаемость.

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
   — п. 1 ст. 23 ГПК РФ

Пункт 1 ст. 23 ГПК РФ относит к подсудности мирового судьи дела по имущественным спорам в пределах установленной суммы, а ч. 2 той же статьи допускает отнесение федеральными законами к подсудности мировых судей и других дел (к которым относятся дела о взыскании алиментов). Значит, иск отца о взыскании алиментов с ребёнка по общему правилу подлежит рассмотрению мировым судьёй по месту жительства ответчика-ребёнка.

Ветка «если он действительно нетрудоспособен и нуждается»: если отец достиг пенсионного возраста либо стал инвалидом и не имеет достаточных средств, у него может возникнуть формальное право на содержание от ребёнка. Но и в этом случае исход зависит от возможности ребёнка и от поведения отца.

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов ( абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов ( пункт 5 статьи 87 СК РФ).
   — п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Пункт 39 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 показывает, что даже при наличии нетрудоспособности и нуждаемости суд проверяет, есть ли у родителя другие трудоспособные дети, кто и как оказывает помощь, и вправе отказать в иске при уклонении родителя от обязанностей. То есть «нуждаемость» не действует автоматически против ребёнка: п. 3 ст. 87 СК РФ обязывает суд учесть и материальное, семейное положение самого ребёнка.

1. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей 1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. 2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса. 3.
   — п. 3 ст. 87 СК РФ

По п. 3 ст. 87 СК РФ алименты взыскиваются в твёрдой денежной сумме с учётом положения обеих сторон; обучающийся очно ребёнок без самостоятельного дохода объективно не имеет средств на содержание отца, что также учитывается судом. При этом другая ветка — установление уклонения отца от содержания ребёнка (п. 5 ст. 87 СК РФ) — влечёт отказ в иске полностью.

Вывод: даже если отец докажет нетрудоспособность и нуждаемость, суд оценивает также положение ребёнка и его уклонение от обязанностей родителя; иск подсуден мировому судье по месту жительства ребёнка. Универсального автоматического права «получать алименты от ребёнка за то, что платил» закон не предусматривает — итог зависит от конкретных обстоятельств, и при доказанной задолженности отца шансы его иска невелики.

Денежные последствия для отца: неустойка, убытки и индексация задолженности

Задолженность по алиментам влечёт для отца не только обязанность погасить сам долг, но и дополнительные денежные последствия. Неустойка за виновную просрочку уже установлена п. 2 ст. 115 СК РФ.

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
   — п. 2 ст. 115 СК РФ

Пункт 2 ст. 115 СК РФ даёт получателю алиментов право на неустойку в размере 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а также на взыскание убытков, не покрытых неустойкой. Это полноценное денежное требование к отцу, которое сохраняется и после 18-летия ребёнка.

Если алименты взысканы в твёрдой денежной сумме, действует механизм индексации, восстанавливающий покупательную способность долга.

1. Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
   — п. 1 ст. 117 СК РФ

Пункт 1 ст. 117 СК РФ обязывает пристава (или организацию-плательщика) индексировать алименты в твёрдой сумме пропорционально росту прожиточного минимума. Значит, задолженность отца с течением времени не обесценивается, а, напротив, может увеличиваться за счёт индексации.

Вывод: отец, имеющий задолженность по алиментам, несёт денежные последствия в виде неустойки 0,1% в день (п. 2 ст. 115 СК РФ), возможных убытков и индексации задолженности (ст. 117 СК РФ). Ни одно из этих последствий не создаёт у него встречных алиментных прав на ребёнка.

Процессуальная защита ребёнка: доказательства и обжалование решения

Ребёнок в возможном споре выступает ответчиком и должен активно возражать, представляя доказательства уклонения отца от содержания. Ключевое доказательство — постановление судебного пристава о расчёте задолженности по алиментам, поскольку сам факт длительной неуплаты подтверждает уклонение отца от родительских обязанностей.

Основанием для отказа отцу в иске служит п. 5 ст. 87 СК РФ, а суд обязан проверить поведение родителя-истца.

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов ( абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов ( пункт 5 статьи 87 СК РФ).
   — п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Для применения п. 5 ст. 87 СК РФ ребёнку достаточно представить документы, подтверждающие уклонение отца от выполнения родительских обязанностей: постановление пристава о задолженности, исполнительный лист, сведения о неуплате (например, справку пристава о сумме долга). Дополнительно полезно подтвердить собственное положение — справку об обучении по очной форме и отсутствии дохода, чтобы суд учёл это при определении размера (п. 3 ст. 87 СК РФ).

Смежный пласт ответственности: закон симметричен — как родитель отвечает за неуплату алиментов детям, так и трудоспособный ребёнок отвечает за неуплату алиментов нетрудоспособному родителю.

1. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 499-ФЗ ) 2.
   — п. 2 ст. 157 УК РФ

Пункт 2 ст. 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность совершеннолетних трудоспособных детей за неуплату средств на содержание нетрудоспособных родителей. Однако она наступает лишь при наличии решения суда (или соглашения) об алиментах и неоднократности неуплаты — то есть только после того, как алиментная обязанность ребёнка реально установлена судом. Пока отец не доказал нетрудоспособность и нуждаемость, у ребёнка нет ни обязанности, ни риска уголовной ответственности.

Если суд всё же удовлетворит иск отца (например, докажет нетрудоспособность и нуждаемость, а суд не найдёт оснований для отказа), решение по общему правилу можно обжаловать в апелляционном порядке. Алименты на родителя взыскиваются в твёрдой денежной сумме ежемесячно (п. 3 ст. 87 СК РФ), что позволяет суду учесть и материальное положение обучающегося ребёнка.

Вывод: ребёнку следует подготовить возражения на иск с доказательствами уклонения отца (постановление о задолженности) и ссылкой на п. 5 ст. 87 СК РФ; при неблагоприятном решении оно подлежит апелляционному обжалованию. Риск уголовной ответственности для самого ребёнка отсутствует, пока алиментная обязанность судом не установлена.