Может ли трудоспособная совершеннолетняя дочь подать на алименты с отца, который не участвовал в её жизни, и обязан ли он будет платить, а также вправе ли он потом требовать алименты на себя при нетрудоспособности и нуждаемости

Может ли Елена (35 лет, работает, инвалидности нет) взыскать алименты с отца

Нет. Право совершеннолетнего ребёнка на алименты от родителей закон связывает с двумя обязательными условиями одновременно — нетрудоспособность и нуждаемость. Елена официально работает, инвалидности у неё нет, а значит она трудоспособна и под действие этой нормы не подпадает.

Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
— п. 1 ст. 85 СК РФ

Ключевое здесь — слово «нетрудоспособных». Факт, что отец когда-то «не помогал», сам по себе не порождает алиментной обязанности: ст. 85 СК РФ — единственная норма, которая могла бы дать Елене право на содержание от отца как от родителя, и она срабатывает только для нетрудоспособных детей.

Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93–97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. 8.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Елена не является ни инвалидом I–III группы, ни лицом пенсионного возраста (35 лет). Первое из двух обязательных условий отсутствует — поэтому даже при скромном доходе (нуждаемость она, возможно, и могла бы доказать) правового основания для взыскания нет. Её трудоспособность — решающий фактор, который перекрывает и «маленький доход», и многолетнее неучастие отца.

То, что мать в детстве не подавала на алименты, на сегодняшнюю ситуацию не влияет: алименты за прошлые годы всё равно не взыскиваются в силу п. 2 ст. 107 СК РФ (алименты присуждаются с момента обращения в суд, а за прошедший период — только в пределах трёх лет и лишь если принимались меры к их получению, чего здесь не было).

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
— п. 2 ст. 107 СК РФ

Вывод: самостоятельно взыскать алименты с отца Елена не может — она трудоспособна и не относится к кругу лиц, имеющих право на содержание от родителя по ст. 85 СК РФ. Обращение в суд с таким иском перспектив не имеет.

Можно ли взыскать с отца «долг» за прошлые годы (детство)

Нет, задним числом алименты не взыскиваются. Действует прямое правило ст. 107 СК РФ.

Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
— п. 1 ст. 107 СК РФ

Это означает: даже если бы Елена имела право на алименты, присудить их можно только с момента подачи заявления в суд. Взыскание за прошедший период допустимо лишь в пределах трёх лет до обращения и только при одновременном наличии двух условий: (1) до обращения принимались меры к получению средств, (2) они не были получены из-за уклонения обязанного лица. В ситуации Елены никто никогда не предъявлял отцу требований — мать иск не подавала, сама Елена в детстве (по понятным причинам) тоже не обращалась, поэтому условий для взыскания «за прошлые годы» нет.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Дополнительно: исковая давность на алиментные требования не распространяется, но это правило работает «вперёд» (возможность обратиться в любой момент), а не «назад» (возможность взыскать всё задним числом).

На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом. 2. При применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами статей 198 - 200 и 202 - 205 Гражданского кодекса Российской Федерации . РАЗДЕЛ II. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА
— п. 1 ст. 9 СК РФ

Вывод: требовать с отца алименты за всё время, прошедшее с развода родителей, юридически невозможно. Право на обращение существует, но присуждение возможно только с момента обращения в суд и только при наличии права (которого у Елены, как показано выше, нет).

Может ли отец в будущем взыскать алименты с Елены

Формально — да, такая обязанность у трудоспособных совершеннолетних детей перед родителями существует, но Елена имеет весомые основания от неё освободиться.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
— п. 1 ст. 87 СК РФ

Из этой нормы следует: если отец станет нетрудоспособным (инвалид I–III группы либо достигнет пенсионного возраста) и будет признан нуждающимся, он получит право обратиться в суд за алиментами к Елене — она трудоспособна и работает, то есть является потенциальным плательщиком. Нуждаемость означает, что его материальное положение явно недостаточно для удовлетворения жизненных потребностей.

Пунктами 1, 3, 5 ст. 87 СК РФ определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них; размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно; дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. Пунктом 1 ст. 88 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Разъяснения по применению раздела V СК РФ даны в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». В соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных 30 родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств
— п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ № 3/2021 (утв. Президиумом ВС РФ 10.11.2021)

Однако именно та история, которую описывает Елена, — основание для её полного освобождения от этой обязанности.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
— п. 5 ст. 87 СК РФ

Эта норма «зеркалит» ситуацию Елены: если судом будет установлено, что отец уклонялся от выполнения обязанностей родителя (не содержал, не воспитывал, не участвовал в жизни), Елену освободят от обязанности содержать его. Многолетнее неучастие отца в жизни дочери при должном подтверждении (свидетельские показания, переписка, документы, справки об отсутствии алиментных выплат) — как раз то, что суд оценивает как «уклонение».

Важно: освобождение по п. 5 ст. 87 СК РФ не наступает автоматически — его нужно заявить и доказать в суде, когда (если) отец подаст иск. До этого никакой обязанности платить у Елены нет.

Вывод: право подать иск у отца в будущем возникнет только при совокупности двух условий (нетрудоспособность + нуждаемость). Но при подтверждении его многолетнего уклонения от родительских обязанностей Елена вправе быть освобождена от уплаты алиментов на основании п. 5 ст. 87 СК РФ. Если отец был бы лишён родительских прав — освобождение наступает безусловно.

Куда обращаться и какова процедура (применительно к обоим потенциальным спорам)

Если Елена всё же решит оспорить будущий иск отца о взыскании алиментов или выступит ответчиком, дело рассматривает мировой судья.

В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции. В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду (например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав), то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом. Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Родовая подсудность одинакова для всех алиментных споров: и о взыскании алиментов, и об освобождении от их уплаты. Территориально подсудность альтернативная — иск о взыскании алиментов может быть предъявлен по месту жительства как ответчика, так и взыскателя.

Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Порядок производства: судебный приказ возможен только по алиментам на несовершеннолетних детей и только в долевом (не твёрдом) размере. Споры об алиментах на совершеннолетних нетрудоспособных лиц, а также любые требования в твёрдой денежной сумме рассматриваются в обычном исковом производстве — с обязательной проверкой обстоятельств (нетрудоспособность, нуждаемость, уклонение родителя).

В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, 3 оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ). В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

По расходам: сам взыскатель алиментов (тот, кто подаёт на алименты) госпошлину не платит — он освобождён. Но ответчик, если проигрывает, может нести судебные издержки.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333 36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 33319 НК РФ. К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты 4 алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи 33319 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 33320 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам пункта 6 части 1 статьи 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов – по пункту 7 части 1 статьи 91 ГПК РФ. При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 33336 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333 19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Вывод: если дело до суда дойдёт, оно будет рассматриваться мировым судьёй в порядке искового производства (не приказного), по альтернативной подсудности. Елене как потенциальному взыскателю госпошлину платить не придётся; как ответчику по будущему иску отца — нужно заранее готовить доказательства уклонения отца (это её ключевая защита).

Денежные последствия (неустойка) применительно к спору Елены с отцом

Отдельного денежного требования у Елены сейчас нет и возникнуть не может, поскольку у неё отсутствует само право на алименты (нет нетрудоспособности). Неустойка по ст. 115 СК РФ привязана к задолженности по уже взысканным судом алиментам, которой в её случае нет и не будет.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
— п. 2 ст. 115 СК РФ

Ключевой момент: неустойка начисляется только при «образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда». Поскольку никакого решения суда об алиментах в пользу Елены принято быть не может (она трудоспособна), задолженность не образуется и неустойка за «прошлые годы» начислена быть не может. Проценты по ст. 395 ГК РФ к алиментным обязательствам также неприменимы — алименты не являются договорно-денежным обязательством, а имеют специальный режим ответственности именно через ст. 115 СК РФ.

Если же в будущем отец взыщет алименты с Елены (при условии его нетрудоспособности и нуждаемости и при отсутствии у неё защиты по п. 5 ст. 87 СК РФ), то при просрочке уплаты с Елены как плательщика могла бы начисляться та же неустойка — 0,1% в день от невыплаченной суммы.

Вывод: денежно-штрафные последствия (неустойка, убытки) в текущей ситуации Елены не наступают — нет ни права на алименты, ни судебного акта, ни задолженности. Эта мера ответственности активируется только при фактически взысканных алиментах и их невыплате.