Законно ли взыскание алиментов на бывшую супругу после развода, если совместных детей нет и она не работает, как отменить алименты и списать долг 85 тысяч рублей

Законно ли в принципе взыскание алиментов на содержание бывшей супруги при отсутствии общих детей

Алименты на содержание бывшего супруга — не «содержание чужого человека», а прямо предусмотренная законом обязанность, но она возникает только при наличии строго определённых условий, перечисленных в п. 1 ст. 90 СК РФ. Общих детей у них нет, значит «детские» основания (уход за общим ребёнком до 3 лет, уход за ребёнком-инвалидом) отпадают, и остаются только два: нетрудоспособность, наступившая до развода или в течение года после него, и нуждаемость; либо пенсионный возраст, наступивший не позднее чем через 5 лет после развода при длительном браке.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака; бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
— п. 1 ст. 90 СК РФ

Для вашей ситуации это означает: взыскание могло быть законным, только если бывшая жена доказала суду одновременно и нетрудоспособность (в установленном порядке), и нуждаемость, и то, что нетрудоспособность наступила до расторжения брака (2020 г.) либо в течение года после него. Фраза «якобы не может работать» сама по себе основанием не является.

пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Исходя из смысла абзаца четвертого пункта 1 статьи 90 СК РФ возникновение нетрудоспособности у нуждающегося бывшего супруга до вступления в брак с ответчиком само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении его иска о взыскании алиментов. 46. Разрешая иск нуждающегося бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, о взыскании алиментов с бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 90 СК РФ, под указанным в данной норме пенсионным возрастом следует понимать достижение истцом общеустановленного пенсионного возраста. К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению судом в целях разрешения вопроса о том, состояли ли стороны в браке длительное время, в частности, относится установление периода (периодов), в течение которого стороны состояли в браке, причин, послуживших основанием к расторжению брака. 47.
— п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Здесь прямо указано, от какого момента считается нетрудоспособность — это ключевой факт для проверки: если инвалидность или пенсионный возраст возникли, например, в 2023–2025 гг., права на алименты у бывшей жены нет вовсе, и выплаты подлежат прекращению.

Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93–97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Понятие «нетрудоспособность» — строго формальное: инвалидность I, II или III группы либо общеустановленный пенсионный возраст. Плохое самочувствие, отсутствие работы, «не могу трудоустроиться» под это определение не подпадают.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий – пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93–97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее – жизненные потребности).
— п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Кроме нетрудоспособности нужна ещё и нуждаемость — суд выясняет, достаточно ли её собственного материального положения (доходы, имущество, пособия) для жизненных потребностей. Именно здесь пригодятся сведения о её неофициальных подработках: они влияют не на «нетрудоспособность», а на нуждаемость.

Размер алиментов на бывшего супруга определяется судом в твёрдой денежной сумме исходя из материального и семейного положения обеих сторон.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
— п. 1 ст. 91 СК РФ

То есть сумма не «накапала» по закону автоматически, как алименты на ребёнка в долях, — она установлена судебным актом в фиксированном размере, и этот размер можно пересматривать.

Вывод по вопросу: взыскание алиментов на бывшую супругу в принципе законно, но только при доказанных в суде нетрудоспособности (инвалидность I–III группы или пенсионный возраст), наступившей до развода или в течение года после него, и нуждаемости. При отсутствии общих детей и при нетрудоспособности, наступившей после 2021 года, права на алименты нет. Проверять надо судебный акт: какие именно обстоятельства суд установил и какие доказательства были представлены.

Как отменить взыскание: два разных пути в зависимости от того, каким документом взысканы алименты

Ветка А (наиболее частая): алименты взысканы судебным приказом. По абз. 5 ст. 122 ГПК РФ приказное производство прямо предусмотрено для требований о взыскании алиментов, не связанных с необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; требования о взыскании алиментов на бывшего супруга (ст. 90 СК РФ) на практике оформляются судебным приказом или решением без вызова сторон.

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
— ст. 128 ГПК РФ, п. 3

Копия приказа направляется должнику, и у него есть 10 дней со дня получения — это и есть «окно» для снятия приказа без разбирательства по существу.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
— ч. 1 ст. 129 ГПК РФ

Достаточно возражений — судья обязан отменить приказ, после чего взыскательница сможет добиваться алиментов только через полноценный иск с доказыванием нетрудоспособности и нуждаемости. Возражения не требуют обоснования по существу, но заявлять в них основания (нет общих детей, нет инвалидности, не доказана нетрудоспособность на момент развода, есть доходы) полезно — они «переедут» в будущий иск.

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам
— ч. 2 ст. 129 ГПК РФ

Если 10 дней уже прошли (а по факту письмо пришло спустя годы — значит, копия приказа либо не вручалась, либо вручалась по адресу, где он не жил), срок можно восстановить: закон прямо допускает рассмотрение возражений за пределами срока, если должник обосновал невозможность их подачи по независящим от него причинам. В возражениях нужно указать: приказ не получал, о нём узнал из письма пристава (приложить конверт/уведомление), по адресу регистрации не проживал и т.п.

Ветка Б: было решение суда после искового производства. Тогда «отменить» документ возражениями нельзя — подаётся самостоятельный иск об освобождении от обязанности содержать бывшего супруга/о прекращении выплат и/или об изменении размера алиментов (ст. 92, 119 СК РФ), а также об освобождении от задолженности (ст. 114 СК РФ). Такой иск предъявляется по месту жительства ответчика (взыскателя) — п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56, ст. 28 ГПК РФ. Дела об изменении размера алиментов и об освобождении от их уплаты подсудны мировому судье (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56, ст. 23 ГПК РФ); иски об освобождении от задолженности — по ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Вывод по вопросу: сначала надо посмотреть, что за документ у пристава (судебный приказ или исполнительный лист на основании решения суда). Если судебный приказ — подать мировому судье, его вынесшему, возражения относительно исполнения (при пропуске срока — с обоснованием невозможности подачи в срок); приказ отменят, и взыскание без нового иска прекратится. Если решение суда — готовить иск в суд по месту жительства бывшей супруги об освобождении от обязанности её содержать (ст. 92 СК РФ) либо об изменении размера/прекращении выплат (ст. 119, п. 2 ст. 120 СК РФ). Отмена приказа само по себе долг не аннулирует — вопрос о долге решается отдельно (см. ниже).

Освобождение от обязанности содержать бывшую жену и прекращение выплат: основания, которые реально работают

Помимо прямого спора о праве (нет нетрудоспособности/нуждаемости), закон даёт суду право освободить плательщика от обязанности содержать бывшего супруга либо ограничить её сроком по ст. 92 СК РФ.

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
— ст. 92 СК РФ

Для вашей ситуации практическое значение имеют два основания: непродолжительность пребывания в браке (надо смотреть даты заключения и расторжения брака — если брак длился год-два, это рабочий аргумент) и недостойное поведение в семье (если есть подтверждённые факты — приговор, материалы о побоях, свидетели). Основание «нетрудоспособность наступила в результате злоупотребления спиртным/наркотиками или умышленного преступления» применимо, если инвалидность или иное состояние возникло именно по этой причине.

правила, предусмотренные статьей 92 СК РФ, могут быть также применены судом, если требование о взыскании алиментов предъявлено нетрудоспособным нуждающимся в помощи бывшим супругом. Алиментные обязательства других членов семьи 48. К другим членам семьи, имеющим право на алименты, относятся: несовершеннолетние и совершеннолетние нетрудоспособные братья и сестры, несовершеннолетние и совершеннолетние нетрудоспособные внуки, нетрудоспособные дедушки и бабушки, нетрудоспособные фактические воспитатели, нетрудоспособные отчим и мачеха (статьи 93–97 СК РФ). При рассмотрении судами исков указанных лиц о взыскании алиментов следует иметь в виду, что право на получение алиментов от членов семьи, названных в статьях 93–97 СК РФ, возникает при условии невозможности получения истцами содержания соответственно от родителей, трудоспособных совершеннолетних детей или супругов (бывших супругов). Решая вопрос о том, имеется ли возможность получения содержания от данных членов семьи, суду, в частности, необходимо исследовать, являются эти члены семьи трудоспособными, а также причины, по которым алименты не могут быть получены от них. 49. Предусмотренная статьей 93 СК РФ обязанность совершеннолетних братьев и сестер содержать своих несовершеннолетних, а также нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи братьев и сестер распространяется как на полнородных, так и на неполнородных братьев и сестер. 50.
— п. 47 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Пленум подтверждает: ст. 92 СК РФ применяется и к требованиям нетрудоспособного нуждающегося бывшего супруга — то есть этот инструмент доступен и после развода.

Отдельно — изменение размера и освобождение от уплаты при изменении материального/семейного положения сторон.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
— п. 1 ст. 119 СК РФ

Это основание для снижения суммы (например, если у должника снизился доход, появились новые иждивенцы — в том числе в фактических отношениях, если он их содержит) и для полного освобождения, если обстоятельства изменились радикально.

Наконец, закон прямо называет случай прекращения выплат, который можно использовать, доказав её фактическое трудоустройство или восстановление трудоспособности.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
— п. 2 ст. 120 СК РФ

Если суд признает восстановление трудоспособности либо прекращение нуждаемости — выплата алиментов, взысканных в судебном порядке, прекращается; этот же факт (доходы, работа) доказывает и отсутствие нуждаемости.

Вывод по вопросу: помимо возражений/иска об отсутствии права на алименты, есть самостоятельные основания для освобождения — непродолжительность брака и недостойное поведение в семье (ст. 92 СК РФ), а также изменение материального/семейного положения должника (п. 1 ст. 119 СК РФ) и восстановление трудоспособности/прекращение нуждаемости получателя (п. 2 ст. 120 СК РФ). Иск предъявляется в суд по месту жительства бывшей супруги; дела об изменении размера алиментов и об освобождении от их уплаты рассматривает мировой судья, иски об освобождении от задолженности — по общим правилам ст. 28 ГПК РФ. Государственная пошлина по искам плательщика об изменении размера/освобождении от уплаты алиментов уплачивается как по имущественному требованию, подлежащему оценке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56).

Долг 85 000 рублей: как его оспорить, уменьшить или списать

Первый шаг — получить у пристава постановление о расчёте задолженности и проверить его арифметику и периоды.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. (В редакции Федерального закона от 14.11.2017 № 321-ФЗ) 3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. 5. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности. 6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Глава 12. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.
— ч. 2 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ

Долг считается приставом отдельным постановлением исходя из размера алиментов, установленного судебным актом; значит, если судебный акт будет отменён или изменён, расчёт подлежит пересмотру.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
— ч. 4 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ

Если расчёт нарушает интересы должника (например, включён период до возбуждения производства, не учтены удержания, неверный размер твёрдой суммы, неправильная индексация), есть два инструмента: жалоба/оспаривание постановления пристава и самостоятельный иск об определении размера задолженности.

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
— ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Постановление пристава, его действия и бездействие обжалуются как в порядке подчиненности (старшему судебному приставу, главному судебному приставу субъекта), так и в суде; заявление об оспаривании рассматривается судом общей юрисдикции (ч. 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ).

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Срок на жалобу — 10 дней; но если о постановлении не извещали (а они, судя по письму, узнали о долге только сейчас), срок течёт с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о постановлении — то есть 10 дней с получения письма. Это важно: обращаться надо незамедлительно.

Отдельно — пределы взыскания за прошлое.

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
— ч. 1 ст. 113 СК РФ

За прошедший период на основании исполнительного листа алименты взыскиваются в пределах трёх лет, предшествовавших предъявлению листа к взысканию; если пристав рассчитал долг за более ранний период без установления вины должника, расчёт можно оспорить.

Списание самого долга — только через суд и только при уважительных причинах.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность
— п. 2 ст. 114 СК РФ

Освобождение от задолженности возможно по иску должника, если неуплата была вызвана болезнью или иными уважительными причинами и материальное/семейное положение не позволяет погасить долг. Обратите внимание: если приказ будет отменён и взыскательница не пойдёт в суд с иском, взыскание по этому документу прекращается, но уже удержанные суммы и вопрос о долге, начисленном до отмены, решаются через эти механизмы.

Также учитывать риск неустойки: получатель вправе требовать 0,1% за каждый день просрочки.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
— абз. 1 п. 2 ст. 115 СК РФ

Если долг образовался по вине плательщика, к сумме может добавиться неустойка — она тоже может быть снижена судом с учётом материального положения (абз. 2 п. 2 ст. 115 СК РФ), но заявлять об этом нужно в суде.

Вывод по вопросу: долг не списывается автоматически ни при отмене приказа, ни при прекращении выплат «вперёд». Действовать нужно так: (1) немедленно получить у пристава постановление о расчёте задолженности; (2) в 10 дней со дня, когда узнали о постановлении, подать жалобу старшему судебному приставу и/или заявление об оспаривании в суд общей юрисдикции, а при спорной арифметике — иск об определении размера задолженности (ч. 4 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ); (3) при уважительных причинах (болезнь, потеря работы, тяжёлое материальное положение) — иск об освобождении от задолженности полностью или частично (п. 2 ст. 114 СК РФ). Удержания из зарплаты по алиментам на бывшую супругу ограничены 50% дохода (ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ) — повышенный лимит 70% установлен только для алиментов на несовершеннолетних детей, вреда здоровью и т.п. (ч. 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ); при необходимости можно просить отсрочку/рассрочку исполнения (ст. 203 ГПК РФ).

Доказательства её подработок и риски за неуплату до отмены документа

Подработки жены не лишают её статуса «нетрудоспособной», если есть инвалидность, но опровергают нуждаемость и подтверждают восстановление трудоспособности. Доказывать это должен должник в суде: по общему правилу каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается (ст. 56 ГПК РФ), а суд по ходатайству истребует сведения, которые сторона не может получить самостоятельно (ст. 57 ГПК РФ). Практически: ходатайство об истребовании из Отделения СФР сведений о её пенсии/пособиях/инвалидности и о её работодателях и уплаченных страховых взносах, из ФНС — сведений о доходах (в том числе по самозанятости и как ИП), плюс свидетельские показания о её фактической занятости. То, что «доказательств нет», — вопрос сбора доказательств через суд, а не тупик.

Отдельно проверяем вопрос об ответственности, поскольку он напрямую влияет на тактику: нельзя просто «перестать платить» по своему усмотрению.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Примечания. 1.
— ч. 1 ст. 157 УК РФ

Уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ наступает за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, нетрудоспособных детей старше 18 лет, а также нетрудоспособных родителей. Алименты на бывшего супруга в этот перечень не входят.

Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) 1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния , - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. 2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния , - (в ред.
— ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

Аналогично и административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — только содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных родителей. Значит, за неуплату алиментов на бывшую супругу ни ст. 157 УК РФ, ни ст. 5.35.1 КоАП РФ не применяются — санкция здесь иная: принудительное удержание из доходов, обращение взыскания на имущество, запреты и ограничения по ФЗ № 229-ФЗ, исполнительский сбор.

Вывод по вопросу: скрытый доход жены доказывается через суд — ходатайствами об истребовании сведений из СФР и ФНС и свидетельскими показаниями; сам факт подработки без инвалидности не отменяет «нетрудоспособность», но работает против нуждаемости и в пользу прекращения выплат по п. 2 ст. 120 СК РФ. Риска уголовной (ст. 157 УК РФ) и административной (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) ответственности за неуплату алиментов на бывшую супругу нет — эти нормы касаются только детей и нетрудоспособных родителей; однако уклоняться от удержаний до отмены судебного акта бессмысленно: долг будет расти и взыскиваться принудительно, поэтому параллельно с обжалованием нужно добиваться приостановления удержаний/отсрочки исполнения.

Денежные последствия помимо самого долга: неустойка и исполнительский сбор

Помимо основного долга 85 000 рублей, к обязанности плательщика могут прибавиться два вида денежных санкций, и оба стоит принять в расчёт при планировании обжалования.

Неустойка в пользу взыскателя. Она уже была рассмотрена — неустойка 0,1% за каждый день просрочки взыскивается только при образовании задолженности по вине плательщика.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
— абз. 1 п. 2 ст. 115 СК РФ

Если задолженность образовалась по вине плательщика (например, он игнорировал вручённый судебный акт), взыскатель вправе дополнительно требовать неустойку и убытки в части, не покрытой неустойкой (абз. 3 п. 2 ст. 115 СК РФ). Проценты по ст. 395 ГК РФ к алиментному обязательству дополнительно не применяются — закон устанавливает специальную меру ответственности (неустойка по ст. 115 СК РФ), которая и является денежным последствием этой просрочки. Суд вправе снизить неустойку при её явной несоразмерности (абз. 2 п. 2 ст. 115 СК РФ) с учётом материального и семейного положения плательщика.

Исполнительский сбор в доход бюджета. В отличие от неустойки, он взыскивается не в пользу жены, а в федеральный бюджет, и зависит от действий самого должника по исполнительному производству.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства , и взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном настоящей статьей . Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 563-ФЗ) 2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере двенадцати процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее двух тысяч рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и двадцати тысяч рублей с должника-организации.
— ч. 1 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Исполнительский сбор (12% от взыскиваемой суммы, минимум 2000 рублей с гражданина) налагается при неисполнении в добровольный срок и утверждается старшим судебным приставом. Его можно избежать, доказав невозможность исполнения вследствие непреодолимой силы, либо оспорить постановление о его взыскании в суде (ч. 4 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ).

Вывод по вопросу: сверх долга 85 000 рублей возможны два денежных последствия: неустойка 0,1% за каждый день просрочки в пользу взыскателя (только при вине должника; суд вправе её снизить) и исполнительский сбор 12% в бюджет (если не исполнено в добровольный срок). Именно поэтому затягивать с отменой судебного акта и оспариванием расчёта задолженности нецелесообразно: пока документ действует, долг и санкции растут. Проценты по ст. 395 ГК РФ здесь не применяются — специальной мерой ответственности за просрочку алиментов является неустойка по ст. 115 СК РФ.