После расторжения брака бывшая супружеская пара столкнулась с вопросом о финансовом обеспечении проживания их общего несовершеннолетнего ребенка. Женщина, взявшая квартиру в аренду для себя и ребенка, настаивает на том, чтобы отец ребенка ежемесячно компенсировал или полностью оплачивал эти расходы. Мужчина, в свою очередь, сам арендует жилье и не согласен с таким требованием. Юридически значимым здесь является разграничение двух разных, хотя и связанных между собой, правоотношений.
Первое — это алиментные обязательства родителя в отношении несовершеннолетнего ребенка. Они возникли в силу самого факта рождения (усыновления) ребенка и, по общему правилу, не прекращаются после развода. Это обязательство по содержанию, то есть обеспечению ребенка всем необходимым: питанием, одеждой, лечением, образованием. Съем жилья — это обеспечение ребенка кровом, то есть прямое удовлетворение одной из базовых потребностей. Если у женщины нет собственного жилья и она вынуждена арендовать квартиру, чтобы ребенок не оказался на улице, то расходы на эту аренду, по существу, являются расходами на содержание ребенка. Однако взыскиваются они, как правило, не отдельным платежом, а либо входят в состав алиментов в твердой денежной сумме, либо могут быть заявлены как дополнительные расходы на долевой основе (помимо основных алиментов) при наличии исключительных обстоятельств — например, тяжелой болезни или необходимости переселения из аварийного жилья. Но простое отсутствие собственной квартиры у матери, к сожалению, не является безусловным исключительным обстоятельством для взыскания дополнительных расходов в судебном порядке.
Второе правоотношение — это возможное содержание бывшей супруги. После развода обязательство одного супруга содержать другого возникает по закону только в строго ограниченных случаях: если бывший супруг нетрудоспособен (инвалид) и нуждается, либо бывшая жена беременна или воспитывает общего ребенка в возрасте до трех лет. Поскольку в приведенной ситуации этих фактов нет (речь идет о подросшем ребенке), требование об оплате именно «ее» доли аренды как бывшей жены юридически необоснованно. Она не является иждивенцем для бывшего мужа.
Таким образом, правовая квалификация ситуации такова: требование об оплате аренды жилья — это, по сути, спор о форме и размере участия отца в содержании ребенка. Ключевой юридически значимый факт — является ли оплата аренды частью обычного содержания ребенка или это дополнительная, не покрываемая стандартными алиментами нужда. Также важно, какой порядок уплаты алиментов установлен (добровольное соглашение, судебный приказ о 1/4 доле от доходов или решение суда о твердой сумме). Если алименты уже взыскиваются в твердой сумме, которая, по мнению суда, покрывает все нужды ребенка, то дополнительное взыскание арендной платы маловероятно. Если алименты взысканы в долях от дохода, мать может попытаться доказать в суде, что этих алиментов недостаточно и необходимы дополнительные расходы на съем жилья. Если алименты не установлены вовсе, то она вправе требовать их назначения, включив в расчет и стоимость аренды.
Сам по себе факт того, что отец тоже снимает квартиру, не освобождает его от обязанности участвовать в содержании ребенка. Но он влияет на его платежеспособность: суд будет учитывать его собственные обязательства по аренде при определении размера алиментов (твердой суммы) или при решении вопроса о дополнительных расходах. Правовой статус «съемщика» у обоих родителей не создает ни для кого из них привилегий или иммунитетов от обязанности содержать ребенка.
Определяющим для разрешения вопроса об обязанности оплаты аренды жилья является разграничение алиментных обязательств в отношении несовершеннолетнего ребенка и алиментных обязательств в отношении бывшего супруга. Эти обязанности регулируются разными нормами Семейного кодекса РФ и имеют различные основания. В рассматриваемой ситуации ключевое значение имеет возможность отнесения расходов на аренду жилья к исключительным обстоятельствам, дающим право на взыскание дополнительных расходов на ребенка.
Согласно статье 86 СК РФ, каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов на детей, вызванных исключительными обстоятельствами. В качестве одного из таких обстоятельств прямо указано «отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения». Если ребенок после развода проживает с матерью в съемной квартире, и у него нет в собственности или по договору социального найма иного жилья, это может быть признано судом исключительным обстоятельством, требующим дополнительных расходов. Факт того, что сам отец снимает квартиру, не освобождает его от обязанности участвовать в таких расходах, поскольку речь идет об обеспечении ребенка жильем, а не самого родителя. Суд, оценив материальное и семейное положение сторон, может обязать отца выплачивать часть арендной платы или иную сумму в твёрдой денежной сумме ежемесячно. При этом данные расходы являются дополнительными к основным алиментам на содержание ребенка, которые взыскиваются по другим статьям СК РФ (статьи 80–81, не приведенные в представленном контексте).
"1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. ... Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных допо"
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 86
В отличие от обязанности содержать ребенка, право бывшей супруги на алименты на свое содержание после развода ограничено строгими условиями, перечисленными в статье 90 СК РФ. Алименты на бывшего супруга назначаются только в случаях, когда супруга является нетрудоспособной, нуждающейся, осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом, либо находится в состоянии беременности (наступившей в период брака) или осуществляет уход за общим ребенком до трех лет. В описанной ситуации бывшая жена проживает с ребенком, но не указано, что ребенок является инвалидом или не достиг трех лет, а сама мать нетрудоспособна. Поэтому сама по себе потребность в оплате съемного жилья для нее не является основанием для взыскания алиментов на нее. Требование оплаты аренды за квартиру бывшей жены в ее пользу как алименты на бывшего супруга необоснованно, если нет условий, перечисленных в ст. 90 СК РФ.
"Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
- Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака;
бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с"
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 90
Размер алиментов на бывшего супруга при наличии оснований определяется по статье 91 СК РФ в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон. Однако, как указано выше, в данном деле основания для взыскания алиментов на бывшую жену отсутствуют, поэтому статья 91 напрямую не применяется.
"Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно."
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 91
Стороны также могут добровольно урегулировать вопрос уплаты алиментов и дополнительных расходов, заключив соглашение в соответствии со статьей 99 СК РФ. Такое соглашение позволило бы установить порядок и размер участия отца в расходах на аренду жилья для ребенка. Однако из условий вопроса такое соглашение не заключалось, поэтому применяются судебные механизмы.
"Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей."
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 99
Отдельно следует отметить, что обязанность по уплате основных алиментов на содержание ребенка (не дополнительных расходов) закреплена в статьях 80 и 81 СК РФ, которые не были приведены в представленном контексте. Эти нормы устанавливают, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и алименты взыскиваются в долях от дохода (на одного ребенка — 1/4). Однако сама по себе уплата алиментов по статье 81 не покрывает расходы на аренду жилья, если только они не признаны дополнительными по статье 86. Поэтому бывшая жена может требовать оплаты аренды только как часть дополнительных расходов на ребенка, а не как алименты на себя.
