Раздел имущества после брачного договора: бывший муж оспаривает договор купли-продажи машины и ипотечную квартиру с маткапиталом, можно ли продать или подарить автомобиль до суда

Статус автомобиля: был ли он общим имуществом и что значит переоформление по ДКП

Автомобиль, судя по всему, приобретался в браке и был оформлен на мужа. По общему правилу имущество, нажитое в браке, — совместная собственность независимо от того, на чьё имя оно оформлено.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
— п. 1, 2 ст. 34 СК РФ

Это означает: даже будучи записанным на мужа, автомобиль считался общим имуществом обоих супругов. Поэтому «подарок», о котором говорилось на словах, юридически ничего не менял — безвозмездная передача вещи, нажитой в браке, от одного супруга другому сама по себе не превращает её в личное имущество второго при отсутствии надлежащего оформления (дарения или соглашения, удостоверенного нотариально).

Ключевой юридический вопрос — природа договора купли-продажи, по которому машина переоформлена на жену за 500 тыс. руб. при фактической стоимости около 1,2 млн и без реальной передачи денег. Такой договор, по существу, прикрывает действительную волю сторон (передачу машины жене безвозмездно, то есть дарение либо раздел имущества) иной сделкой на иных условиях. Это признаки притворной сделки.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— ст. 170 ГК РФ, п. 1

Если установлено, что деньги фактически не передавались, а стороны имели в виду именно передачу машины жене «по разделу», то договор купли-продажи ничтожен как притворный. При этом к сделке, которую стороны действительно имели в виду, применяются относящиеся к ней правила. Если действительная воля была «дарение», стоит учесть, что дарение между супругами в отношении общего имущества также юридически несостоятельно без учёта того, что машина была общей (п. 1 ст. 572 ГК РФ не признаёт дарением сделку со встречным предоставлением, а передача «своей половины» общей вещи дарением не оформляется).

Показательно и правило ст. 35 СК РФ: распоряжение общим имуществом предполагается с согласия второго супруга, а сделка, совершённая одним супругом, может быть оспорена вторым.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. 3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ) Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки , по правилам статьи 173 1 Гражданского кодекса Российской Федерации . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ)
— п. 2, 3 ст. 35 СК РФ

Вывод: независимо от того, оформлен автомобиль сейчас на жену по ДКП или нет, по существу он остаётся объектом, по поводу которого у мужа сохраняется претензия на долю — либо как на общее имущество (если машина нажита в браке и брачный договор признают недействительным), либо через оспаривание самого ДКП как притворной/мнимой сделки. Переоформление в ГИБДД само по себе не создаёт «чистого» права собственности жены, защищённого от оспаривания.

Брачный договор и доп. соглашение: основания для их оспаривания мужем

Брачный договор может быть признан недействительным по общим основаниям недействительности сделок, а также по специальному основанию — если ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. 2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны. ГЛАВА 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ
— п. 1 ст. 44 СК РФ

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны. ГЛАВА 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ
— п. 2 ст. 44 СК РФ

Здесь решающее значение имеют условия самого договора и доп. соглашения, а также то, что именно получил каждый супруг. Из описанной ситуации видна существенная асимметрия: жене «отойдут» машина (переоформлена) и квартира (оформлена на неё), тогда как мужу остаётся только дача. Если брачным договором и доп. соглашением муж фактически лишён прав на всё нажитое за 10 лет имущество (кроме дачи), а жена получает почти всё, у суда есть основание признать такой договор недействительным по мотиву крайне неблагоприятного положения мужа.

Кроме того, брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства, — такие условия ничтожны.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
— п. 2 ст. 39 СК РФ

Важная деталь: муж нанял адвоката и подал иск о расторжении брачного договора. Его шансы тем выше, чем сильнее перекос и чем больше доказательств того, что договор (и особенно доп. соглашение) заключались в условиях, когда жена уже решила разводиться и готовила «перетаскивание» имущества на себя — в том числе через ДКП на машину за заниженную цену и без передачи денег. Эти обстоятельства суд будет оценивать в совокупности, в том числе с учётом злоупотребления правом:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. (Статья в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)
— п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ

Вывод: брачный договор и доп. соглашение оспоримы, а отдельные их условия могут быть признаны ничтожными, если они ставят мужа в крайне неблагоприятное положение. Учитывая явный имущественный перекос (машина + квартира у жены против дачи у мужа), перспектива оспаривания у мужа реальная, особенно при доказанности того, что ДКП — притворная сделка с заниженной ценой.

Можно ли сейчас продать или подарить машину: риски отчуждения в период спора

Формально жена, на чьё имя машина зарегистрирована в ГИБДД, может ею распоряжаться как собственник:

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
— п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ

Однако это право не безусловно: оно ограничено правами и законными интересами других лиц. У мужа сохраняется правовая связь с машиной (общая собственность / право на оспаривание). Продажа или дарение машины именно сейчас — в промежутке между разводом и судом по брачному договору, при том что спор о машине уже обозначен, — создаёт серьёзные риски:

1. Признание отчуждения недобросовестным. Если после продажи машину признают частью общего имущества (или ДКП — притворной сделкой), действия жены по срочному отчуждению в период спора будут квалифицированы как злоупотребление правом — суд может отказать в защите права и применить последствия недействительности.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. (Статья в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)
— п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ

1. Истребование машины у приобретателя. Если будет установлено, что машина выбыла из владения мужа помимо его воли (в результате недействительной сделки), он вправе истребовать её даже у добросовестного приобретателя; при безвозмездном приобретении (дарение) — во всех случаях.

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. 3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. 4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 16.12.2019 № 430-ФЗ)
— п. 1 ст. 302 ГК РФ

1. Денежная компенсация вместо машины. Даже если машину продать и она не будет истребована в натуре, её стоимость войдёт в расчёт при разделе: если машина признана общей, а жена её отчудила, суд может присудить мужу денежную компенсацию в размере его доли от стоимости машины (п. 3 ст. 38 СК РФ). При этом продажа по заниженной цене или безвозмездное отчуждение не уменьшат его долю.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
— п. 3 ст. 38 СК РФ

Более того, отступление от равенства долей допускается при недобросовестных действиях супруга, которые привели к уменьшению общего имущества, — вплоть до перераспределения долей не в пользу жены:

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
— п. 2 ст. 39 СК РФ

Вывод: продавать или дарить машину сейчас крайне рискованно и, по существу, «перестраховкой» это не станет. Такое отчуждение на глазах у суда с высокой вероятностью будет расценено как недобросовестное выведение имущества, может повлечь его истребование у нового владельца либо взыскание с жены денежной компенсации в пользу мужа, а также перераспределение долей не в её пользу. Безопаснее удерживать машину до разрешения спора либо урегулировать вопрос соглашением о разделе имущества (нотариально удостоверенным), прямо распределяющим машину.

Квартира в ипотеку с маткапиталом: доля мужа и обязанность выделить доли детям

Квартира приобретена в браке в ипотеку и оформлена на жену. Поскольку ипотека взята в браке, квартира и обязательства по кредиту — общие (ст. 34, п. 3 ст. 39 СК РФ), если брачным договором не установлено иное. При этом использование средств материнского капитала влечёт особое последствие — обязанность оформить жильё в общую долевую собственность, включая мужа и детей.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются. (В редакции федеральных законов от 01.03.2020 № 35-ФЗ, от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 5. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации. 6. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки . (Дополнение частью - Федеральный закон от 25.12.2008 № 288-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 29.12.2010 № 440-ФЗ, от 23.05.2015 № 131-ФЗ, от 07.06.2025 № 131-ФЗ) 7.
— ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ

Это правило имеет два следствия, значимых для текущего спора:

1. У мужа сохраняется право на долю. Поскольку квартира приобретена с использованием маткапитала, она подлежит оформлению в общую собственность супругов и детей. До выделения долей муж вправе требовать определения своей доли. Поэтому даже если брачный договор оставят в силе в части квартиры, обязанность выделить мужу и детям доли из маткапитала остаётся: маткапитал — мера поддержки всей семьи, и соглашением сторон она, по общему правилу, не может быть полностью «отменена» в ущерб детям и второму родителю.

2. Оформление долей детям обязательно в отношении мужа и детей. Часть 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ обязывает оформить жильё в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей. Муж — супруг получателя сертификата, поэтому его доля подлежит выделению независимо от того, на кого оформлено право собственности.

При этом до полного погашения ипотеки квартира находится в залоге у банка, и распоряжение ею (в том числе выдел долей, продажа) требует согласия залогодержателя; после развода общие долги распределяются пропорционально долям, а вопрос о том, кто продолжает платить ипотеку, также должен быть урегулирован.

Вывод: муж сохраняет право на долю в квартире как минимум в объёме, пропорциональном вложению маткапитала и общему режиму нажития в браке, а жена обязана выделить доли не только детям, но и бывшему супругу (пока он оставался супругом на момент использования капитала). Полное «выведение» квартиры из спора через брачный договор сомнительно в части, затронувшей маткапитал. Прописка детей в квартиру сама по себе не заменяет обязанности оформить им доли в праве собственности.

Процедура: развод, подсудность споров, сроки и алименты

Поскольку у супругов двое общих несовершеннолетних детей (10 и 4 года), брак расторгается только в судебном порядке.

Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ)
— п. 1, 2 ст. 21 СК РФ

Подсудность различается в зависимости от характера спора. Расторжение брака при отсутствии спора о детях и раздел имущества с ценой иска до 50 тыс. руб. рассматривает мировой судья; дела о разделе общего имущества свыше 50 тыс. руб. — районный суд.

о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
— п. 2, 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

Споры по настоящему делу (оспаривание брачного договора, раздел квартиры в ипотеку стоимостью явно выше 50 тыс. руб.) подсудны районному суду. При объединении требований, часть которых подсудна мировому, а часть районному, все требования рассматриваются районным судом.

Практически важны сроки исковой давности. Требование о разделе общего имущества после расторжения брака подчиняется трёхлетнему сроку (п. 7 ст. 38 СК РФ), исчисляемому со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки (к которой относится притворный ДКП) — три года со дня начала исполнения сделки:

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (
— п. 1 ст. 181 ГК РФ

Отдельно — алименты: при разводе и проживании детей с матерью отец обязан содержать несовершеннолетних детей, и алименты на двух детей взыскиваются в размере одной трети заработка или иного дохода.

алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— п. 1 ст. 81 СК РФ

Вывод по сумме процессуальных аспектов: развод пройдёт через суд; имущественные споры (брачный договор, машина, квартира) подсудны районному суду; у мужа есть срок для раздела имущества (3 года) и для оспаривания сделок (соответствующие сроки по ст. 181 ГК РФ), а алименты на двоих детей взыскиваются в размере 1/3 дохода. Откладывание спора во времени не снимает его: муж вправе заявить требования в пределах этих сроков.