Может ли отец, который не платил алименты и не участвовал в воспитании, требовать алименты с сына в старости

Вправе ли отец требовать алименты: общее правило ст. 87 СК РФ

Общий принцип: трудоспособный совершеннолетний ребёнок обязан содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей. Это означает, что в принципе отец вправе подать иск, но только при выполнении двух условий: он нетрудоспособен (достиг общеустановленного пенсионного возраста или признан инвалидом I—III группы) и нуждается в помощи (его материального положения недостаточно для удовлетворения жизненных потребностей — еда, одежда, лекарства, оплата ЖКУ).

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
   — ст. 87 СК РФ, п. 1

Для фактов клиента: сам по себе факт алкоголизма и неучастия отца в воспитании не автоматически лишает его права на иск — закон сначала закрепляет за ним право (ст. 87), а освобождение наступает только через установление судом уклонения от родительских обязанностей (об этом — следующий блок). Однако отсутствие у отца нетрудоспособности (если он пока не пенсионер и не инвалид) уже блокирует иск: без статуса «нетрудоспособный нуждающийся» обращение в суд бессмысленно.

Достиг ли отец условий «нетрудоспособности» и «нуждаемости»

Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами судебная практика понимает инвалидов I—III группы и лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста; нуждаемость определяется тем, достаточно ли материального положения для удовлетворения жизненных потребностей.

нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов (абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 СК РФ). 15 Дополнительные расходы на детей 40. Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
— п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Для клиента: пока отец не вышел на пенсию по возрасту и не оформлен инвалидом, а его доходы достаточны — иск отклонят как необоснованный. Размер возможных алиментов определится не как доля, а в твёрдой денежной сумме, ориентированной на прожиточный минимум, исходя из баланса материального положения обеих сторон.

судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее – соответствующая величина прожиточного минимума
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Для фактов клиента: даже если отец станет нетрудоспособным и нуждающимся, ключевая защита клиента — доказать уклонение отца от родительских обязанностей, что освобождает от алиментов независимо от статуса отца (следующий блок).

Освобождение от алиментов при уклонении родителя от родительских обязанностей (п. 5 ст. 87 СК РФ)

Пункт 5 ст. 87 СК РФ прямо устанавливает: дети могут быть освобождены от обязанности содержать родителей, если судом установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Это главное основание защиты клиента.

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
   — ст. 87 СК РФ, п. 1

Пленум ВС разъясняет: при установлении факта уклонения родителей от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию детей суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов.

нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов (абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 СК РФ). 15 Дополнительные расходы на детей 40. Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
— п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Для фактов клиента: неучастие отца в воспитании, отсутствие финансовой помощи ни по доброй воле (не работал, не платил ни копейки), кража денег и вещей из дома — это факты уклонения от родительских обязанностей. Важно: освобождение по п. 5 ст. 87 СК НЕ требует, чтобы отец был лишён родительских прав или чтобы алименты с него взыскивались судом, — суд оценивает фактическое уклонение. Поэтому даже то, что мать не подавала на алименты, не мешает признать уклонение: она не взыскивала их из-за отсутствия у отца дохода, а не потому, что он участвовал в содержании.

Доказуемость — решающий риск. Поскольку судебных решений и заявлений в полицию не было, клиенту придётся доказывать уклонение иными средствами: свидетельские показания (родственники, соседи, учителя — что отец не участвовал в воспитании и содержании), характеристики из школы (что воспитанием занималась только мать), любые документы о кражах, пьянстве. Если клиент сможет доказать уклонение — суд обязан рассмотреть вопрос об освобождении (не гарантировано автоматически, но п. 5 ст. 87 даёт такое право суду, а п. 39 Пленума прямо ориентирует на отказ при доказанном уклонении).

Развилка: освобождение безусловное, если отец лишён родительских прав (ст. 71 СК РФ)

Существует развилка, меняющая исход радикально: если отец лишён родительских прав (а из описания — злоупотребление алкоголем, кражи, неучастие в воспитании — такие основания были возможны, но клиент их не подтвердил), то освобождение от алиментов становится безусловным, без судейского усмотрения.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса)
— ст. 71 СК РФ, п. 1

Клиент прямо не указал, был ли отец лишён родительских прав. Поэтому вывод раздваивается:

• Если отец лишён родительских прав — он безусловно утратил право на содержание от клиента (абз. 2 ст. 71 СК РФ + п. 39 Пленума), и иск в любом случае будет отклонён.
• Если не лишён — защита строится на доказанном уклонении по п. 5 ст. 87 СК РФ (разобрано в предыдущем блоке), что даёт суду право, а не обязанность отказать, при доказанности фактов.

Клиенту выгодно проверить, не было ли решения о лишении родительских прав (запросить в районном суде по месту развода/жительства отца) — при его наличии вопрос снят полностью.

Недостойное поведение отца как самостоятельное основание отказа (п. 10 Пленума, ст. 119 СК РФ)

Помимо уклонения от родительских обязанностей (п. 5 ст. 87 СК), отказ во взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего дееспособного лица возможен при недостойном поведении истца в семье. Пленум прямо относит к недостойному поведению злоупотребление алкоголем и иное поведение, противоречащее интересам семьи.

Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с пунктом 2 статьи 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов. Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи.
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Для фактов клиента: злоупотребление отцом алкоголем — прямо названное Пленумом недостойное поведение; кражи денег и вещей из дома — поведение, противоречащее интересам семьи. Это самостоятельное, независимое от п. 5 ст. 87 основание для отказа, которое суд вправе применить. При этом суд учитывает, когда имели место факты недостойного поведения, его характер и дальнейшее поведение истца — то есть важно, сохраняется ли такое поведение (клинит фактор давности: события могли происходить много лет назад).

Сочетание всех трёх оснований — уклонение от воспитания и содержания (п. 5 ст. 87 СК), недостойное поведение/алкоголизм (п. 10 Пленума, ст. 119 СК), и при наличии — лишение родительских прав (ст. 71 СК) — даёт клиенту сильную многослойную защиту.

Процедура и практические последствия

Иск отца о взыскании алиментов с клиента рассматривается мировым судьёй как судом первой инстанции; отцу не нужно ждать от клиента предупреждений — срок обращения не ограничен (ст. 107 СК РФ), алименты присуждаются с момента обращения в суд.

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
   — ст. 107 СК РФ, п. 1

дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Для клиента: если отец подаст иск, оно будут рассматриваться мировым судьёй по месту жительства ответчика (клиента). Размер алиментов при частичном удовлетворении определился бы в твёрдой денежной сумме, ориентированной на прожиточный минимум (п. 13 Пленума, п. 3 ст. 87 СК), а не как фиксированная доля.

Практические действия клиента для укрепления позиции:

1. Проверить наличие решения о лишении отца родительских прав (при наличии — безусловная защита).
2. Подготовить доказательства уклонения: свидетельские показания, характеристики из школы/лично, любые записи о кражах и пьянстве, показания матери о том, что отец не участвовал в воспитании и не платил ни копейки.
3. Документально зафиксировать продолжение недостойного поведения отца (если оно сохраняется) — это усилит основание по п. 10 Пленума.

Итоговый вывод: Сама по себе обязанность содержать отца у клиента возникает только если отец станет нетрудоспособным и нуждающимся, и только в отсутствие оснований для освобождения. При этом у клиента есть несколько самостоятельных линий защиты: доказанное уклонение отца от родительских обязанностей (п. 5 ст. 87 СК РФ), недостойное поведение (алкоголизм, кражи — п. 10 Пленума, ст. 119 СК РФ) и — если отец лишён родительских прав — безусловное освобождение (ст. 71 СК РФ). При успешном доказывании хотя бы одного из оснований риск взыскания алиментов с клиента низкий; главная неопределённость — доказательная база, так как отец «не был ни разу осуждён» и алименты с него не взыскивались из-за отсутствия дохода.

Пласт ответственности и гражданско-правовых последствий

Для полноты оценки стоит отделить обязанность отца перед клиентом (в прошлом) от возможного иска отца к клиенту (в будущем).

Обязанность отца содержать несовершеннолетнего клиента была установлена ст. 80 СК РФ и нарушена им — он «не выплатил ни копейки».

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
— ст. 80 СК РФ, п. 1

Однако уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей наступает лишь при наличии вступившего в силу решения суда или нотариально удостоверенного соглашения о взыскании алиментов. Поскольку мать не взыскивала алименты, такого решения не было, и привлечь отца к уголовной ответственности уже нельзя.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
— ч. 1 ст. 157 УК РФ

Для фактов клиента: отсутствие судебного решения об алиментах означает, что (1) уголовная ответственность отца исключена (нечего исполнять), но (2) это не мешает признать его уклонение гражданско-правовым основанием для освобождения клиента по п. 5 ст. 87 СК РФ — суд по иску отца о содержании будет оценивать именно фактическое неучастие в воспитании и содержании (доказывается свидетельскими показаниями, характеристиками, документами о кражах и пьянстве), а не наличие решения о взыскании алиментов. Поэтому отсутствие судебных актов — это ослабление по доказуемости, но не правовой барьер для защиты клиента.

Недостойное поведение: связка ст. 119 СК РФ и п. 10 Пленума

Помимо уклонения от родительских обязанностей (п. 5 ст. 87 СК), ст. 119 СК РФ даёт суду право отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу (отцу) при его недостойном поведении в семье.

Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
— ст. 119 СК РФ, п. 2

Пленум конкретизирует, что относится к недостойному поведению, прямо называя злоупотребление алкогольной продукцией и иное поведение, противоречащее интересам семьи.

Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с пунктом 2 статьи 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов. Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи.
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Для фактов клиента: злоупотребление отцом алкоголем и кражи денег/вещей из дома образуют недостойное поведение (ст. 119 СК РФ, п. 10 Пленума № 56). Это независимое от уклонения основание для отказа в иске отца. Судья при этом учитывает давность фактов недостойного поведения и дальнейшее поведение истца (п. 10 Пленума: «необходимо учитывать, когда… имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия… а также дальнейшее поведение истца») — то есть чем свежее сохраняющееся пьянство, тем сильнее защита.

Итог по всем трём линиям защиты: у клиента три самостоятельных основания против возможного иска отца — доказанное уклонение от родительских обязанностей (п. 5 ст. 87 СК РФ), недостойное поведение (ст. 119 СК РФ, п. 10 Пленума № 56) и безусловное освобождение при лишении отца родительских прав (ст. 71 СК РФ). При доказанности хотя бы одного суд вправе отказать отцу. Решающая неопределённость — доказательная база, так как судебных решений по алиментам не было; поэтому клиенту важно заранее собрать показания свидетелей, характеристики и любые документы, подтверждающие неучастие отца и его недостойное поведение. Если отец пока не нетрудоспособен (не пенсионер и не инвалид) и не нуждается — его иск отклонят уже на этом основании.

Процессуальная стратегия защиты, обжалование и исполнение

Если отец подаст иск первым, клиенту нет необходимости предъявлять отдельный «встречный иск об освобождении» — освобождение от алиментов по уклонению родителя (п. 5 ст. 87 СК РФ) и недостойному поведению (ст. 119 СК РФ) суд обязан рассмотреть в рамках того же дела по иску отца, как это прямо следует из п. 39 Пленума № 56: суд отказывает в иске при доказанном уклонении истца от выполнения обязанностей родителя.

нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов (абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 СК РФ). 15 Дополнительные расходы на детей 40. Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
— п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

То есть защита клиента реализуется через возражения на иск (ст. 149 ГПК) и представление доказательств уклонения и недостойного поведения, а не через отдельный иск. Подсудность единая — мировой судья (п. 1 Пленума № 56), по месту жительства клиента-ответчика.

дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Если суд всё же удовлетворит иск отца (частично), клиент вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в районный суд: алименты определили бы в твёрдой денежной сумме, ориентированной на прожиточный минимум с учётом баланса интересов сторон и всех заслуживающих внимания обстоятельств, включая материальное положение клиента.

судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее – соответствующая величина прожиточного минимума
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Денежная природа обязательства: алименты на родителя — ежемесячная твёрдая денежная сумма (п. 3 ст. 87 СК РФ), подлежащая индексации пропорционально росту прожиточного минимума (п. 1 ст. 117 СК РФ, п. 13 Пленума № 56). Гражданско-правовые меры ответственности — неустойка по ст. 115 СК РФ и проценты по ст. 395 ГК РФ — здесь не применяются к клиенту: они возникают лишь при просрочке уже присуждённых платежей, а не при самом споре о возникновении обязанности. До вынесения решения о взыскании у клиента нет денежного долга, на который могли бы начисляться проценты или неустойка.

Практический алгоритм для клиента:

1. Проверить, не был ли отец лишён родительских прав (абз. 2 ст. 71 СК РФ — безусловное освобождение).
2. Заранее собрать доказательства уклонения и недостойного поведения (показания свидетелей, характеристики, документы о кражах).
3. При поступлении иска — подать письменные возражения по ст. 149 ГПК, ссылаясь на п. 5 ст. 87, ст. 119 СК РФ и п. 39, 10 Пленума № 56.
4. При неблагоприятном решении — апелляция в районный суд.