Обязан ли сын после 9 класса продолжать учёбу и что именно обязаны обеспечить родители
Аттестат об основном общем образовании означает, что сын освоил уровень основного общего образования. Однако этим образование не завершается: следующая ступень — среднее общее образование, и требование его обязательности сохраняется применительно к конкретному обучающемуся до достижения им 18 лет, если такое образование не получено.
обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся
— Обзор судебной практики ВС РФ от 17.06.2020 (позиция о ч. 5 ст. 66 ФЗ № 273-ФЗ)
Значит, формально до 18 лет сын остаётся «обучающимся, который должен получать общее образование», и обязанность обеспечить это получение лежит на вас как на родителях.
- Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся обязаны: 1) обеспечить получение детьми общего образования;
— п. 4 ч. 4 ст. 44 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ
Это не требование «непременно колледж»: закон прямо допускает получение общего образования вне организаций — в форме семейного образования, а среднего общего — в форме самообразования.
- Общее образование может быть получено в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в форме семейного образования. Среднее общее образование может быть получено в форме самообразования.
— ч. 2 ст. 63 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ
- Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
— п. 2 ст. 63 СК РФ
Причём выбор формы получения образования — это право родителей, а не школы и не колледжа.
- Форма получения общего образования и форма обучения по конкретной основной общеобразовательной программе определяются родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося. При выборе родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося формы получения общего образования и формы обучения учитывается мнение ребенка.
— ч. 4 ст. 63 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ
Для ситуации с сыном это означает: отражённый в законе «долг» родителей — обеспечить, чтобы ребёнок до 18 лет получал общее образование, но способ выбираете вы. Если сын идёт на курсы от центра занятости, это само по себе не закрывает образовательную обязанность; чтобы не возникло формального упрёка «не учится», нужно либо зачислить его на любую форму получения общего образования (в т.ч. самообразование/семейное), либо оформить продолжение обучения в 10 классе, либо поступить в колледж (в т.ч. на следующий год по дополнительному набору).
Вывод: «нигде не учится и не работает» до 18 лет — это нарушение обязанности родителей обеспечить получение общего образования, но родители обязаны обеспечить именно получение образования, а не конкретно поступление в колледж. Устранив этот формальный разрыв (оформление самообразования, семейного обучения или зачисления в образовательную организацию), вы снимаете саму почву для претензий по обучению; полное отсутствие какой-либо формы получения образования стоит как можно быстрее заменить легальной формой.
Ставят ли на учёт в ПДН («детскую комнату») только за то, что ребёнок не поступил в колледж
Постановка на профилактический учёт возможна не за сам факт «непоступления», а при наличии признаков безнадзорности или социально опасного положения, определяемых законом. Безнадзорный — это несовершеннолетний, чей контроль отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей.
безнадзорный - несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц;
— абз. 3 ст. 1 ФЗ № 120-ФЗ
Индивидуальная профилактическая работа с родителями проводится, только если они не исполняют обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию либо отрицательно влияют на поведение ребёнка, либо жестоко обращаются с ним.
- Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, за исключением следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы , следственных изоляторов органов федеральной службы безопасности и воспитательных колоний, проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними. (В редакции
— п. 2 ст. 5 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности…» № 120-ФЗ
Для вашей семьи ключевое здесь — формулировка «неисполнение обязанностей». Вы сына не выгоняли, содержали и продолжаете содержать, он живёт с вами. Сам по себе отказ от 10 класса и непрохождение по баллам в колледж — не безнадзорность и не социально опасное положение: ребёнок не брошен, контроль со стороны родителей не утрачен. Учёт — не автоматическое следствие неудачи при поступлении, а результат установления факта ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.
Вывод: знакомую беспокоит преувеличенная угроза. Постановка на учёт в ПДН не «прилагается» к факту непоступления; она требует доказанного признака безнадзорности (отсутствие родительского контроля, неисполнение обязанностей по содержанию/воспитанию/обучению). Если семья обеспечивает ребёнка и он живёт с ней, только непрохождение в колледж основанием для учёта не является. Опасная зона — лишь фактическое отсутствие любой формы получения образования до 18 лет (см. блок 1), поэтому этот формальный разрыв лучше закрыть.
Грозит ли за это административная ответственность родителей
Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
- Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ
Санкция этой статьи — предупреждение или штраф от 500 до 2000 рублей; это мера административного характера, а не лишение прав. Применительно к вашей ситуации состав по «обучению» теоретически может быть поставлен в вину, если будет зафиксировано, что сын до 18 лет вообще выпал из системы образования, а родители не организовали никакой формы получения образования. При этом «непоступление в колледж» само по себе наказуемым деянием не является.
Вывод: максимальное, что формально грозит родителям за образовательную «дыру», — предупреждение или штраф до 2000 рублей по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и только если будет доказано ненадлежащее исполнение обязанности по обучению. Никакого «учёта» или лишения прав эта норма не предусматривает. Устранив разрыв в форме получения образования, вы исключаете и этот риск.
Могут ли лишить родительских прав или забрать детей в интернат
Лишение родительских прав допустимо только по исчерпывающему перечню оснований ст. 69 СК РФ: уклонение от выполнения обязанностей родителей (в том числе злостное уклонение от алиментов), отказ без уважительных причин взять ребёнка из организации, злоупотребление правами, жестокое обращение, хронический алкоголизм/наркомания, умышленное преступление против жизни или здоровья.
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; (В редакции федеральных законов от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ) злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
— ст. 69 СК РФ
Перечень этих оснований является исчерпывающим, и лишение родительских прав допускается, лишь когда защитить права и интересы детей иным образом невозможно.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 44 от 14.11.2017
В вашей ситуации ни одного из этих оснований не видно: ребёнок не выгнан, содержится, живёт в семье; нет жестокого обращения, злоупотребления правами, алкоголизма/наркомании, умышленного преступления против ребёнка. «Уклонение от обязанностей родителей» — это устойчивое, виновное неисполнение, а не единичная неудача с поступлением.
Ограничение родительских прав (отобрание ребёнка без лишения прав) допускается, только если оставление ребёнка с родителями опасно для ребёнка, — по обстоятельствам, не зависящим от родителей, либо вследствие их опасного поведения.
- Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
— п. 2 ст. 73 СК РФ
Немедленное отобрание ребёнка органом опеки возможно только при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребёнка.
- При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
— п. 1 ст. 77 СК РФ
Для ситуации сына и двух младших детей таких угроз нет: дома безопасно, дети накормлены, одеты, живут с родителями.
Вывод: ни лишение родительских прав, ни ограничение прав, ни немедленное отобрание детей в вашем случае не имеют ни фактических, ни правовых оснований. Основания ст. 69 СК РФ исчерпывающие и требуют виновного, устойчивого неисполнения обязанностей либо угрозы ребёнку; «не поступил в колледж» к ним не относится. Помещение ребёнка в интернат на этом основании законом не предусмотрено. Разговоры об «изъятии всех троих детей» юридически беспочвенны.
Как легально оформить «курсы от центра занятости» и снять формальные риски
Курсы от центра занятости — законный путь: гражданам доступно бесплатное профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости в рамках активной политики занятости.
мер активной политики занятости населения, включая бесплатное получение услуг по профессиональной ориентации и психологической поддержке, профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию по направлению органов службы занятости;
— ст. 12 ФЗ «О занятости населения в РФ», п. 2
Это прямо отвечает плану сына: вместо «ничегонеделания» он получает профессию по направлению службы занятости. Важная оговорка: сам по себе факт обучения на курсах ЦЗН не заменяет обязанности получить общее образование до 18 лет, поэтому образовательный статус (см. блок 1) стоит урегулировать отдельно — например, оформить получение общего образования в форме самообразования/семейного обучения, поскольку выбор формы образования законом отнесён к компетенции родителей.
- Форма получения общего образования и форма обучения по конкретной основной общеобразовательной программе определяются родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося. При выборе родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося формы получения общего образования и формы обучения учитывается мнение ребенка.
— ч. 4 ст. 63 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ
Вывод: для сына целесообразно: (1) обратиться в центр занятости и оформить профессиональное обучение/профориентацию по направлению службы занятости; (2) одновременно легализовать образовательный статус до 18 лет, оформив одну из форм получения общего образования (самообразование/семейное обучение) с уведомлением органа местного самоуправления, — тогда «не поступил в колледж» перестаёт быть правовой проблемой. Срочно «пристраивать» сына куда угодно только ради отчёта не требуется; требуется закрыть именно формальный разрыв в образовании.
О денежных последствиях: штраф — административная санкция, а не гражданско-правовые убытки
Единственная денежная мера, которая теоретически может затронуть родителей в данной ситуации, — административный штраф по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Это вид административного наказания, применяемый за административное правонарушение.
административный штраф (часть 6 статьи 3.5), административный арест (часть 2 статьи 3.9) или обязательные работы (часть 3 статьи 3.13), поскольку к указанной категории лиц не применяются данные виды наказаний
— ст. 3.5 КоАП РФ (позиция Пленума ВС РФ № 8 от 29.05.2014), п. 37
Природа этой меры публично-правовая: штраф взыскивается в бюджет как наказание за неисполнение родительской обязанности по обучению, а не как возмещение ущерба конкретному лицу. Поэтому нормы гражданского законодательства о неустойке, процентах за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) и убытках в данной ситуации не применяются — между сторонами нет гражданско-правового денежного обязательства.
Вывод: денежные последствия для родителей исчерпываются административным штрафом до 2000 рублей (или предупреждением), и только при доказанном неисполнении обязанности по обучению; гражданско-правовые санкции (неустойка, проценты, убытки) здесь неприменимы.