Ситуация сопряжена с несколькими юридически значимыми фактами, которые накладываются друг на друга. Прежде всего, следует разделить два ключевых события: гибель старшей дочери в результате несчастного случая (квалифицированного по ст. 109 УК РФ) и намерение матери разъехаться с бывшим мужем, при том что брак между ними уже расторгнут в 2022 году.
По первому факту: гибель ребенка является трагедией, но с точки зрения семейного права, ключевое значение имеет наличие или отсутствие вины матери в этом несчастном случае. Тот факт, что уголовное дело возбуждено именно по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) означает, что следствие рассматривает возможность неосторожных действий (или бездействия) со стороны кого-либо из родителей или третьих лиц. Для правовой квалификации отношений с оставшимися детьми принципиально важно, будет ли в итоге установлено, что мать (или отец) каким-либо образом причастна к гибели дочери (например, не обеспечила должный контроль, не предвидела опасности). Если следствие не найдет в действиях матери состава преступления или дело будет прекращено за отсутствием события/состава, то сам по себе факт смерти ребенка не может рассматриваться как основание для постановки вопроса о лишении или ограничении родительских прав в отношении других детей. Однако сам факт возбуждения дела и его результаты неизбежно будут учитываться органами опеки и судом при оценке личности родителя и условий воспитания.
По второму факту: развод родителей и намерение жить раздельно — это обычная жизненная ситуация, которая сама по себе не влечет никаких негативных правовых последствий для матери. Органы опеки не вправе угрожать изъятием детей только на том основании, что мать хочет прекратить совместное проживание с отцом. Такие угрозы не соответствуют закону. Правовое значение здесь имеет не сам факт развода или разъезда, а то, как это отразится на условиях жизни и воспитания детей. Юридически значимыми будут являться: где и с кем будут жить дети, будет ли у них обеспечено нормальное питание, безопасность, уход, образование, а также какова психологическая обстановка.
Третий важный элемент — это конфликт между родителями и выдвигаемые отцом обвинения в адрес матери (якобы разгульный образ жизни). С правовой точки зрения, такие заявления, если они не подтверждены объективными доказательствами (актами, свидетельскими показаниями, результатами проверок), остаются лишь голословными обвинениями. Однако если отец систематически распространяет такие сведения, это может быть квалифицировано как клевета или злоупотребление родительскими правами, если он делает это с целью настройки детей против матери или вмешательства в её личную жизнь. В то же время, суд и органы опеки по закону обязаны проверить любые такие доводы, поэтому сам по себе факт заявлений отца создает процессуальный риск: они могут быть назначены проверки условий проживания, опросы детей, свидетелей.
Центральным правоотношением здесь является спор о месте жительства детей (так как родители разведены и фактически уже проживают раздельно или планируют это сделать). В такой ситуации оба родителя имеют равные права на ребенка, и определение места жительства решается исходя из интересов каждого ребенка. Критерии, которые будут исследовать суд и опека: привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения). При этом учитывается, что мать уже воспитывает четверых детей, и потеря одного ребенка может оцениваться как дополнительный стрессовый фактор, требующий особого внимания к состоянию остальных детей.
Юридически значимым является также то, что органы опеки уже вовлечены в ситуацию и, по словам пользовательницы, оказывают давление. Это указывает на то, что они уже провели или планируют провести обследование условий жизни. Если по результатам проверки не будет выявлено угрозы жизни, здоровью или нравственному развитию детей (нечистоты, отсутствие еды, насилие, безнадзорность), то у опеки нет законных оснований для изъятия детей. Угрозы забрать детей в случае разъезда с мужем выглядят как неправомерное вмешательство в семейную жизнь, если только муж не является единственным стабильным и безопасным окружением для детей, а мать не представляет собой угрозу.