Далее, даже если суд придет к выводу, что имеется некоторая угроза для ребенка (хотя по факту мать обеспечена, жилье в порядке, ребенок привязан и хорошо учится), но для лишения прав нет достаточных оснований, может быть применена статья 73 Семейного кодекса РФ, предусматривающая более мягкую меру — ограничение родительских прав. Ограничение допускается, если оставление ребенка с родителями опасно для него, но не установлены достаточные основания для лишения родительских прав. В данной ситуации мать может просить суд в случае сомнений применить именно ограничение, а не лишение, чтобы сохранить юридическую связь с ребенком и возможность дальнейшей борьбы за восстановление в правах. При этом важно подчеркнуть, что сама по себе давняя постановка на учет при отсутствии текущего употребления и надлежащем воспитании не создает той степени опасности, которая требуется для лишения прав, и суд вправе отказать в иске полностью, если сочтет, что никакой опасности нет.
Статья 73. Ограничение родительских прав
- Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
- Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 73
При рассмотрении иска суд руководствуется принципами гражданского процесса, закрепленными в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Статья 56 ГПК РФ возлагает бремя доказывания наличия оснований для лишения родительских прав на истца — в данном случае на отца. Именно он должен представить суду не просто справку из наркодиспансера, а убедительные доказательства того, что мать является больной хроническим алкоголизмом или наркоманией (например, заключение экспертизы) и что это заболевание реально влечет опасные последствия для ребенка. Мать же, в свою очередь, представляет доказательства своей ремиссии и надлежащего воспитания. Поскольку отец почти не участвует в жизни ребенка и сам уклоняется от обязанностей, его требования могут быть признаны необоснованными, особенно если он не представляет доказательств реальной угрозы.
Статья 56. Обязанность доказывания
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
- Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Кроме того, статья 67 ГПК РФ требует от суда оценивать все доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании. Ни одно доказательство (в том числе справка о постановке на учет) не имеет для суда заранее установленной силы. Суд обязан сопоставить справку из наркодиспансера, например, с медицинским заключением о текущем состоянии здоровья матери, с характеристиками с работы, с актом обследования жилищных условий (который не выявил нарушений), с показаниями свидетелей (соседей, педагогов), а также с мнением органов опеки и самого ребенка (если ему исполнилось 10 лет — его мнение обязательно, но даже в младшем возрасте привязанность учитывается). Приоритет отдается интересам ребенка, и если они не страдают, а иск подан отцом, который сам не участвует в воспитании, суд может расценить такой иск как злоупотребление правом и отказать в удовлетворении.
Статья 67. Оценка доказательств
- Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
- Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 67